Разговорът се проведе по телефона и протече в непринудена, колегиална атмосфера. Г-жа Делибалтова се представи като дългогодишен преводач (от 1983 г.) и беше много мила. Номерът на телефона, от който се обади, е 0898549366. Разговорът започна в 20:45 и продължи 12'11'' по данни на моя GSM. Направих аудиозапис (само моя глас), за да помня какво съм говорила, че стана вече много време от 30.07.2012 насам и започвам да забравям, ако не си запиша, пък и възрастта ми напредва - имам чувството, че за една година остарях най-малко с десет. Малко от началото на разговора липсва, но в него нямаше нищо важно. Веднага след края на разговора г-жа Делибалтова ми изпрати 2 анкети, провеждани по един проект на ФКНФ - СУ. Покрай анкетите разменихме и няколко имейла.

Анкета за агенции:

http://www.softisbg.com/rennies_blog/2013/08/Agencies.pdf

Анкета за преводачи:
http://www.softisbg.com/rennies_blog/2013/08/Translator.pdf
   

- ...

- Да, знам.

- ...

- Едно ли само изследване или повече, 'щото аз знам за една анкета, която сте пращали до агенции, доколкото ми е известно.

- ...

- Ами една позната просто сподели, че е получила анкета, касаеща ...

- ...

- Да... да... да.

- ...

- Един момент, искам да ви попитам. Защо търсите сътрудничество с БАППА?

- ...

-  Да, да но как ги привлякохте? На каква база?

- ...

- А, да, вие всъщност не знаете. Как се казвахте вие?

- ...

-  Делибалтова, аха.

- ...

- А-а, Диалог Плюс? Чувала съм, да, Диалог Плюс!

- ...

- И с какво мога да ви помогна?

- ...

- Меко казано - моя съпруг! (смея се) Аз съм негова съпруга по-скоро. Става дума за човек с диплома от Софийския, страшно е зает, поради това се налага аз да движа някои въпроси ... делови ... относно ... но - да оставим това. Каква е вашата анкета за преводачи?

- ...

- Ами да, изпратете я! Само на нас ли ще я изпратите? На кого ще я изпратите?

- ...

- Ама нали знаете, че ние сме фирма? (смея се)

- ...

- Ама ние не сме агенция, там е работата! (смея се)

- ...

-  Да, ние сме фирма. Разбирате ли разликата, защото вие все пак сте работили в...

- ...

- Добре. Да, добре.

- ...

-  Окей.

- ...

-  Ами преводачи сме, нали ви казвам, че ние сме фирма за преводи, а не агенция! Значи не я разбирате разликата?

- ...

- Да, така трябва да го разбирате. Работим сами, именно, разбирате ли какво значи преводаческа фирма?

- ...

- Да, да.

- ...

- Така.

- ...

- Ама добре, де. И какво да ги правим? Нали е доброволно? Нали няма, ако не ни хареса нещо, няма да ни задължавате, разбира се, нали, в такъв смисъл?

- ...

- Да, благодаря много, да?

- ...

- Ама аз съм от тия, които изобщо не се крият! Вие не знаете ли аз коя съм? Имате ли всъщност реална представа коя съм аз?

- ...

- Да, да, благодаря, наистина, да.

- ...

- Да, става, но може ли и аз на свой ред, леко така, да помоля за нещо? Изпитвам големи затруднения, тъй като съм сама, сами сме така, ние двамата преводачи в диалога си с институциите. Може би сте забелязали, че от една година вече се води диалог с институциите по въпроса за остарялата правна уредба на преводаческата дейност...

- ...

- То много хубаво, че се вземат мерки за решаване на редица проблеми, то не е само един. В основата на всички проблеми, смятам сте наясно, стои въпросът за остарялата правна уредба.

- ...

- И ние се опитваме по всякакъв начин, чрез различни институции, съвсем културно, търпеливо, с изчакване на срокове, както си му е редът, с уважение към съответните институции да ... пробием ли, как да го кажа, тази стена от неразбиране и желание .. инерция ли ...как да кажа ...за запазване на един там правилник, нали знаете правилника ..

- ...

-  Да, така ... добре.

- ...

- Е, ми вие не знаете, да. Мен ми е по-скоро интересно, като ще го пишат (закона), дали са наясно с някои неща, защото като че ли първо трябва да се махне ... може би успоредно с премахването на този правилник ... прекратяването на сключването на тези договори ... Диалог нали е агенция за преводи?

- ...

- То и сега има диалог ... Вие си знаете.

- ...

- Как? И за мене?

- ...

- Да. Няма, разбира се (разпоредба за отговорността на фирмата). То и в България няма такъв закон (смея се). Наказателната отговорност не е на фирмата.

- ...

- Кой се опитва да го направи това?

- ...

- Така е било дълги години, може би сега вече няма да бъде така. Ние не знаем, нали и вие не знаете?

- ...

- Да. Точно това ви моля. Ако може по някакъв начин някой да удари едно рамо. Все пак някъде трябва да се каже. Редно е да се прекратят тия неща. Знаете ли защо се сключват тия договори?

- ...

- Ужким е за извършване на официални преводи...

- ...

- Не, за да събират една такса за заверка на подписа на преводача...

- ...

- Ами те вече си признаха, че заверката е незаконосъобразна от страна на Външно, на всичките там преводачески подписи от цялата страна. Нали знаете, че си признаха? То вярно, че Иван Сираков го написа, а те го пратиха там посланик ..и след това сигурно забравиха за какво е писал Сираков, както той е бил забравил, че 2006-08 година друга работна група е решавала нещо подобно в същия дух, както са забравили, че и 2010 г. е имало някакви такива вълнения и също излезли със заключение, че остаряла правна уредба, че трябва да се махне този договор, този правилник ... все подобни неща...

- ...

- Таксата е отменена още 2008-09 г. Най-страшното е това, че продължават да я събират и у нас, и в чужбина. Уведомих Прокуратурата. Омбудсманът, смятам, че наистина ще помогне. Той обеща и смятам, че този път наистина няма да има така ... разминаване във обещания и свършено. Та затова попитах дали има още някой, който е наясно с тези проблеми и е готов да ...

- ...

- Да.

- ...

- Ами да! Ако вие се познавате с Николай Лазаров ...

- ...

- Много добре, окей.

- ...

- Ние до миналата година въобще не знаехме. Съпругът ми, който е собственик на фирмата, 18 години е имал такъв договор и въобще не го е поглеждал да види ... той казва, че дори да го е поглеждал, не е разбирал какво пише ... Възлага се, нали, възлага се извършването на официални преводи без заплащане, без търг... То не става така. С други думи, Николай Лазаров е начело на БАППА. БАППА се състои от там 15-тина ли, колко са там, фирми, агенции ...

- ...

- Няма значение, по-малко от НАПА. И всичките са със договор с Външно. Те са поддръжници на старата правна уредба, защото печелят от нея. Тия хора са привлечени да правят ... новости. Няма да могат да ги направят!

- ...

- Няма да могат да ги направят, но кажете му на Николай Лазаров. Той по едно време беше писал едно писъмце до Консулския отдел с една така ... плаха молба да направят регистър...

- ...

- А-а, моля ви се! Каква работна среща! Това беше ... един цирк! Това въобще не беше работна среща с министъра, на 27-ми юни ли?

- ...

-  А-а, не, не, не, това не беше нищо... нагласен цирк! Нищо такова няма. Вигенин продължава линията на Николай Младенов и ... Марин Райков помежду тях така си мълча през цялото време, може би защото е временно ..., а Младенов продължава линията на предишните преди него, на всичките, които са се изреждали през всичките години на целия преход. Сега - разликата. Миналата година Николай Младенов си позволи така доста волности. Аз съм уведомила Прокуратурата, Комисията за конфликт на интереси ... такива работи. И това, дето е за конфликт на интереси, ми се струва, че е така ... конкретно и може би лесно за решаване като проблем покрай другите неща, но все пак никой не иска да се заеме с тези неща. Не е работа на една бивша медицинска сестра, извинявам се - 25 години медицинска сестра - да оправя бакиите на преводаческия бранш. Аз повече не искам да бъда преводач, трябва да ви го кажа, май трябваше в началото да ви го кажа още. Аз повече не желая да бъда ... това е най-унизителната, жалка професия в момента в България! Да, това е моето становище, твърдо, докато не се решат тези проблеми, но съм готова да съдействам, разбира се. Така. Изпратете тези анкети, каквото има, ще погледнем, а Вие, ако можете, говорете с Николай Лазаров. Още веднъж благодаря за обаждането,  дочуване.

- ...

- И на вас. Моля!

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Получен на 30.07.2013 по е-поща като прикачен файл. Делово уведомява МВнР, че в МС са се получили нови сигнали от мен. Изглежда всяко мое напомняне се таксува като нов сигнал и служи за основание да се отсрочи отговора, който като че ли нямат намерение на дадат.  

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАЦИЯ НА

МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ

№ 2711/12

29 -07- 7013

                                                            ДО

                                                            МИНИСТЕРСТВОТО

                                                            НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

                                                            /на наши изх. № 2711/12

                                                            от 07.06.2013 г. и

                                                            № 2711/12 от 01.07.2013 г./

                                                            КОПИЕ:

                                                            Г-ЖА РЕНЕТА СТОЯНОВА

                                                            E-MAIL: rennie@softisbg.com

            УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

            В Министерския съвет на Република България по електронната поща постъпиха нови сигнали от г-жа Ренета Стоянова.

            На основание чл. 112 - глава осма „Предложения и сигнали" от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 20, ал. 1 от Закона за администрацията и чл. 65, т. 10 от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация, предоставяме новопостъпилите изложения на гражданката, за да ги имате предвид при изготвянето на Вашия актуален отговор до отдел „Приемна" на Министерския съвет и до г-жа Стоянова.

            ПРИЛОЖЕНИЕ: сигнали - 7 броя.

            С уважение,

            НАЧАЛНИК НА

            ОТДЕЛ "ПРИЕМНА": (Подпис, не се чете)

                                    /СОНЯ БОЖИКОВА/

                                                (Печат, не се чете)

Изготвил: (Подпис, не се чете)

            /Д. Раянова/

София, бул. "Дондуков" № 1, тел. 940-24-33, 940-24-15, факс 981-08-95

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Осмелих се плахо да напомня, че "очаквам копие от отговор на Ваше писмо до МВнР от 01.07.2013"

ДО:  ms_priemna@government.bg

Копие до: info@mfa.bg ; Lora.YORDANOVA@mfa.bg ; Rositsa.MINKOVA@mfa.bg ; Consular@mfa.bg ; ILD@mfa.bg ; iprd@mfa.government.bg ; vap ; Pressclub BTA ; press@prb.bg ; GIS@government.bg ; Primeminister ; press@president.bg ; Диана Дончева ; priemna@parliament.bg ; InfoCwenter

Sent: Sunday, July 28, 2013 10:41 PM

Subject: Re: очаквам копие от отговор на Ваше писмо до МВнР от 01.07.2013

ДО: "Приемна" на МС

Копие до: Д "КО" в МВнР и др.

 

Уважаема г-жо Божикова,

 

това не е нов сигнал. Само да попитам кога ще получа копие от отговора на МВнР до "Приемна" на МС? Да не би да са Ви изпратили отговор, а по някаква причина да не съм получила копие? Прилагам линк към писмото Ви до МВнР от 01.07.2013 г. с копие до мен.

 

Благодаря предварително.

 

С уважение,

Рени Стоянова, преводач на трудов договор в „Софтис" - фирма за преводи (фирма, не посредническа агенция!), радетел за промени в практиките по извършване и заверка на преводи на документи и други книжа 

ул. "Г. Бакалов" 17, вх.7, ет. 1, ап. 80

гр. Варна 9010

моб. 0888 60 90 72

 

Приложение 1 бр. съгласно текста:

 

1. ПИСМО ОТ МС ДО МВнР С КОПИЕ ДО МЕН, 01.07.2013
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-01072013-1.html

 

 

 

 

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

 

Разговорът се проведе по телефона. Не запомних името на мъжа, който се представи съвсем културно като човек от Пресцентъра на БТА. Номерът на телефона, от който се обади, е 359888598858. Разговорът започна в 9:43 и продължи 07'59'' по данни на моя GSM. Направих аудиозапис (само моя глас), за да помня какво съм говорила, че стана вече много време от 30.07.2012 насам и започвам да забравям, ако не си запиша, пък и възрастта ми напредва - имам чувството, че за една година остарях най-малко с десет. Малко от началото на разговора липсва, но в него нямаше нищо важно. Всъщност, в целия разговор няма нещо кой знае колко важно.

- ...
- Е, няма да стане по този начин, за съжаление. Смятам, че ...
- ...
- Ами не знам ... как да ви кажа, да вдигам шум ли?
- ...
- Няма ли възможност някой друг ... мм, да поканите някой друг, който е в София? 
- ...
- Няма значение, действително.
- ...
- Вие можете да поканите някой друг, вярно е, но трябва да внимавате кого да поканите, например ...
- ...
- Не, не става дума за преводачи, защо преводачи или фирми?
- ...
- Ами хора, които се занимават с този въпрос на държавно ниво като регулатори в кавички.
- ...
- А-а, вие може би не знаете... Всъщност вие какво знаете за тази история?
- ...
- Да, дааа, разбирам. Всъщност знаете ли какво се получава? Вие не можете да поканите никой, освен мене...
- ...
- Ами защото никой ... Вие не знаете каква е историята...
- ...
- Лично аз не съм фирма.
- ...
- Не, ще ви го формулирам другояче. Ние сме единствената фирма може би - може би, казвам - в България, която е работила години наред не като агенция, без да ползваме външни преводачи ...
- ...
Не знам дали знаете как става работата във фирмите?
- ...
- Мм, принципът е следният ... той е описан в изискванията на Външно. Който иска да прави фирма, носи списък с преводачи, които се записват там, във Външно, като регистрирани, като заклети, нали знаете?
- ...
- Е, нашата фирма разполагаме само със наши си ресурси, без да представяме списък с външни преводачи. Това е от 2001 г. още.
- ...
- Е, няма друга такава фирма в България. Затова може би няма да намерите друг да каже нещо по въпроса ...
- ...
- Ако речете да се обърнете към някой от Външно или пък от прокуратурата, понеже и там е изпратен сигнал и вече е заведен сега, на 5-ти юли, най-накрая, едва ли ще имате някакъв успех, защото те не искат да се дава гласност на случая.
- ...
- Ами нека да я защитят (позицията си), лошо няма в това.
- ...
- Ама нека да я защитават, защо, вие нали там давате на хората да се изказват... вие сте само място, където давате право на хората да се изказват...?
- ...
- И какво да занимавам сега обществеността?
- ...
- Ама то не е за вас да правите нещо, то е просто, ако някой си рече „Бре, тук има нещо нередно! Защо ли е така?", но никой засега не си казва.
- ...
- (смея се) Не, не, имаше и други, обаче ... Във вестник „Труд" нали публикуваха една скромна статийка и те, Външно, нали, веднага публикуваха опровержение ...
- ...
- Не, не, не беше добре подготвено, но въпреки това, те направиха това, което можаха...
- ...
- Евентуално една пресконференция, теоретично, ако да речем, аз се съглася да направя такава, ще бъде последвана от някакво там псевдо опровержение ...
- ...
- Това не може по никакъв начин да осведоми обществеността ... правилно.
- ...
- Не, не, не зависи от това. Няма кой да събера в момента. Може би не разбирате, че няма кой друг да бъде в момента, защото има много така ... неприятни неща, които пречат  да се даде гласност ...
- ...
- Няма да мине по пътя на гласността. Аз лично не съм привърженик на тази, така наречена, гласност в медиите, но действително се опитвам да дам гласност чрез масова така ... осведомителна кампания...
- ...
- Та кое писмо е дошло при вас, ако нямате нищо напротив? Че не мога да се ориентирам...?
- ...
- О-о, това, да, това е само с копие до някои места...
- ...
- При вас не е идвало ...?
- ...
- Е, миии ...
- ...
- Е, мии, като прочетете малко повече ... Аз ще направя, каквото мога, разбира се, а пък вие си гледайте там вашите работи, няма страшно. По принцип няма ...
- ...
- Даа, много мило, даа! Много мило от ваша страна!
- ...
- Да, да, да, действително!
- ...
- Ами засега, дет' се вика, се въздържам...
- ...
- (смея се) Да!
- ...
- Добре! Всичко най-добро! Благодаря ви за обаждането!
- ...
- И на вас, и на вас! Всичко най-добро! Дочуване!   
       

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Получен на 26.07.2013. Оценява последователносто отстояване на исканията ми. Потвърждава, че Правилникът за легализациите "противоречи на действащата нормативна уредба". "Необходимо е  статутът на преводачите да бъде уреден със закон."

Сканиран оригинал на отговора:

http://www.softisbg.com/rennies_blog/2013/07/26/ombudsman_1.jpg

http://www.softisbg.com/rennies_blog/2013/07/26/ombudsman_2.jpg

ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

[РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

            ОМБУДСМАН

ИЗХ. № 3589/19.07.13 г.]

ДО                                                     

Г-ЖА РЕНЕТА СТОЯНОВА                    

ул. "Георги Бакалов", бл. 17, вх. 7,        

ет. 1, ап. 80                                       

9000 гр. Варна                                             

Относно: Жалба № П1-Ж 3589/03.06.2013 до омбудсмана на Република България

          УВАЖАЕМА ГОСПОЖО СТОЯНОВА,

          В писмото си до омбудсмана настоявате да изразя публично своето мнение относно нормативната уредба на официалните преводи. Настоявате и да се обърна към Върховна административна прокуратура във връзка с липсата на отговор на Ваш сигнал за незаконно събиране на такси за заверка на официален превод, подаден на 20 март 2013 г.

          Като оценявам последователното отстояване на исканията Ви, бих искал да Ви уведомя следното.

          До омбудсмана се получиха редица жалба във връзка с различни аспекти на уредбата на официалните преводи. Многократно се обърнах към министъра на външните работи, като отправих настойчива препоръка да се актуализира нормативната уредба на официалните преводи (Правилник за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа, приет с Постановление на Министерския съвет от 3 септември 1958 г.). Споделих и тенденциите и практиката в Европейския съюз относно регулиране на професията преводач.

          Министерство на външните работи споделя необходимостта от промяна на нормативната уредба и ме информира, че в периода 2006 - 2008 г. е била сформирана междуведомствена група с представители на Министерство на външните работи (МВнР), Министерство на правосъдието, Министерство на образованието и науката и Министерство на държавната администрация и държавната реформа именно с такава цел. Междуведомствената група установява, че цитираният по-горе Правилник противоречи на действащата нормативна уредба и поради тази причина не може да бъде изменян и/или допълван; необходимо е статутът на преводачите да бъде уреден със закон.

          Омбудсманът не разполага със законодателна инициатива и уредбата на официалните преводи е извън неговите правомощия. Големият брой жалби, които получих във връзка с тази уредба, сигнализира за сериозен проблем, който следва да намери своето компетентно законодателно решение, със съдействието и експертизата на професионалните организации на преводачи.

          Разбираемо пълноправното членство на България в Европейския съюз и интеграционната динамика в ЕС, както и общите процеси на глобализация засилват необходимостта от осигуряване на качествени официални преводи, не на последно място поради съществените правни и имуществени интереси, които се гарантират чрез различни документи и които биха могли да бъдат сериозно засегнати от некачествени преводи. Именно поради причина настоях Министерство на външните работи да предприеме адекватни решения за преодоляване на тези проблеми. В държавите-членки на Европейския съюз тези въпроси са разрешени по различен начин, но вече протичат дискусии за регламентация на професията на преводач подобно на регулираните професии в Европейския съюз с цел унифициране на преводаческите услуги, гарантиране качеството на преводите и улесняване на мобилността на преводачите в обединеното европейско пространство (вж. Доклад относно статута на професията на преводач в Европейския съюз, публикуван през юли 2012 г.').

          Спешни мерки са необходими не на последно място и във връзка с Директива 2010/64/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 20 октомври 2010 г. относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство, която трябва да се транспонира в националните законодателства на държавите-членки на Европейския съюз до 27 октомври 2013 г. Член 5 от Директивата, например, указва на държавите- членки да съставят регистър на независими устни и писмени преводачи, за да се насърчи адекватността на устния и писмения превод. В чл. 2, ал. 8 и чл. 3, ал. 9 се въвежда изискване за качеството съответно на устния и писмения превод, за да се гарантира справедливо производство и правото на заподозрените лица или обвиняемите на защита.

          Надявам се компетентните органи да предприемат необходимите мерки, за да гарантират съответствие с европейското законодателство и да уредят нормативно въпросите, свързани с официалните преводи по един адекватен и непротиворечив начин.

          Що се отнася до втория повдигнат от Вас въпрос, отправих запитване до Върховна административна прокуратура относно подадения от Вас сигнал и липсата на отговор, Това Ви оплакване е заведено като жалба № 4269 от 5 юли 2013 г. и отговор ще получите след като бъде приключена проверката.

КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ -          

ОМБУДСМАН                     

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ    

(Печат: Република България, Омбудсман, Администрация)         (Подпис - не се чете)

_______________________________

' Пълният текст на доклада е достъпен на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/dgs/translation/publications/studies/translation_profession_en.pdf

София 1202, ул. „Джордж Вашингтон" № 22; тел.: 02/980 95 10; 02/810 69 55; e-mail: priemna@ombudsman.bg

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Идеята е заимствана от разпоредбите за придобиване на правоспособност при геодезистите (Глава втора от закона за кадастъра и имотния регистър). Той е наличен на сайта на Министерството за регионалното развитие и благоустройство. На същия сайт вляво има линк "Правоспособни лица". Той води към два публични регистъра - на правоспособните юридически лица и на правоспособните физически лица. Правоспособност се придобива чрез вписване в регистъра - само по диплома за висше образование (магистър-инженер) и две години опит, без изпит.

Как би могъл да изглежда един бъдещ Закон за преводача, ако се заимства от Закона за кадастъра и имотния регистър? Тук се прави опит да се отговори на този въпрос.

 
Из ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР

Глава втора.
ЛИЦА, ПРАВОСПОСОБНИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ДЕЙНОСТИ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР (В СИЛА ОТ 25.04.2000 Г.) (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 29 ОТ 2006 Г.)
Чл. 16. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Дейности по кадастъра могат да изпълняват и лица, получили правоспособност по кадастър при условията и по реда на този закон.

Из примерен бъдещ ЗАКОН ЗА ОФИЦИАЛНИТЕ И НЕОФИЦИАЛНИТЕ ПРЕВОДИ

Глава ...

ЛИЦА, ПРАВОСПОСОБНИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ДЕЙНОСТИ ПО ОФИЦИАЛНИ И НЕОФИЦИАЛНИ ПРЕВОДИ (В СИЛА ОТ ...)
Чл. ... (В сила от ...) (1)  Официални и неофициални преводи могат да извършват физически и юридически лица, получили преводаческа правоспособност при условията и по реда на този закон.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Агенцията по геодезия, картография и кадастър възлага на правоспособни лица по ал. 1 изпълнението на дейности по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри съгласно глава пета.

(2)  Всеки може да възлага на правоспособни лица по ал. 1 изпълнението на преводачески дейности срещу съответното заплащане на цена, не по-ниска от ... (вж. Тарифа за защитните минимални цени за превод).

Чл. 17. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) (Предишен текст на чл. 17 - ДВ, бр. 36 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Правоспособно лице по геодезия, по картография или по кадастър може да бъде:

Чл. ... (В сила от ....) (1) Правоспособно лице по превод може да бъде:

1. (доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) физическо лице, което е български гражданин, има завършено висше образование по геодезия с образователно-квалификационна степен магистър-инженер, има най-малко двегодишен стаж в областта на кадастъра, съответно в областта на геодезията или картографията и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано;

1. физическо лице, което е български гражданин, има завършено:

 - висше образование по чужда филология с образователно-квалификационна степен магистър-преводач, има най-малко едногодишен стаж като помощник-преводач към правоспособен преводач (физическо или юридическо лице) и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано  - правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

- висше образование по чужда филология с образователно-квалификационна степен бакалавър, има най-малко двегодишен стаж като помощник-преводач към правоспособен преводач (физическо или юридическо лице) и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано  - правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

 - друго висше образование с образователно-квалификационна степен магистър-преводач, има най-малко двегодишен стаж като помощник-преводач към правоспособен преводач (физическо или юридическо лице) и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано  - получава правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

- друго висше образование и успешно издържан изпит за международно признат сертификат на ниво напреднали, има най-малко двегодишен стаж като помощник-преводач към правоспособен преводач (физическо или юридическо лице) и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано  - получава правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

- средно образование (езикова гимназия), има най-малко петгодишен стаж като помощник-преводач към правоспособен преводач (физическо или юридическо лице) и не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано  - получава правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

Забележка: Постепенно, като се съвземе преводаческото съсловие, среднистите могат да отпаднат или да останат само за редки езици.  

- СПЕЦИАЛНА КЛАУЗА ЗА ПРЕВОДАЧИТЕ С РЕДКИ ЕЗИЦИ: без изисквания за образовние и стаж, само да не е осъждано за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, освен ако е реабилитирано - получава правоспособност за извършване на официални и неофициални преводи;

Забележка: Постепенно, като се появят повече преводачи с редки езици, изискванията могат да се повишат.  

2. (изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) българско юридическо лице, което има за предмет на дейност създаване на кадастър, съответно извършване на дейности по геодезия или картография, и в постоянния му специализиран състав има лице или лица, правоспособни да извършват дейности по геодезия, картография и кадастър.

2.  българско юридическо лице, което има за предмет на дейност официални и неофициални преводи от и на конкретно посочени чужди езици и в постоянния му специализиран състав има лице или лица, правоспособни да извършват конкретно посочените чужди езици

(2) (Нова - ДВ, бр. 36 от 2004 г.) Правоспособно физическо лице може да участва в постоянния специализиран състав само на едно юридическо лице.

(2) Правоспособно физическо лице може да участва в постоянния специализиран състав само на едно юридическо лице.

Чл. 18. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Кандидатът подава молба за вписване в съответния регистър по чл. 12, т. 8 до Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

Чл. 18. (В сила от ..) (1)  Кандидатът подава молба за вписване в съответния регистър по чл. ..., т. .. до ... (Агенцията по преводи към МОНМ, МП, МВнР?)

(2) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) (*) Комисия, назначена от изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, проверява в 30-дневен срок от постъпване на молбата дали са налице условията по чл. 17 за вписването на кандидата в съответния регистър. В състава на комисията се включва представител на Камарата на инженерите по геодезия. Вписването се извършва на основание на заповед на изпълнителния директор.

2)  Комисия, назначена от ...  (Агенцията по преводи към МОНМ, МП, МВнР?)
проверява в 30-дневен срок от постъпване на молбата дали са налице условията по чл. .. за вписването на кандидата в съответния регистър. В състава на комисията се включва представител на Камарата на правоспособните преводачи (физически и юридически лица). Вписването се извършва на основание на заповед на ... (изпълнителния директор? Председателя на Камарата?)

(3) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Когато не са налице законните условия, Агенцията по геодезия, картография и кадастър отказва вписването. Отказът се съобщава писмено на кандидата, който в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да обжалва отказа пред министъра на регионалното развитие и благоустройството.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 12.07.2006 г.) Решението, с което се отхвърля жалбата по ал. 3, подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд.

(3) Когато не са налице законните условия, се отказва вписването. Отказът се съобщава писмено на кандидата, който в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да обжалва отказа пред ... .
(4)  Решението, с което се отхвърля жалбата по ал. 3, подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд.


Чл. 19. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Правоспособността да се извършват дейности по кадастър, по геодезия или картография се придобива от момента на вписването в съответния регистър по чл. 12, т. 8.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Регистрите на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастър, по геодезия и по картография, са публични.

Чл. 19. (В сила от ..) (1) Правоспособността да се извършват официални и неофициални преводи се придобива от момента на вписването в съответния регистър по чл. ..., т. ...
(2)  Регистрите на лицата, правоспособни да извършват преводаческа дейност, са публични.

Останалото са подробности:

Чл. 20. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) Правоспособното лице е длъжно:
1. (изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) да извършва възложените му работи по кадастър, съответно по геодезия или картография в съответствие с нормативните изисквания;
2. (изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) да защитава класифицираната информация, представляваща служебна тайна, която му е станала известна във връзка с осъществяване на възложената му дейност.
3. (нова - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) да осигурява защита на личните данни, станали му известни във връзка с осъществяване на възложената му дейност.
(2) След одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри лицето по ал. 1 може да ползва данни от тях само по реда, предвиден в глава седма.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Правоспособното лице е длъжно да се застрахова само за времето на своята дейност по този закон за вредите, които могат да настъпят вследствие на виновно неизпълнение на неговите задължения, както и на задълженията на негови служители. Минималният размер на застрахователната сума се определя от Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

Чл. 21. (В сила от 25.04.2000 г.) (1) Правоспособността се загубва:
1. (изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) по писмено искане на правоспособното лице до Агенцията по геодезия, картография и кадастър;
2. при смърт или с поставянето на правоспособното физическо лице под запрещение;
3. при реорганизация или прекратяване с ликвидация на правоспособното лице;
4. когато физическото лице загуби българското си гражданство или бъде осъдено за умишлено престъпление от общ характер на лишаване от свобода;
5. (доп. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) когато правоспособното лице нарушава задълженията си по чл. 20, ал. 1 от този закон или по чл. 25, ал. 1 от Закона за геодезията и картографията.
(2) (Нова - ДВ, бр. 36 от 2004 г.) В случаите по ал. 1, т. 5 правоспособността се загубва за срок от една до три години.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 36 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) В случаите по ал. 1, т. 1 - 4 изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър издава заповед за заличаване на правоспособното лице от съответния регистър.
(4) (Предишна ал. 3, доп. - ДВ, бр. 36 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Нарушенията по ал. 1, т. 5 се установяват с акт от длъжностни лица, определени от изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, въз основа на който се издава заповед за заличаване. В заповедта се определя срокът, в който правоспособното лице не може да бъде вписано отново в регистъра.
(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 36 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Заповедта на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър в случаите по ал. 1, т. 2 - при поставяне на правоспособното физическо лице под запрещение, както и по ал. 1, т. 3 - 5, подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението по реда на чл. 18, ал. 3 и 4.

Чл. 22. (В сила от 25.04.2000 г.) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Редът за водене на регистрите по кадастър, геодезия и картография се определя с наредба, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството (това е важно!!!).

Чл. 22а. (Нов - ДВ, бр. 29 от 2006 г.) Агенцията по геодезия, картография и кадастър и териториалните й звена при изпълнение на своите функции по кадастъра се смятат за правоспособни за извършване на дейности по кадастъра по силата на този закон.

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Разговор във фейсбук със сертификатора Иван Иванов (името е измислено):

Аз: Наскоро ползвах услугите на геодезистка фирма. Към изработените чертежи приложиха своето "Свидетелство за правоспособност", което съдържа имената на двамата геодезисти, които направиха нужните ми чертежи. Отдолу на свидетелството пише, че тези лица са вписани в Регистъра на правоспособните лица по чл. 12, т.8 от ЗКИР под рег. номер еди-кой си въз основа на Заповед РД-15-69 / 10.08.2011 на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Тези лица имат фирма, именно защото притежават правоспособност да извършват тези услуги. Няма скрито-покрито. Влизаш в контакт с изпълнителите на услугата и получаваш реална гаранция за правоспособността им. Коренно различно от ала-бала-ниците на преводаческите агенции, които стоят като непроницаема бариера между преводачите и клиентите. Откъде-накъде на преводачите не се разрешава да бъдат вписани в официален регистър като лица, правоспособни да извършват преводи, а?

Иван Иванов: Повдигнатите от Вас тук въпроси много уважаема Рени Тодорова са за устна дискусия на кръгла маса. Съжалявам, но тук не мога да коментирам повече. Аз съм дал становището си в моята статия, която цитирате. Малко послъгвате, че съм Ви принизил.

Аз: "Ти знаеш моето становище" . Не го знам. Откъде да го знам, Иване, като нищо не казваш?

Аз: Принизяваш ме, виж как ми пишеш: "Здравей Рение, нямам намерение подробно да ти отговарям. Не искам да коментирам в писмен вид историята и сегашното положение на преводачите и фирмите за преводи - пълна бъркотия.  Ти знаеш моето становище и само мога да се явя, ако някой ме покани (очаквам такава покана от (скрито име) - член на УС на съюза на преводачите (скрит линк към интернет сайт на члена на УС на СПБ) на дискусия и да участвувам в обсъждане на този статут с цел да се регламентира в интерес на преводачите дейността им.

Поздрави! Иван Иванов"

Аз: Ако имаш предвид това: "Всяка услуга заявена (възложена) от клиент на изпълнител се договаря между тях. Както клиент, така и изпълнител може да бъде лице или фирма. Няма и не трябва да има ограничение какви изисквания да поставя клиента. Той иска качествен превод.

Тъй като клиентите не могат или трудно се ориентират в компетентността на изпълнителите, съответно в качеството на техните услуги (това се отнася и за други области на услугите), са създадени стандарти, които дават критериите и изискванията, които ако се спазят може да се изгради доверие към изпълнителя. Спазването на стандарта е доброволно и се доказва със сертификат, издаван по определена процедура.", явно не си наясно, че има огромна разлика между "ИЗПЪЛНИТЕЛ" и "ПОСРЕДНИК".

Иван Иванов: Ето статията ми, в която е изразено моето становище:

ОТНОСНО СТАТУТА НА ПРЕВОДАЧИТЕ И ПРЕВОДАЧЕСКИТЕ ФИРМИ

От началото на 2013 г. вървят неуправляеми дебати по въпроса за статута на преводачите и преводаческите фирми.

Тук ще изложа моето кратко становище като консултант по разработване и внедряване на системи за управление:

Всяка услуга заявена (възложена) от клиент на изпълнител се договаря между тях. Както клиент, така и изпълнител може да бъде лице или фирма. Няма и не трябва да има ограничение какви изисквания да поставя клиента. Той иска качествен превод.

Тъй като клиентите не могат или трудно се ориентират в компетентността на изпълнителите, съответно в качеството на техните услуги (това се отнася и за други области на услугите), са създадени стандарти, които дават критериите и изискванията, които ако се спазят може да се изгради доверие към изпълнителя. Спазването на стандарта е доброволно и се доказва със сертификат, издаван по определена процедура. Сертификати се издават от акредитирани за това органи или от неакредитирани, но за вторите имащи опит в сертификацията. Такива органи, действащи в България за преводаческите услуги по БДС EN 15038 са например Българския институт за стандартизация (БИС) и Веритас България. Може би има и други - не съм проверявал. Може да се ползват и чуждестранни европейски сертифициращи органи.

Министерството на Външните работи като държавен орган се явява гарант за качеството на услугите в цялата тази схема на преводите. Както в другите области, така и тук трябва да създаде нормативната база за гарантиране качеството на преводите и МВънР да не се намесва в тяхната работа, освен ако съответния нормативен акт не му отреди роля на контролен орган.

Дали в нормативния акт ще се регламентира задължителност на прилагане на БДС EN 15038 или ще се посочи като критерий за предимство при внедрен такъв, това е въпрос на обсъждане при съставяне на акта. Може в нормативния акт да се регламентира и одит от втора страна (в случая от страна на МВънР към преводаческите фирми), което спестява придобиването на сертификат, струващ скъпо. В този случай МВнР изгражда такъв контролен орган, който може да бъде и само едно лице. Същото (едно лице) спокойно може да се справи с контролната дейност при заплата 1000-1200 лв. И на мен да дадат, въпреки, че съм на възраст, ще се справя.

Независимо каква схема ще се избере в нормативния акт за изграждане на доверие към преводаческите фирми при новите изисквания същите трябва да се обединят в консорциуми или други подобни сдружения, за да може да отделят персонал за оценка и избор на квалифицирани преводачи (по критериите на същия този стандарт 15038) и съвместно да ползват този персонал. В този случай консорциума ще се явява изпълнител на услугата и ако е необходим сертификат или доклад от одити от втора страна ще се издава на него.

Готов съм да участвувам в стегнати дискусии на сериозни форуми по въпроса. Смятам, че началните разговори в дискусиите трябва да са около въпросите, повдигнати тук.

Поздрав: Иван Иванов http://www....

Аз: Стандартът за качествени преводачески услуги е насочен към работата на ПОСРЕДНИКА. Да речем, че аз съм посредник по голям проект, примерно ОП. Какво правя? Набирам правоспособни преводачи и координирам работата между тях по правилата на стандарта. Няма лошо. Но аз съм ИЗПЪЛНИТЕЛ. В такъв случай какво правя? МВнР ми ЗАБРАНЯВА да извършвам най-престижните преводи - официалните, ако не се сертифицирам по стандарт за ПОСРЕДНИЦИ?! Аз имам две дипломи - за полувисше медицинско и за висше филологическо. Моите дипломи не ми дават правоспособност да извършвам преводи, така ли? Нито медицински преводи, нито никакви?! Клиентите ми нямат доверие в мен, защото образованието ми не е важно! Всеки, който има средно образование и 2 години документиран опит като преводач, може да превежда епикризи не по-зле от мен, стига само да е нает от сертифицирана посредническа агенция! Е, браво!

Иван Иванов: В стандарта се споменава за изпълнител и подизпълнител - думата посредник не се използва. Ако има подизпълнител (физическо лице или фирма) отговорността остава за изпълнителя. Той контролира подизпълнителя. Изпълнителя е задължен, ако нормативния акт го изисква да е сертифициран. Но в момента не се изисква. Ето член 11 от типовия договор на МВнР, в който пише че се изисква да има разработена (пропуснали са да е внедрена система):

Чл. 11. ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ да има разработена система за контрол на качеството на предоставяните услуги по международните европейски стандарти EN 15038, като

представи необходимите документи за това до 01.07.2013 г.

Това може да се докаже и само с одит от втора страна, като втората страна, като гарант за качеството на преводите пред клиентите е МВнР - но това не е много изяснено и не добре регламентирано. Според мен при този текст е достатъчно да има фирмата доклад от външен одитор без да се сертифицира.

Аз: Иване, написал си, че "Министерството на Външните работи като държавен орган се явява гарант за качеството на услугите в цялата тази схема на преводите."

Бях ти отговорила, но ти не обърна никакво внимание, че МВнР не е никакъв гарант - това е ключов момент в измамната схема. Очевидно приемаш на доверие глупостите на мошеника Младенов. Поддаваш се на ефекта "Казано от авторитет". Но какъв авторитет по преводите може да бъде един външен министър, Иване? Знаеш ли, че в ресора му НЕ влизат никакви преводи? Не знаеш? Ами че то е логично. Външният министър отговаря за външните работи. Сега, това, че нашият външен министър се перчи пред НС като голям експерт по качеството на преводите, е недоразумение, резултат от съхраняването на остарелия Правилник за легализациите. И виж сега какви поразии стават! На щемпела, с който МВнР заверява подписите на преводачите (незаконосъобразно, по собствените думи на МВнР)пише „МВнР не отговаря за верността на превода". А ти пишеш, че МВнР се явява гарант. Няма такива работи! Те гарантират само, че подписът е точно на дадения преводач, но м.г. Младенов се изпусна и призна пред НС, че дори и това не гарантират - направо си каза, че неговите хора в МВнР не знаят чий подпис заверяват:

"Ние нямаме възможност за контрол върху процеса на превод - дали той се извършва действително от заявения от фирмата изпълнител - преводач или от студенти. При нас идва текст с подпис на преводача - ние не проверяваме текста, а заверяваме подписа на преводача."

Стенограма от 363-то пленарно заседание на НС, 15.06.2012 г:

http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/7/ID/2755

Наистина, в Правилника за легализациите от 50-те пише, че МВнР отговаря за качеството на преводите, но този правилник е „една отдавна остаряла правна уредба", по думите на самото МВнР. Правилникът отдавна е за прибиране в архив. Не става нито за преводи, нито за легализации. Впрочем легализацията е премахната от Хагската конвенция за апостила (в сила за РБ от 2001). А преводите са отделна икономическа дейност, а не част от легализирането на документи. Имат си и отделен код от дейностите на Външно. Смесването им с „легализациите" е по вина именно на остарялата уредба. Освен това, хората често бъркат понятията „документ" и „превод на документ". Младенов например пред НС нарече преводите „документи на чужд език"! Съществува една международна конвенция за издаване на документите на няколко езика, която България още не е подписала. Като я подпише и учрежденията започнат да издават дипломи и актове с унифициран превод на няколко чужди езика, тогава вече ще имаме „документи на чужди езици".

Аз: "В стандарта се споменава за изпълнител и подизпълнител - думата посредник не се използва. Ако има подизпълнител (физическо лице или фирма) отговорността остава за изпълнителя. Той контролира подизпълнителя. Изпълнителя е задължен, ако нормативния акт го изисква да е сертифициран." Добре, това е много интересно. Значи ПОСРЕДНИКЪТ чисто и просто се явява "изпълнител" като страна по договора, а всъщност е КООРДИНАТОР. Именно координаторът е длъжен да се сертифицира, за да гарантира на клиента по договора за изпълнение на голям преводачески проект (примерно някое министерство или община), че спазва добри практики при набирането на ПОДИЗПЪЛНИТЕЛИ, които именно са същинските изпълнители.

Пак казвам, няма лошо. Има само една подробност - външният министър няма право да ми забранява да извършвам официални преводи за моите си клиенти, разбираш ли? А в момента става точно това. Ще ти кажа защо. Нали цитираш договора (т. 11). Е, този договор е фиктивен, Иване. С него МВнР уж възлага работа на фирмите (извършване на официални преводи), а няма нито дума за заплащане за извършената работа. Прокуратурата е уведомена вече. Ти си инженер, не си юрист, може и никога да не си сключвал договор за възлагане.

Но я ми кажи, как мислиш, дали договор за възлагане на работа БЕЗ клаузи за заплащане, е редовен?

Има и друго. Министерствата нямат право да възлагат работа на частни фирми, без да обявят търг и чак като си изберат подходящ изпълнител, се сключва договор. А този "договор", който ми цитираш, се сключва БЕЗ търг (то и няма как да се обяви търг, защото МВнР е фиктивен възложител, на практика никаква работа не възлага с него).

Има и трето. МВнР се явява нещо като изпълнител по договора - извършва услугата "заверка на подписа на преводача" (остави сега, че е незаконна, това отделно, Прокуратурата и за това е уведомена).

А има и четвърто. Като го цитираш този договор, знаеш ли, че основанието за сключването му НЕ е заповед 95-00-152/2012 на бившия външен министър? Не вярваш, че Младенов, Вигенин и цялата дирекция "Консулски отношения" могат да лъжат? О, могат те, могат! От висотата на авторитета най-лесно се лъже! И това е най-срамното в тази история, да знаеш. Заповедта е издадена за нуждите на консулското обслужване, а то, Иване, се извършва в чужбина, на територията на т.нар. консулски окръг в чуждата страна. Има си международна конвенция по консулските въпроси, в сила за България още от 1989, там си пише ясно къде, кой и как извършва консулско обслужване. Не са служителите в МВнР, да знаеш. Фиктивният договор има своето единствено основание в чл. 2а, ал. 2 от Правилника за легализациите, който е безнадежден анахронизъм по думите на самото МВнР, отдавна неотговарящ на новите обществени отношения. И как иначе, като не е актуализиран от 25.12.1990 г. - от времето на старата конституция с прословутия член 1-ви за ръководната роля на Партията. По-добре бягай далеч от нашите батаци, да не пострадаш, без да си виновен. http://www.miovarna.com/DO/Vienska%20konvencia%20za%20konsulskite%20otnoshenia.pdf

Иван Иванов: Излизам вече от мрежата - само ще споделя, че МВнР е гарант пред другите държави само на преводите на документите по неговата номенклатура - и дебатите тук се водят само за тях в случая. Иначе за останалите преводи всеки клиент сам да изгражда критерии за доверие към изпълнителя. Може да каже искам да ми покажеш сертификат и тогава ще ти възложа да превеждаш.

Аз: Открих на сайта на Министерството за регионалното развитие и благоустройство два публични регистъра - на правоспособните юридически лица и на правоспособните физически лица. Правоспособност се придобива чрез вписване в регистъра - само по диплома за висше образование (магистър-инженер) и две години опит, без изпит. http://www.peticiq.com/forum/32093/start/10800#10819

Ето това са Регистрите на правоспособните геодезисти:

Правоспособни геодезисти физически лица, около 1300 на брой:

http://www.cadastre.bg/sites/default/files/documents/PravospLica/fiz_lica_20_06_13.xls

Правоспособни геодезисти юридически лица, около 500 на брой:

http://www.cadastre.bg/sites/default/files/documents/PravospLica/ur_lica_20_06_13.xls

Иван Иванов: Рени, защо ми ги пращам тези регистри?

Аз: Те не са специално за тебе. Да видят колегите преводачи как би могла да се уреди преводаческата дейност. Може и при нас да има два регистъра, обаче фирмата се вписва само с езиците, за които разполага с правоспособен преводач - било то самият собственик или преводач, назначен на трудов договор

Иван Иванов: Тук идва голяма буря в Пловдив - всеки момент ще изключа компютъра.

Иван Иванов: Такъв регистър за преводачите не може да се направи от никоя държавна институция. И не е необходимо. Фирмите за преводи трябва да отговарят за компетентността на лицата, които наемат по критерии, посочени в този стандарт или по критерии, посочени от (в случая) от МВнР, ако се откаже от стандарта. И никакви такси не трябва да взема министерството. То ще регистрира само фирмите, които отговарят на регламентираните изисквания. Как ще ги оценява министерството ще реши.

Аз: Иване, гледай си сертификата, моля! Сигурно си чувал тази крилата фраза: „Обущарю, не по-високо от обувката!". Талантливият елински художник Апелес нарисувал ново платно и за да разбере впечатленията на хората, го изложил на площада. След това се смесил с тълпата и се вслушвал в отзивите. Дочул как някакъв обущар споделил със стоящия до него, че в обущата на изрисувания има еди-каква си неточност. Апелес през нощта си прибрал платното, оправил грешката и преди зазоряване отново го изложил. Пак се смесил с тълпата, пак дошъл въпросният обущар и като видял, че художникът се е съобразил със забележката му, започнал да критикува и други части от картината. Тогава обаче Апелес се намесил и изрекъл тази крилата фраза: „Обущарю, не по-високо от обувката!"

Аз: Знаеш ли, Иване, че преводачът е лице, което носи съдебна отговорност по чл. 290 от Наказателния кодекс?

Иван Иванов: Рени, аз със сертификати не се занимавам и нямам договор за работа към сертифицираща организация. Нещо си се объркала.* Не разбра ли, че всичко тук публикувах, за да ви помогна на преводачите да се ориентирате в обстановката. Ако не си разбрала жалко.

Що се отнася за отговорността, то всеки гражданин отговаря за своите си действия пред закона, не само преводачите

Аз: Имай предвид, че ПЕРСОНАЛНАТА отговорност на преводача няма как да се възложи на друг, защото в момента, в който този ДРУГ (мениджъра на агенцията) постави подписа си като гаранция за качеството и верността под превод на език, който не владее на високо ниво (няма документ да докаже познанията си), той извършва престъплението лъжесвидетелстване, което се наказва именно по чл. 290 от НК с до 5 години затвор, ясно ли ти е?

Иван Иванов: Рени, моля те прекъсвай с тези твои разсъждения. Вече достатъчно коментирахме. Форумът тук е да споделим принципни виждания. Подробностите се решават когато се уточнят принципите - рамката.

До скоро!

Аз: "всеки гражданин отговаря за своите си действия пред закона, не сам преводачите." Донякъде си прав, но при преводачите е мааалко по-различно именно заради чл. 290. По ЗАП например (Закона за автомобилния превоз), фирмата-превозвач също носи отговорност, наравно с шофьора, при ПТП. Обаче мениджърите на агенциите няма как да носят отговорност за преводи на чужд език, който не владеят. Ако се опитат да делят отговорността с преводачите, директно попадат под ударите на чл. 290 от НК - стават лъжесвидетели, ясно ли ти е?

Иван Иванов: Не желая да влизам в подробности повече. Връщай се към моята статия и я препрочитай.

Аз: На фирмата (мениджъра й) може да се търси отговорност за две неща:

- че възлага преводите на неправоспособни преводачи (затова - ел. подпис на всички преводачи, а хванат ли някоя агенция да използва ученици и студенти - солена глоба!) и

- че обещава официални преводи на 30-50 езика, без да разполага с толкова правоспособни преводачи на трудов договор, колкото езика е посочила в предмета си на дейност. Точно както е записано в закона за геодезистите:

"Правоспособно физическо лице може да участва в постоянния специализиран състав само на едно юридическо лице".

Толкова ли е трудно да се разбере това? Ами че то си е съвсем логично! Имаш правоспособен преводач в офиса - предлагаш официални преводи от името на фирмата, нямаш - не предлагаш! А не както е сега - 500 фирми предлагат официални преводи на японски език,  а правоспособните преводачи с японски са само пет, примерно в цялата страна и нито един от тях не работи на трудов договор в агенция за преводи  (не знам колко са преводачите с японски, откъде да знам, като няма регистър).  

*"аз със сертификати не се занимавам и нямам договор за работа към сертифицираща организация."

Това е текст от сайта на т.нар. тук Иван Иванов: 

"Разработване и внедряване на система  за  управление качеството на преводаческите уклуги съгласно EN 15038

Цена: 800-1200 лв."

Не се бил занимавал ... Може би го върши нелегално.

И преводи предлага - от и на немски. Кой го знае какъв преводач е... 

***

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

04.07.2013 - ПИСМО ДО КОМИСИЯТА ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ - Информирах ги, че МВнР сключва фиктивни договори със стотици фирми за преводи и ги рекламира на сайта си като "оторизирани", а те му се отблагодаряват, като внасят преводите за незаконосъобразна заверка на подписа на преводача. 
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-04072013.html

16.07. 2013 - Отговор от Комисията за конфликт на интереси - поискаха ми конкретни имена и други данни в 3-дневен срок, иначе ще прекратят преписката. Видях, че никъде няма 3-дневен срок - нито в ЗПУКИ, нито в ПОДПУКИ, но предпочетох да не се заяждам.
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-16072013.html

 18.07.2013 - До Комисията за конфликт на интереси - посочих 5 имена и конкретизирах деянието като нарушение на чл. 11 от ЗПУКИ  с уговорката, че не мога да бъда 100% сигурна, все пак съм преводач, а не юрист. Имената са на Младенов, Борисов, Райков, Вигенин и Орешарски.
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-18072013.html

 12.11.2013 - Решение на Комисията за конфликт на интереси, 12.11.2013
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/12/-12112013.html

КПУКИ прекратява производството, като се позовава на Правилника за легализациите, заверките и преводите от 1958 г., посл. изм.1990, и на новите изисквания, въведени от 01.07.2013 г. със заповед № 95-00-152 / 31.05.2012 г. на бившия министър на външните работи, Николай Младенов.

Да се надяваме, че през 2014 г. КПУКИ ще разбере, че Правилникът е отменен още през 2001 г. от Хагската конвенция за апостила, а новите изисквания - през септември 2013 от сегашният външен министър Кристиан Вигенин.  

Как Вигенин отмени новите изисквания на Младенов
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/12/post-89.html

Кой още не е разбрал, че Правилникът за легализациите е отменен още през 2001 г. от Конвенцията за апостила?
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/12/-2001.html

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/
Имейл rennie@softisbg.com
Мобилен 0888 60 90 72
Стационарен 052 988 600

Изпратен на хартия с куриер. В пратката приложих снимка на сайта на МВнР от днес, на която се чете текстът:

"Документите, оформени с апостил, трябва да бъдат преведени на български език по един от двата посочени по-долу начини:

1/ от конулски или дипломатически служител в държавата по произход на документа;

2/ от оторизирана от Министерството на външните работи на Република България Агенция за преводи (за да изтеглите списъка на фирмите, натиснете (ТУК), актуализиран към 13.06.2013 г (в процес на актуализация)."

А другото приложение е извлечение от Плана за намаляване на административната и регулаторна тежест за бизнеса, цитиран по-долу в писмото ми - частта за Външно, където пише поставянето на апостил да премине към МОНМ (на ръка добавих "изпълнено, от 01.06.2013 МОНМ поставя апостил на дипломите), а за преводите пише "остаряла нормативна база" и "да се приеме нормативен акт за статута на преводаческата дейност":
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=657

ДО

КОМИСИЯТА ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ

И УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

ОТ

 РЕНЕТА ТОДОРОВА СТОЯНОВА

ЕГН: **********

УЛ. „Г. БАКАЛОВ" 17, ВХ. 7, ЕТ. 1, АП. 80

ГР. ВАРНА - 9010

Дата: 18.07.2013 г.

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

            В изпълнение на молбата Ви, отправена на основание чл. 17, ал. 3, т. 5 и т. 6 от ПОДПУКИ, предоставям следната допълнителна информация:

            Сигналът не е за еднократно деяние от едно лице, а за дългогодишни  незаконосъобразни практики в дейността по извършване и заверяване на преводи на документи и други книжа. За тази дейност отговаря МВнР по силата на Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа, 1958, посл. изм. 1990. Всъщност никой не отговаря. Правилникът е безнадеждно остарял и неадекватен. Моля, да не се бърка с Устройствения правилник, както вече направи ВАС в Определение № 13174, 23.10.2012. За въпросния Правилник от 50-те самото МВнР признава в писмо изх.№ 12ПР-1149/21.03.2013 г , че е „една отдавна остаряла правна уредба, която на отговаря на новите обществени отношения" (писмото е приложено към сигнала ми, изпратен до Вашата комисия на 04.07.2013). Същата констатация е налична и в Плана за намаляване на административната и регулаторна тежест за бизнеса, приет с решение на МС от 2012 г. във връзка с Решение на Съвета за административната реформа, взето на 28 февруари 2012 г. (приложено). Изпълнението на този План е трябвало да бъде отчетено в срок до 30 ноември 2012 г.

            Вместо обаче да предприеме мерки за осъвременяване на остарялата правна уредба, бившият външен министър Николай Младенов заяви твърдото си намерение да я запази и утвърди. За целта той извърши някои действия, за които е уведомена Прокуратурата, а на вниманието на Вашата комисия е поднесен само въпросът за продължаващата реклама на т.нар. „оторизирани агенции за превод" на официалния сайт на МВнР (приложен изглед от него на 18.07.2013). Този въпрос, струва ми се, има връзка с чл. 11. от ЗПУКИ,  в сила от 31.03.2009 г., който гласи: „Лице, заемащо публична длъжност, няма право да дава съгласие или да използва служебното си положение за търговска реклама.". Разчитам на Вашата компетентна преценка дали правилно Ви сигнализирам или не; все пак аз съм преводач, а не юрист.

            Що се отнася до уточняване на имената на лицата, срещу които се подава сигналът, заеманата от тях длъжност и месторабота съгл. чл. 17, ал. 3, т. 5 от ПОДПУКИ, без да съм абсолютно изчерпателна, нито 100% сигурна, че точно това и само това са имената на лицата, срещу които подавам сигнала, мога да посоча поименно следните имена на лица, позволяващи с действие или бездействие търговска реклама на сайта на МВнР:

1. Николай Младенов, бивш министър на МВнР - активно работил в посока запазване и утвърждаване на остарялата правна уредба, предявил незаконни изисквания към търговските дружества, желаещи да  бъдат рекламирани на сайта на МВнР. По негово време броят на желаещите да бъдат рекламирани рязко спада от 1684 „оторизирани агенции" в края на 2012 г. до около 450 в началото на януари 2013. 

2. Бойко Борисов, бивш министър-председател на РБ - за бездействие и липса на контрол върху действията на Николай Младенов.

3. Марин Райков, бивш служебен министър на МВнР и служебен министър-председател - бил е уведомен от Омбудсмана на РБ, но не е предприел никакви мерки. Рекламата на търговските дружества като оторизирани от МВнР продължава.

4. Кристиан Вигенин, министър на МВнР към датата на подаване на сигнала - продължава линията на поведение на предшествениците си, въпреки че по собствените му думи е бил уведомен за проблемите още в първите дни от заемане на поста си. На 27.06.2013 г. се среща с представители на браншови организации, притеснени, че министърът повече няма да дава съгласието си или да използва служебното си положение за търговска реклама на фирми за преводи на официалния сайт на МВнР. Министър Вигенин ги успокоява, че им отпуска още три месеца срок, до 01.10.2013, да изпълнят незаконните повишени изисквания. Дотогава ще ги държи на сайта на МВнР. Така рекламата на търговските дружества като оторизирани от МВнР продължава.

 5. Пламен Орешарски, министър-председател към датата на подаване на сигнала - бездейства, точно както и предишните министър-председатели, вместо да осъществи контрол над действията на външния си министър и да му направи забележка, че не е редно да дава съгласието си или  да използва служебното си положение за търговска реклама на фирми за преводи на официалния сайт на МВнР.

В заключение, имената на лицата накратко:

1. Николай Младенов, бивш министър на МВнР

2. Бойко Борисов, бивш министър-председател на РБ  

3. Марин Райков, бивш служебен министър на МВнР и служебен министър-председател

4. Кристиан Вигенин, министър на МВнР към датата на подаване на сигнала

5. Пламен Орешарски, министър-председател към датата на подаване на сигнала

Деяние: Нарушаване с действие или бездействие на чл. 11 от ЗПУКИ. 

Искрено се надявам, че ще предприемете мерки за незабавно прекратяване на търговската реклама на преводаческите агенции, уж оторизирани от МВнР да извършват официални преводи, а всъщност сключили фиктивни, незаконосъобразни договори на основание чл. 2а, ал. 2 от отдавна остарелия Правилник от 50-те.

Моля, при проверката обърнете внимание, че се рекламират точно търговски дружества, а не преводачи. И още по-точно - посреднически агенции за преводи, много от които не разполагат дори с един квалифициран преводач в офисите си.

С уважение: Ренета Т. Стоянова

Приложения 2 бр. съгласно текста.

___

Предистория (съвсем кратка):

04.07.2013 - ДО КОМИСИЯТА ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-04072013.html

16.07. 2013 - Отговор от Комисията за конфликт на интереси
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-16072013.html

***

Коментари: 

19.07.2013, фейсбук група

Собственик на ПА: И сега?

Аз: Какво ще стане ли? Ами след получаване на сигнал, че Кристиан Вигенин се е срещнал с представители на браншови организации, притеснени, че министърът повече няма да дава съгласието си или да използва служебното си положение за търговска реклама на фирми за преводи на официалния сайт на МВнР, като ги е успокоил, че им отпуска още три месеца срок, до 01.10.2013, да изпълнят незаконните повишени изисквания, а дотогава ще ги държи на сайта на МВнР,

Комисият най-вероятно ще отговори, че не е нарушен чл. 11 от ЗПУКИ, който гласи:
„Лице, заемащо публична длъжност, няма право да дава съгласие или да използва служебното си положение за търговска реклама", защото агенциите не използват името на Вигенин за реклама на дейността си. Така че надеждите ми, изразени в края на сигнала, ще бъдат попарени :) 

 

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Получен на хартия по обикновена поща с обратна разписка на 17.07.2013. Искат в 3-дневен срок да им посоча име на лице и какво точно е извършило. Отговорът е подписан от председателя на Комисията, Филип Златанов. В деня на получаването му в пресата се появиха съобщения, че същият е задържан с някакви обвинения, а на следващия ден, днес - 18.07.2013, че е освободен от длъжност.   

Линк към сканирания оригинал на отговора от КПУКИ:

http://www.softisbg.com/rennies_blog/2013/07/kpuki_16072013.jpg

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

КОМИСИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ

НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

Към сигнал рег. № 185/11.07.2013г.

До РЕНЕТА СТОЯНОВА

УЛ. „Г. БАКАЛОВ" № 17, ВХ,

7, ЕТ. 1, АП. 80

ВАРНА 9010

Комисия за предотвратяване

и установяване на конфликт

на интереси

Изх. № С-185/ 16.07.2003

            УВАЖАЕМА Г-ЖО СТОЯНОВА,

            Във връзка с Ваш сигнал по чл. 23 от Закона за предотвратяване и установяване конфликт на интереси (ЗПУКИ) заведен с рег. № С-185/11.07.2013 г. и на основание чл. 17, ал. 3, т. 5 и т. 6 от Правилника за организацията и дейността на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ПОДКПУКИ) Ви моля в 3-дневен срок от датата на получаване на настоящото уведомление да посочите:

            1. Имената на лице, срещу което подавате сигнал, заемана от него длъжност и месторабота;

            2. Всички данни, с които разполагате за конфликт на интереси в дейността на лицето, срещу което подавате сигнал.

            В случай, че в определения срок не отстраните посочените нередовности, на основание чл. 30, ал. 2 от АПК, производството по сигнала ще бъде прекратено.

            Адрес за кореспонденция на Комисията е в гр. София, бул. „Витоша" № 18, ет.5.

            С уважение,

            ФИЛИП ЗЛАТАНОВ (Подпис, не се чете)

            Председател на Комисията за предотвратяване

            и установяване на конфликт на интереси

(Печат: Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, Република България)

04.07.2013 - ПИСМО ДО КОМИСИЯТА ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-04072013.html

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Статията е от човек, който се занимава с внедряване на системи за контрол на качеството. Публикувана е във фейсбук група. Там се проведоха и дискусиите.

В табличен вид са разгледани приликите и разликите в организацията и регулирането на две на пръв поглед съвсем различни дейности - на фирмите превозвачи, които набират водачи на МПС, в т.ч. таксиметрови, и на фирмите за преводи, които набират преводачи. Използваното в заглавието название „фирми-преводачи" не е измислено от мен, а от Върховния административен съд. То не е правилно, тоест правилно е точно толкова, колкото би било названието "фирма-водач на МПС" или "фирма-шофьор", ако сте чували такова (аз не съм). Приятно четене!

25 октомври 2007 

Разговори в интернет форум

- Някой знае ли защо спряха регистрацията на фирми и кога възнамеряват да я подновят?

- Причината е, че заловиха фалшифицирани подписи на преводачи. Някои фирми са давали имена на заклети преводачи или са ги подписвали без знанието на самите преводачи. Аз лично съм свидетел на превод от иврит, за който преводачката каза, че не го е подписала тя. Знам коя фирма го е пуснала в КО. Преводът беше върнат обаче не заради това, а заради неспазване на други изисквания.

- На другия колега, който явно се занимава само с проекти ще кажа, че мога да посоча поне две големи фирми, които работят големи проекти и които внасят на ден около 70-80 документа за легализация.

- А това, че в КО се плаща и се получават подаръци всички го знаем, но явно на всички им изнася да мълчат.

- Наложи ми да ходя в полицията и да обяснявам, че моят подпис е мой.

- И сто да чакат за договор конкуренцията е достатъчно голяма и не липсата й е причина някои агенции да си позволяват да подписват нас преводачите без наше знание.

- Що се отнася до имената на агенциите, които правят нарушения - няма да ти се разсърдим, ако изплюеш камъчето и ни ги съобщиш под дълбока тайна.

- Колега, според мен и сега фирмите са много. Прекалено много станахме преводачите. Куцо и сакато стана шеф на фирма за преводи - шофьори, биолози, хора със средно образование. Ей затова страничен наблюдател има такова мнение за преводаческата гилдия.

- Човек който не знае цената на владеенето на чужд език не може нито цени да определи правилно, нито срокове. И както вече обсъждахме в съседна тема - преводачите ще продължават да пресушават каните с кафе, ще си вадят очите на нощно осветление и сутрин ще ходят като замаяни до припадък със шепа левчета подрънкващи във джоба за насъщния......

- Защото само един такъв управител може да предложи на пазара цени от 5-6 лева на страница (от клиента!!! за фирмата!!!) и машинопис 2 лв. на бг. и 3 лв. на чужд език...

- С ръководене на преводаческа дейност НЕ ТРЯБВА да се занимава човек, който си няма грам представа от превод. Едва ли трябва и на теб да давам обяснения подобни на това, че преводът не е машинопис на чужд език.

- И именно във тази връзка, наяве излезе и факта, че всъщност фирмите и преводачите не са обвързани в никакви законови норми, които биха могли да ги накарат да си понесат отговорността за допуснатите грешки и нередности.

- По въпросния случай, който отключи процеса на проверката, при доказан факт че преводачът не е положил лично подписа си върху документа, и при отказ от страна на фирмата, че именно те са го поставили, в крайна сметка се оказва, че няма закон по който виновния да бъде подведен под отговорност. И в тази връзка се правят постъпки пред други висши инстанции за да се намери формата, под която фирмите да могат да отговарят за действията си пред закона. Това е причината, временно да бъде преустановено регистрирането на нови фирми, докато се намери тази форма.

- Въпросът дали това ще бъде много изгодно и за силните на деня си остава обаче, и това прекалено дълго забавяне, освен на летни отпуски и предизборни вълнения, най-вероятно се дължи и на куп други причини...

Източник: http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=translators&Number=1948019429&page=&view=&sb=&vc=1

26 януари 2008

Разговори в същия интернет форум

- Искам да регистрирам фирма за преводи, и ми е необходима информация какви са изискванията на Консулския отдел за сключване на договор за издаване на лиценз.

Съобщение на сайта на МВнР

ВАЖНО!

Министерството на външните работи информира, че във връзка с работата на сформираната Междуведомствена работна група за промяна на реда и условията за извършване на официални преводи, временно се преустановява сключването на договори с еднолични

търговци и търговски дружества, съгласно чл. 2а от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа. Предвид горната информация препоръчваме на гражданите и фирмите да се въздържат от подаване чрез "Приемна" на МВнР на

молби и документи за сключване на такива договори.

http://www.mfa.bg/bg/files/pdf/spisyk_doc.pdf (стар линк, не работи)

- А какви промени се очакват да настъпят, след като се поизпотят в Министерството и измудрят нещо?

- И ние това се питаме.

Този текст стои в сайта на министреството от началото на 2007 г.. И оттогава нови фирми не се регистрират..

Та и ние все се питаме и чакаме...

- Доколкото се понесе мълвата, промените ще засегнат статута на фирмите, начина за регистрация, поемането на отговорност и т.н.

Последното, което чух е, че целта е броя на регистрираните фирми да се намали най-малко с 50%.

- Благодаря за информацията. Не бях в течение, че това съобщение в сайта им е толкова старо.

- Това е абсурд! Една година не се регистрират нови фирми????? Да живее защитата на конкуренцията. Какво ли още ще дочакаме от Консулски отдел? Доколкото съм запозната, поне в някои страни в ДРУГАТА ЕВРОПА, преводач - едноличен търговец може да си подписва и подпечатва преводите. Чудя се защо тук искат да намалят преводаческите бюра с 50%?

- Чух, че едни адвокати, отделили се от известна фирма и станали самостоятелни, са завели иск срещу КО именно по съображения за защита на конкуренцията. Ако науча още нещо, ще пиша.

Източник:

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=translators&Number=1948412185&page=120&view=collapsed&sb=5&vc=1

Междувременно такси за легализация на документи скочиха 20 пъти

Външно реже фирми от бизнеса с преводите

Близо 1 година от ведомството на Ивайло Калфин не допускат нови играчи без обяснение

1 февруари 2008

Oт близо 1 година Министерството на външните работи отказва да сключва договори с нови фирми за преводи и легализации на документи. Това разкриха пред "Политика" компании, които са били отрязани от апетитния бизнес.

Консулският отдел на Външно, на което е поверена тази дейност, не е сключвало договори с преводачи от март 2007 година. Каква е причината за това се оказва дълбоко пазена тайна.

Единствената информация, която може да се получи по въпроса, е на сайта на ведомството на Ивайло Калфин. "Министерството на външните работи информира, че във връзка с работата на сформираната Междуведомствена работна група за промяна на реда и условията за извършване на официални преводи, временно се преустановява сключването на договори с еднолични търговци и търговски дружества", четем на интернет страницата. Случайно или не, но информацията, че няма фирма, сключила договор с Външно министерство от март, липсва на сайта. Пак там обаче се казва, че всички граждани и търговци трябва "да се въздържат" от подаване на молби и документи за регистрация на фирми за преводи и легализации.

Проверка на "Политика" показа, че фирмите, на които консулският отдел е дал зелена светлина, са общо 1143 от цялата страна.

Пълния текст четете в печатното издание

Източник: http://www.politika.bg/article?id=7410:

Преводачите не могат да отговорят на евростандартите

23 март 2008

Европейският стандарт е официален документ в страната от февруари тази година. Появата му е резултат на съвместната работа на БАППА и Българския институт за стандартизация (БИС). "Въвеждането на новия стандарт няма по никакъв начин да наруши принципите на лоялната конкуренция, тъй като неговото притежание е пожелателно, но то ще гарантира качеството на преводаческата услуга", обясни Радева. Особеност, която ще се запази и след въвеждането на стандарта, е лицензирането* само на юридически, но не и на физически лица.

Сега юридическите лица получават лиценз за извършване на легализирани преводи след подписване на договор с отдел "Консулски отношения" на Министерството на външните работи. Подписването на документа се извършва на базата на правилник, който в момента се преработва и отдаването на лицензи е временно прекратено.

*Преводаческата дейност не подлежи на лицензиране. Под „отдаване на лицензи" се разбира сключване на фиктивни договори с МВнР - за възлагане на работа без клаузи за начини и срокове на заплащане (заб. моя, блогър).

Източник:

http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2008/03/23/474981_prevodachite_ne_mogat_da_otgovoriat_na_evrostandartite/

26 юли 2008

Днес говорих с Консулски отдел, регистрират фирми. Новият шеф е Бойчо Гюров. Айде, успех на новите фирмаджии!

Източник:

http://www.google.bg/#rlz=1R2GTKR_en&sclient=psy-ab&q=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&rlz=1R2GTKR_en&oq=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&gs_l=serp.3...8297.8297.0.10344.1.1.0.0.0.0.1438.1438.7-1.1.0....0...1c.1.19.psy-ab.cBXUseN-azw&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=9db885f1f2176551&biw=1093&bih=434

10 юли 2009

Разговори в същия интернет форум 

- Знаете ли, че имам много колеги само с АЕГ, които си изкарват хляба като професионални преводачи. Доколко са "професионални" също не ми се ще да коментирам, но е факт, че някои от тях работят за по няколко агенции, включително и софийски. При това става въпрос за по-специализирани преводи, с техническа и инженерна насоченост... И не става въпрос за доказали се в съответната сфера на превода професионалисти, а за млади хора, които нямат още навършени 25-30 години. Направо се изумявам.

Между другото, едно от изискванията да бъдеш регистриран като заклет преводач в КО е да имаш диплома от езикова гимназия, т.е. без да си завършил след това филология или лингвистика.

- Колкото до опита.. срам ме е, ама още в края на 1-ви курс в СУ се хванах да превеждам, на чешки, дето го бях учила 1 година.. Мама рече, че на студент всичко прощават, после няма никой да ми прости  Бях на 19. Та затова така реагирам, Лили, младите трябва да се хвърлят, да пробват, да се учат, ние, ако можем, да помагаме...

Източник:

http://www.google.bg/#rlz=1R2GTKR_en&sclient=psy-ab&q=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&rlz=1R2GTKR_en&oq=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&gs_l=serp.3...8297.8297.0.10344.1.1.0.0.0.0.1438.1438.7-1.1.0....0...1c.1.19.psy-ab.cBXUseN-azw&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=9db885f1f2176551&biw=1093&bih=434

28 януари 2010

Идеята горе-долу беше да има един общ регистър към КО, в който да се съдържат всички преводачи и да не се налага да се прави клетвена към всяка фирма, защото ти в крайна сметка не се кълнеш във фирмата, а да спазваш закона  И второто, да имаме право на електронен подпис, така че да не се налагат шашмалогиите и търчането да се подписват бланки и т.н., което се случва сега. Или на личен печат /каквито съм виждала от чужбина, апропо, в Чехия преводачите се водят в регистър на съда и имат удостоверения, което много пъти е чудило чужденците, как така ние нямаме никакъв документ за правоспособност!!/, нещо такова, варианти - бол. Но така няма да се събират такси, нали се сещаш, че едната заверка в КО е именно на истинността на подписа на превода, ако улеснят нас, ще олекне и бюджета им

Източник:

http://www.google.bg/#rlz=1R2GTKR_en&sclient=psy-ab&q=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&rlz=1R2GTKR_en&oq=http:%2F%2Fwww.mfa.bg%2Fbg%2Ffiles%2Fpdf%2Fspisyk_doc.pdf&gs_l=serp.3...8297.8297.0.10344.1.1.0.0.0.0.1438.1438.7-1.1.0....0...1c.1.19.psy-ab.cBXUseN-azw&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=9db885f1f2176551&biw=1093&bih=434

24 февруари 2011

Съвместното заседание на БАППА, СПБ, НАПА-БЪЛГАРИЯ

14 март 2011

Становище на Националната Асоциация на Преводаческите Агенции в България (НАПА-България):

•На 17 февруари 2011 г. се е състояла среща в дирекция „Консулски отношения" на МВнР по инициатива на г-н Николай Лазаров, в която са взели участие управителят на Софита ООД, г-н Николай Лазаров, управителят на Интерланг ЕООД, г-жа Цецка Радева, г-жа Мариана Хил, г-жа Сабина Павлова от СПБ и г-жа Татяна Танчева, управител на Фидес Интерконсулт ООД, която е присъствала по покана на Дирекция „Консулски отношения";

•На срещата са се поставяли и обсъждали въпроси като регламентиране на преводаческата дейност в България чрез специален закон, които засягат всички фирми за преводи и всички преводачи в България;

•На 6 юли 2010 г. по инициатива на г-н Лазаров (Софита ООД) и г-жа Радева (Интерланг ЕООД) бе проведена неформална среща с участието на г-н Лазаров (Софита ООД) и г-жа Радева (Интерланг ЕООД), в качеството им на представители на БАППА, и г-жа Лозанова (Лозанова 48 ООД) и г-жа Танчева (Фидес Интерконсулт ООД), в качеството им на представители на НАПА-България. Въпросите, поставени за обсъждане, бяха пътищата за повишаване на качеството на преводите и борбата с нелоялната конкуренция чрез усъвършенстване на съществуващата нормативна база със съдействието на МВнР.

•Г-н Лазаров отложи едностранно планираната среща на 10 март 2011 г. за обсъждане на повдигнатите въпроси на 17 февруари 2011 г. както и на неговия проект за Закон за преводаческата дейност и Камара на доставчиците на преводачески услуги (виж приложения протокол от срещата) за 16 март, един ден преди планираната среща с МВнР;

•На 18 февруари 2011 г. г-жа Юлия Лозанова (Лозанова 48 ООД) проведе телефонен разговор с г-жа Ахмедова, от който стана ясно, че МВнР не е създало работна група и че няма заповед във връзка с това;

Ние, дружествата, обединени в Националната Асоциация на Преводаческите Агенции в България, смятаме, че:

През изминалите години Министерството на външните работи следи за недопускане да бъдат преподписвани преводачите.

НАПА-България поддържа предложението си до МВнР от 2007 година за въвеждане на електронен подпис на преводачите при заверките на преводи. Това ще позволи да се избягват злоупотреби с преподписване на преводачи, там, където има такива случаи.

Както е изложено в писмо на НАПА-България от 20 юли 2010 г. до БАППА, Министерството на външните работи няма основания да вменява на преводаческите фирми изработване и внасяне на какъвто и да е законов акт, свързан с тяхната професионална дейност.

Ние смятаме, че изготвянето на законопроект за преводаческата дейност по същество и на практика ще се сведе до изготвяне на законопроект за заклетия преводач, като заклетият преводач е само една част от участниците на пазара. Самата преводаческа дейност е предприемаческа (търговска) дейност и е предмет на Търговския закон. В света няма законова практика в областта на цялостната преводаческа дейност, от която да почерпим опит. Има опасност изработването на законопроект за преводаческата дейност да предложи ограничения за упражняване на тази дейност. Не е изгодно от финансова гледна точка изготвяне на ново законодателство със съответни структури за прилагане и контрол, които биха утежнили бюджета и възложили нови дейности на държавната администрация.

През последните двадесет години съществуващата нормативна уредба, в частност "Правилникът за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа", станаха основата, на която се създаде преводаческия бизнес в България като корпоративен бизнес на юридически лица. Отмяната на тази наредба и създаването на единствен закон за заклетия преводач ще премахне едно от най-съществените условия за действие на преводаческите фирми. Изготвянето на законопроект за заклетия преводач ще ограничи правата на корпоративния преводачески бизнес.

Източник: http://napa.bg/vasheto-mnenie/

Главен блог: http://rennie.blog.bg/
Имейл: rennie@softisbg.com
Мобилен: 0888 60 90 72
Стационарен: 052 988 600

Изпратен от е-бланката на Прокуратура на РБ: http://www.prb.bg/main/bg/pages/infcenter/

Днес, 12.07.2013 г., на мобилния ми телефон се обади служителка от деловодството на ВАП и разговаряхме около 10 минути за това, че сигналът ми до ВАП от 20.03.2013 не бил получен или не бил заведен (не разбрах точно), защото не бил изпратен както трябва. Трябвало да го изпратя на хартия с обикновена поща, за да бъде забелязан.

Линк към текста на разговора:
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-12072013.html  (там има линк към въпросния сигнал, предмет на разговора)

В тази връзка Ви уведомявам официално от тази е-бланка, на която пише, че е специално за сигнали, жалби и въпроси, за следното: 

1. Години наред МВнР сключва незаконосъобразни договори със стотици фирми за преводи (Приложение 1).
2. Основанието на договорите е един отдавна остарял и неотговарящ на новите обществени отношения Правилник от 1958, посл. изм. 1990 г. (Приложение 2)
3. Агенциите, сключили такъв договор по такъв Правилник, внасят в МВнР преводи за извършване на незаконосъобразна заверка на подписа на преводача (Приложение 2).
4. За такава заверка се събира такса, отменена още преди няколко години (Приложение 3).

Искрено се надявам, че ще бъдат взети мерки за прекратяване на гореизброените безобразия в защита на законността и обществения интерес.

С уважение:
Ренета Т. Стоянова

Приложение 1. Линк към сравнителен анализ между въпросния договор и подобен на него. При сравнението ясно се забелязват пропуските в договора на МВнР, сключван на основание чл. 2а, ал. 2 от Правилника от 1958 г.:
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/post-56.html

Приложение 2. Линк към официално становище на МВнР, където за Правилника от 1958 г. се казва, че МВнР съзнава, че "това е една отдавна остаряла правна уредба, която не отговаря на новите обществени отношения", а за заверката на подписа на преводача, че „е дейност, която не би следвало да се извършва от ведомството, не е законосъобразна и следва да бъде прекратена."

Писмо от МВнР до МС изх. № 12ПР-1149/21.03.2013 г.:
http://www.softisbg.com/rennies_blog/translation-business/MVnR_12PR-1149_21032013.pdf

Приложение 3. Линк към две тарифи № 3 по ЗДТ
Тарифа № 3, отм. ДВ бр. 3/2008 г.:
http://im.cablebg.net/clients/t3mvnr00.htm
Тук има такса за заверка на подписа на преводача: чл. 16 от Раздел IV Такси за легализации на документи и заверка на преводи

Тарифа № 3, в сила от 23.04.2009 г.:
http://www.mfa.government.bg/uploads/files/TARIFA3.pdf
Тук вече няма такса за заверка на подписа на преводача

 *****

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

Разговорът се проведе по телефона. Не запомних името на служителката, която ми се обади, но ми направи много добро впечатление с това, че се представи съвсем културно по име и длъжност. Каза, че е от деловодството на ВАП. Номерът на телефона, от който се обади, е 359886303661. Разговорът започна в 11:27 и продължи 09'50'' по данни на моя GSM. Направих аудиозапис (само моя глас), за да помня какво съм говорила, че стана вече много време от 30.07.2012 насам и започвам да забравям, ако не си запиша, пък и възрастта ми напредва - имам чувството, че за една година остарях най-малко с десет. Малко от началото на разговора липсва, но в него нямаше нищо важно.

 Линк към писмото, за което разговаряхме по телефона на 12.07.2013. Това писмо не било получено или не било заведено, защото не било изпратено както трябва. Трябвало да го изпратя на хартия с обикновена поща:
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/03/-20032013.html

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

На 07.07.2013 г. във фейсбук групата "Помощ при превод" предложиха всеки, който разполага  със съкращение и термини от различни специализирани области на превода, да ги сподели с групата. Аз се опитах да споделя медицинската си база данни - един .doc  файл от около 50 страници, но не успях да го кача. Тогава двама от участниците ми дадоха имейлите си и им изпратих всичко, което имам, събирано години наред, но неподредено - медицински, технически, бизнес, юридически и др. съкращения и терминология . Обещаха да го подредят и публикуват.

Тук публикувам файловете в първоначалния им вид, като се извинявам, че са малко така, в насипно състояние. Така и не намерих време да ги подредя и едва ли някога ще намеря. Ако някой попадне на този постинг, може свободно да го копира, сортира или използва, както намери за добре.

СОФТУЕРНИ СЪКРАЩЕНИЯ И ТЕРМИНОЛОГИЯ

От учебника на Светльо от Техническия университет

Unit 1

subscript - индекс (NB! index in En is показалец или степенен показател, но не и индекс долу на дадено число)

array - масив

assign a value - присвоявам стойност

exponential - експонента

mantissa - мантиса

integer - цяло число

round down - закръглям надолу

take up less memory - заема по-малко памет

hexadecimal numbers - 16-тични числа

number system - бройна система

associated character code, known as ASCII - съответен символен код, наречен ...

cross-reference - кръстосана справка

the leftmost, the rightmost, the uppermost, the bottommost - най-левият, най-десният, най-горният, най-долният

цифрови променливи - numeric variables

предлага начин за изобразяване - provides a way to display

много големи или малки числа - very large or small numbers

премествам десетичната точка - shift the decimal point

отделен тип променлива - a separate type of variables

закръглявам надолу - round down

заема по-малко памет - takes up less memory

икономия на памет - economy of memory

различна бройна система - a different number system

основата на компютрите - the basis of computers

въвеждам цифрови данни - enter numeric data

във формата на двоични числа - in the form of binary numbers

съответен символен код - associated character code

подобни елементи от данни - similar items of data

изпълнявам операции върху - perform operations on

Some languages feature not only numbers, but ... - Някои езици поддържат не само числа, но и ...

Unit 2

character string - символен наниз

structured ways - структурирани начини

numerical subscript - цифров индекс

multidimensional - многомерен

by specifying - като посочите

fixed data structures - статични структури от данни

memory space - (място в) памет

advanced data structures - сложни структури от данни

stacks - стекове

queues - опашки

lists - списъци

differ in the way they are accessed - се различават по начина, по който се четат

sequential file - последователен файл

токове с нулева последователност -

токове с нулева последователност - zero sequence currents

random (or relative) file - директен (или относителен) файл

indexed file - индексен файл

less versatile - по-малко гъвкав

can be found without accessing previous records - могат да се намерят, без да се минава през предишните записи

a useful feature - полезна възможност

searching on a key field - търсене по ключове поле

appropriate search routines - съответните подпрограми за търсене

LIFO - last in first out

FIFO - first in first out

item of data - елемент от данните

regardless of, without regard for - независимо от, без оглед на

по-ефикасно - more efficiently

голямо количество подобни данни - a large amount of similar data

съответстващи на - corresponding to

статични структури от данни - fixed data structure

едно и също количество памет - the same amount of memory space

без оглед на - regardless of

много мощни средства - very powerful tools

сложни структури от данни - advanced data structures

различават се по начина на достъп - differ in the way they are accessed

използването му отнема повече време - it takes more time to use

полезна възможност - a useful feature

точният номер на записа - the exact record number

съответни подпрограми за търсене

The largest overlay determines the amount of memory allocated for all the overlays. - оверлей

The most basic overlay configuration consists of one root and one overlay area.

Unit 3

great improvement over straight machine languages - голямо подобрение в сравнение с

For the first time, programming tasks could be considered on a much simpler, problem-oriented basis - За първи път програмирането можеше да се извършва много по-просто, с ориентация към проблема

before such a high level program can be run on a computer, it must be translated into the specific system's machine language - преди такава програма на високо ниво да може да бъде изпълнена на компютъра, тя трябва да се транслира на машинния език на специфичната система

translation - транслиране

compilation - компилиране

interpretation - интерпретиране

source code - първичен код

object code - обектен код

listing - листинг

object code file - файл в обектен код

FORTRAN excels at handling mathematical formulas - се отличава при работа с мат. формули

FORTRAN stands for FORmula TRANslation

BASIC stands for Beginner's All-Purposes Symbolic Instructions

operands - операнди

език от високо ниво - high-level language

по време на процеса на компилиране - during the compilation process

съответното съобщение - an appropriate message

главното ограничение - the main limitation

in much the same way - по много подобен начин

as opposed to - за разлика от

associated - свързан със, съответен

to incorporate - съединявам, включвам в състава

Unit 4

which are not themselves easily shared over a network - които сами за себе си не се разпределят лесно в мрежа

workstations - работни станции

mainframes - големи компютри

the ability to run computation-extensive applications - възможността да изпълняват приложения с много изчисления

extensive database operations - бази от данни с много изчисления

2 to the power of 3 is 8 - 2 на трета степен е 8

access - получавам достъп до файл

идеята на разпределената обработка - the concept of distributed processing

най-подходящ за заданието - most appropriate for the task

единственият компютър, на който е инсталирано приложението - the only PS the application is installed on

в среда само на ДОС - in a uniquely DOS organization

персонални компютри от различен тип и различна мощност - PCs of various type and power

предлага възможността - offers the benefit

особено взискателно приложение - particularly demanding application

система с много висока производителност - a very high performance system

специални хардуерни ресуси - particular hardware resources

специализиран хардуер - specialized hardware

приложения с много изчисления - computation-extensive applications

на няколко процесора - across several processors

големи счетоводни приложения - large accounting applications

печелят възможността да пускат любимите си приложения на ДОС компютър - gain the benefit to launch their favorite applications on a DOS computer

privilege level - приоритетно ниво

to partition into - разделям на

succession - последователност

from a physical stand-point - от физическа гледна точка

Unit 5

Network Support Contract - Договор за сервизно обслужване на мрежа

what kind of support you should buy - какъв вид поддръжка трябва да осигурите

some choose to pay as they go for maintenance and repair - някои (компании) предпочитат да плащат за поддръжката и поправката при появяването им

risk-benefit analysis

The companies should consider what the failure of the system would cost them - компаниите трябва да преценят какво ще им струва разпадането на системата

cabling problems - проблеми с кабелите

problems which can bring the network down - могат да извадят мрежата от строя

fixed rates - определени такси

Don't lose sight of what you need to keep your network up! - Следете непрекъснато от какво се нуждаете, за да поддържате мрежата в изправност!

ongoing maintenance - текуща поддръжка

to troubleshoot a problem = to fix a problem

to pay as you go - плащам веднага (пи извършване на услугата)

It ensures that a trained technician and parts are always available - Това гарантира наличието на квалифициран техник и части

expand - разширявам, увеличавам обем, разтягам

extend - разширявам, продължавам, удължавам

expanded memory - допълнителна памет

extended memory - разширена памет

to fragment or defragment - разделям на части или сливам

to be prone to - склонен съм към

in a particular location - на определен адрес

размерът и сложността на мрежата - the size and complexity of the network

поддръжка и поправки - maintenance and repair

сервизна поддръжка - support

основната дейност на сервизната организация - primary business of the service provider

иска да разшири базата на приходите си - wants to expand the basis of its revenues

да изложи мрежата на риск - to put the network to risk

разпадане на системата - failure of the system

най-вероятните проблемни точки - the most likely points of trouble

винаги мислете за - keep in mind

обясняват 95% от проблемите на мрежата - account for 95% of the LAN problems

помощ при изучаване и използване на приложението - help in learning and using the application

концентрират усилията си по поддръжка - concentrate their support and training efforts on

по часове - on an hourly basis

допълнително заплащане - additional charges

месечен отчетен доклад - monthly activity report

Unit 6

how long a company can afford to live with a problem - колко време компанията може да си позволи да има даден проблем

They have to look what possible failures of systems can mean to the operation of their business - те трябва да видят какво може да означава за хода на тяхната дейност възможният срив на системите

onsite service call - сервизна намеса на място

systems integrator - системен интегратор; the person that assures the proper functioning of the complete system

a change log - дневник на промените

to set the defaults - да инициализирате стандартните параметри

how long they have been out in the field fixing LANs - от колко време се занимават с поправка на мрежи

to keep track of something - наблюдавам, следя

to dial into a network - влизам в мрежа през телефона

backup systems - архивиращи системи

cabling - кабели, кабелаж

coaxial cable - коаксиален кабел

twisted pair - усукана двойка

caching - запис в междинния буфер, каширане

cache buffer - междинен буфер, междинна памет

directory caching - междинно съхраняване/буфериране/каширане на справочника

disk caching - междинно съхраняване/буфериране/каширане на диска

communication medium - комуникационна среда, средства за комуникация

communucation servers - комуникационни адаптери

crash - срив на системата

gateways - шлюзове

hashing - хаширане, превръщане на ключа в адрес, селективно търсене

hub - (кабелен) концентратор, свързващо устройство

LAN - Local Area Network

multitasking mode - режим на многозадачна работа

multiuser mode - режим на многопотребителска работа

print spooler - програма за управление на принтера

public access - свободен, открит достъп

routing - маршрутиране

server - обслужваща станция

file server - обслужваща станция

primary/secondary server - първична/вторична обслужваща станция

shell - обвивка на операционна система

to enable/disable an interrupt - да разреша/забраня прекъсване

to lock a record - да блокирам запис

transparent - прозрачен, невидим за потребителя

UTR - Unshielded Twisted Pair (telephone wire)

WAN - Wide Area Network

възможен срив на системите - a possible failure of the systems

ходът на дейността им -the operation of their business

да отговоря на телефонно обаждане - to return a telephone call

в работно време - during business hours

денонощно - around the clock

поток на доставките - supply stream

държа на склад - keep in stock

държа под ръка - keep on hand

дневник на проблемите - a change log

с нарастване на мрежата - as the network expands

in conjunction with - заедно; в комбинация с

Unit 7

Windows-like interface - интерфейс от типа Windows

different fonts - различни шрифтове

to zoom in - да се приближи (образа)

it can exploit all features of top-range laser printers - той може да използва всички възможности на принтерите в горната част на скалата

with middling dot-matrix printers - със средни матрични принтери

layout tools - средства за форматиране

the range of import formats - броят на възможните за внос формати

The most you get is a blank box with a dotted outline - най-многото, което можете да получите, е празно каре и очертана с точки схема на страницата

Another power feature is Word's Style sheets, collection of paragraph styles - друго мощно средство са стиловете (маските) на Word, набор от стилове за поараграфи

important layout features - важни средства за форматиране

draw rules or flow text around a picture - да чертае рамки или да излива текст около графика

the basic ability to scale or crop a pasted picture - основната възможност да се мащабира или подрязва вмъкнатата (залепена) картина

formatting features - форматиращите възможности

headers and footers - долни и горни колонцифри

binding margins (gutters) and widow control - полета за подвързване и контрол за единични редове

Character-level formatting is pretty thorough and includes rare examples of the genre such as Strike Trough and Small Caps - Форматирането на ниво символ е много подробно и включва редки примери от този вид, като например зачертаване или капителки.

can be inserted into any document - може да се вмъкват в произволен документ

Custom Glossaries - потребителски речници

menu bar - меню

which no two word processors handle equally - които не се обработват еднакво от два пакета за текстообработка

Word can find and change formatting characters, such as returns and tabs -може да намери и промени форматиращи символи, като край на параграф и табулации

wildcards - глобални символи

handling of floppy discs - оперирането с дискети

some of the housekeeping - някои от помощните програми

pole position - върхова позиция

it doesn't chew up files - е съсипва файлове

That counts for a lot, especially in commercial settings - това означава много, особено в търговски условия

WYSIWYG - What You See Is What You Get

DTP - DeskTop Publishing

widow - a last line of a paragraph that is carried over to the top of the next page or column, where it stands alone

orphan - a first line of a paragraph or heading that stands alone at the bottom of a page

солиден пакет - well established package

справям се еднакво добре с - to be equally at home with

гъвкави средства за форматиране - flexible layout tools

зареждам графики от други пакети - to import graphics from other packages

контрол върху оформянето на работата - control over the presentation of work

за разлика от конкурентите му - unlike its competitors

няма претенции да бъде издателска програма - has no pretensions about being a TDP program

да излива текст около графика - to flow text around a graphic

освен основната възможност - beyond the basic ability

ограден в рамка текст - boxed-out text

проблеми с начина на работа на програмата - problems with the way the program works

най-важен от тях - chief among these

monospacing, fixed spacing, fixed pitch font, fixed escapement - where all characters have the same width

proportional spacing - where character width vary

Unit 8

Desktop Publishing - настолна издателска дейност

value-added reseller - прекупвач, дилър

Few end users are capable of hooking up disparate components - са в състояние да свържат различните компоненти

device drivers - драйвери за устройства

disk drives - дискови устройства

page-composition software - софтуер за композиране на страници

page-composition program, also called a page-makeup or page-layout program - програма за композиране на страница, наричана още програма за връзване или макетиране на страниците

key consideration - ключово съображение

image scanner - скенер за изображения

there are two levels of graphics manipulation - две нива за работа с графики

perform the sizing and cropping - да извършите мащабирането и изрязването

also important is how long a document a package can handle - важно е също така колко дълъг документ може да обработи пакетът

this can be done either in batch mode or interactively - може да се направи или в режим на пакетна обработка, или интерактивно

pagination - страниране

manual page makeup - ръчно композиране на страницата

automatic reflowing of text - автоматично изливане на текст

spelling checkers - правописни речници

image scaling - мащабиране на изображението

repagination - повторно страниране

table of contents generation - генериране на съдържание

justification - подравняване

text runaround (text flowing around an image) - изливане на текста (подреждане на текста около изображение)

predefined style sheets - предварително дефинирани стилове

page templates - макети на страници

PDL - page description language

Although you can't squeeze phototypesetting quality out of your laser printer - въпреки че не можете да изстискате от лазерния принтер качеството на фотонабор

advanced versions - развити версии

aimed at professionals - предназначени за професионалисти

wide array of output devices - широка гама от изходни устройства

photocomposition systems - фотонаборни системи

typesetters - наборни устройства

The key to future, widespread adoption of desktop publishing and all levels of computer publishing, is not in platforms of features - batch vs. interactive, codes vs. WYSIWYG, or whether one should scan, paint or draw and at what resolution, at what output speed and via which page-description language. Rather, the real issue is integration. - Ключът към бъдещето, към широкото разпространение на настолната издателска дейност и на всички нива на компютъризирана предпечатна подготовка не е в базата на възможностите - пакетна срещу интерактивна обработка, или дали пакетът ще сканира, рисува или чертае и с каква разрешителна способност, с каква изходна скорост и през кой език за описание на страница. Всъщност истинският въпрос е интеграцията.

alignment - подреждане на текст

centered texts - центриран текст

flushed left, ragged right - ляво подравнен текст

flushed right - дясно подравнен текст

justified text - двустранно подравнен текст

first line indent - отместване на първия ред

hanging indent - висящ първи ред

banner - голямо заглавие

camera-ready copies - графични оригинали

cartridge - касета

font cartridge - касета със шрифтове за принтер

toner cartridge - касета с тонер

cartridge - касета с мастилена лента за матричен принтер

control cods - управляващи кодове

daisy wheel printer - маргаритков принтер

digitizer - дигитайзер

dpi (dots per inch)

font - шрифт в определен размер (for example 10-, 14-, and 20-point Bodoni Bold - one typeface, three fonts)

typeface - шрифт (напр. Bodoni, Times New Roman, Helvetica)

gray scale - скала на сивите цветове

h & J (hyphenation & justification) - пренос и подравняване

halftones - полутонове

headline - заглавен ред

image scanner - скенер за изображения

indent - поле, нов ред

kern - керн

margin - бяло поле

NLQ (Near Letter Quality) - солидни черни букви с качество, близко до това на пишещата машина

OCR (Optical Character Recognition) scanner, text converter - оптически скенер

paper handling - поемане на хартията от принтера

feeder mechanism - механизъм за подаване на листите

automatic feeding, machine-fed paper - автоматично подаване на хартията

form feed - зареждане на нов лист

line feed - придвижване на листа с един ред

pica - пика (0.166 или около 1/6 от инча)

point - точка (1/12 от една пика)

pull-down menu - падащо меню

raster (bitmapped data) - растерни, растерно кодирани данни

ribbon - лента за принтер

shades of gray - степени на сивото

sprocket paper - филмова и др. перфорирана лента

sprocket - тех. зъб на колело, захващащ верига

subscript - индекс (символ в долна позиция)

superscript - степен (символ в горна позиция)

to incorporate a photo into a text - включвам снимка в текст

to merge / mix / integrate text and images / graphics / photos - смесвам текст и изображения / графики / снимки

to rotate an image - въртя изображение

to scale fonts - скалирам шрифтове

to stretch an image - разтягам изображение

unidirectional / bidirectional printing - печат само в една посока

свързвам различните компоненти - to hook up the disparate components

основно свойство - fundamental feature

непременно проверете - be sure to find out

значително се различават - vary widely

развити версии - advanced versions

широко разпространение - widespread adoption

generic - с широко приложение

to call for - изисквам, нуждая се от

context checkers - речници, които се ръководят от контекста

in terms of - с езика на, от гледна точка на

to allow for - вземам под внимание, включвам в сметката, имам предвид, предвиждам

Unit 9

system unit - системен блок

You can tailor your system to your needs by adding hardware options - Можете да пригодите системата към нуждите си, като добавите хардуерни възможности

Push the eject button to remove the diskette shipping insert - натиснете копчето за изхвърляне и извадете картонения предпазител