Получих това мило писмо на 22.02.2014 г. и веднага благодарих на г-жа Илка Енчева. Тя ми отговори и така разменихме още няколко имейла по въпроса за свободната конкуренция между преводачите и фирмите.
----- Original Message -----From: ilka entchevaTo: cpcadmin@cpc.bgSent: Friday, February 21, 2014 11:55 AMSubject: Свободната конкуренция между преводачите и фирмитеЗдравейте!Наш колега-преводач, г-жа Ренета Стоянова, и всички преводачи очакваме Вашият отговор на нейно писмо до Вас.На 09.01.2014 г. написахте до нея:"Уважаема г-жо Стоянова,
Колегите от дирекция "Застъпничество за конкуренцията" работят по
предоставената от Вас информация. В случай че бъде образувано
производство, комисията ще излезе със съответното решение.
С уважение,
Пресцентър на КЗК"Най-учтиво Ви молим да ни информирате за работата на посочената от Вас комисия, както и имената на лицата, които се очаква, че са работили по представената Ви от колегата ни информация!Не се чувствайте длъжни да ми отговорите бързо и професионално!Илка Енчеваwww.editor.slavic-center.com
***
Цялата ми кореспонденция с Комисията за защита на конкуренцията се състои от първото ми писмо до тях и две напомняния, че очаквам отговор от 21.08.2013 г.:
21.08.2013 - ПИСМО ДО КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/08/-21082013.html
Заради остарялата правна уредба се спъва свободната конкуренция между преводачите и фирмите. Агенциите за преводи и легализации, сключили фиктивен договор с МВнР по чл. 2а, ал. 2 от Правилника за легализациите, на практика функционират като нотариални кантори на черно.
Няма как да има свободна конкуренция, докато това положение не се промени.
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/08/-21082013.html
Заради остарялата правна уредба се спъва свободната конкуренция между преводачите и фирмите. Агенциите за преводи и легализации, сключили фиктивен договор с МВнР по чл. 2а, ал. 2 от Правилника за легализациите, на практика функционират като нотариални кантори на черно.
Няма как да има свободна конкуренция, докато това положение не се промени.
03.01.2014 До КЗК - напомням, че чакам отговор от 4 месеца
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/01/---03012014.html
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/01/---03012014.html
09.01.2014 От КЗК - уверяват ме, че работят по моя сигнал
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/01/---4-10012014.html
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/01/---4-10012014.html
(този отговор е цитирала г-жа И. Енчева в своето писмо до КЗК, публикувано по-горе)
20.02.2014 До КЗК - напомням, че очаквам отговор от 6 месеца
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/02/-6-20022014.html
Намеквам, че е най-добре да предадат случая с правилника и договорите по него на Прокуратурата, защото случаят е по-скоро от областта на наказателното право.
***
http://softisbg.com/rennies_blog/2014/02/-6-20022014.html
Намеквам, че е най-добре да предадат случая с правилника и договорите по него на Прокуратурата, защото случаят е по-скоро от областта на наказателното право.
***
Главен блог: http://rennie.blog.bg/
Имейл: rennie@softisbg.com
Мобилен: 0888 60 90 72
Стационарен: 052 988 600
Имейл: rennie@softisbg.com
Мобилен: 0888 60 90 72
Стационарен: 052 988 600
Leave a comment