18.06.2013. Постинг с горното заглавие стартира оживени дискусии в затворена група на преводачи, повечето от които имат собствени агенции за преводи. Имената са скрити зад букви от съображения за конфиденциалност.
А: Да видим разбирането му по проблема, така голям за нас
Аз: Той също иска да види нашето.
Б: Нашето мнение е, че след 2 седмици оставам без работа с моя дългогодишен опит като заклет преводач към МВнР и с моя опит по всяка тънкост в легализацията, за което много малко хора в Бг са компетентни. Зачеркват моята практика от [скрита година] г. насам, образованието ми, и целият ми опит отива във въздуха - взривен, за да бъдат обслужени корпоративни интереси. :(((((
Аз: Имате ли юридическо образование, Б:?
Б: [близък] е юрист и работи в [скрит текст]. А аз съм магистър-филолог и преводач към Консулски отдел от [скрита година].
Аз: Странно тогава защо не е забелязал, че договорът с МВнР е фиктивен.
Б: А Вие, Рени, вие от кога се занимавате с преводи и легализация?
Б: Аз не оспорвам правото на МВнР да си сключва договори с когото си поиска. Въпросът е на какво основание се прави тази реорганизация и дали е от полза за обществото или за някои структури, както казах корпоративни интереси на крупни фирми за преводи, които искат да глътнат малките, но това е в ущърб на качеството и взривява социалното напрежение, т.е. генерира се безработица и също експлоатация. Защото една сертифицирана фирма си позволи да ми плаща по 1 лв. хонорар за превод на официален документ, понеже минавал през редактор. Няма да ви обяснявам какво беше качеството на редакцията...
Аз: И аз не оспорвам правото на МВнР. ДА, МВнР ИМА ПРАВО ДА ПОСТАВЯ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ФИРМИТЕ ЗА ПРЕВОДИ (ако им е истински възложител, но не е, фиктивен е): http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/post-56.html
Б: Там е работата, че би трябвало и най-обикновен преводач на свободна практика да има договор с МВнР, както и ЕТ без персонал. може би трябва да се забрани преводаческа дейност на фирми,чийто собственик не е преводач, както е при аптеките... и т.н. Има много неща, които не са така,както е в Европа. но основание за прекратяване на действащи до сега договори няма никакви и това е една огромна машинация за обслужване на нечии интереси, това вече е повече от прозрачно. А Вие сигурно сте една от тях.
Б: Аз вярвам, че в България ще се прокара справедливост, пък било то и с митинги и протести до край. Днешна България не е вчерашната, това трябва да го знае всеки политик и всяка прикрепена към политически кръгове фирма.
Аз: До Б:, отн. занимания с преводи и легализации. Не разбирам въпроса Ви. Може би смятате, че преводаческите фирми се занимават с легализации? Всъщност какво според Вас означава легализация?
Аз: До Б:, отн. "но основание за прекратяване на действащи до сега договори няма". Има, колега, фиктивни са.
Аз: До Б::Това е мое мнение, публикувано на фейсбук страницата на Вигенин. Юристът, когото споменахте, може да се обиди, съжалявам. "Според мен приказките за ниско качество на преводите са опит за прикриване на други проблеми, сред които може би най-сериозният е, че години наред МВнР е сключвало фиктивни договори с фирми за преводи. Изискването за договор е залегнало в безброй закони и наредби. Всички български учреждения са изисквали и продължават да изискват да сме сключили договор с МВнР (фиктивен, не забравяйте тази подробност) и никой, представяте ли си, нито един човек в цялата държава не е забелязал, че договорът е фиктивен. Сякаш няма нито един юрист в тази държава. Нито в МС, нито в МВнР, нито в НС, нито във ВАС, нито където и да е! Ето това според мен е страшният проблем, за прикриването на който може да падне и този кабинет.
ПИСМО ДО СЪВЕТА ЗА АДМИНИСТРАТИВНА РЕФОРМА:
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/-11062013.html"
Аз: До Б:, отн. хвалбата: "моя опит по всяка тънкост в легализацията, за което много малко хора в Бг са компетентни." Заблуждавате се, подведена от стария правилник на КО! Най-вероятно сте опитна в изпращането на преводи за незаконна заверка на подписа на преводача в КО.
В: До Б: -" може би трябва да се забрани преводаческа дейност на фирми,чийто собственик не е преводач, както е при аптеките... " - ХАРЕСА МИ! почнахме сами да си налагаме забрани, срещу които протестираме! Помислете малко и тогава пишете!
Аз: До В: отн. "забрани" Хората са объркани. Подобно "забранително" предложение беше дала [скрито име] още през юни м. г. в петицията и като й скочиха ... горката, в чудо се видя ...А просто искаше хората да коментират, да предлагат идеи ...
В: Ами, нека хората мислят с главата си, а не се объркват!
Аз: До В: Абе те кочкоджамити юристи се объркват, камо ли хората без юридическо образование! Какво мислите по въпроса за договорите между МВнР и фирмите, дето нито един юрист в цяла България не е забелязал, че са фиктивни, нито един, представяте ли си, и то в продължение на повече от 20 години?
В: Рени, а какъв интерес има юристът да мисли и разсъждава върху договор, тема, въпрос, който не го интересува?! Темата, въпросът интересуват единствено нас и ние трябва да поемем отговорност, а не да се крием, че не сме юристи... Виждам, че вече започваме да говорим за закон за преводачите. Но какво общо има министър Вигенин с правене на закон за преводачите. Единствената му задача е да отмени Наредбата преди 01-07-13 и да предаде въпроса към Правната комисия на Парламента. Не е работа на МВнР да се занимава с преводачите и агенциите!
Аз: До В: Разбира се, че не е работа на Вигенин. А това за "Наредбата" ... хм, става дума за заповед 95-00-152 предполагам? Ако е за нея, защо да я отменят? Тя няма нищо общо с новите изисквания, не се споменават нито фирми (агенции), нито 01.07. Чели ли сте я? http://www.mfa.government.bg/uploads/files/zapoved.pdf
Моля, обърнете внимание на израза "за нуждите на консулското обслужване". Вие нали знаете къде се извършва консулско обслужване? Е, не в МВнР всеки случай ;))) В системата на МВнР - да, но в самото министерство? Хи-хи!
В: Консулско обслужване - хи хи! Какви ли по-специални нужди има от останалите?!
Аз: е, ми сигурно си има специални нужди, но защо да му заничаме в паничката? Ние не се занимаваме с консулско обслужване, нали сме преводачи и ПА, а не консулски служители и КДЛ? Хей, някой тук да не смята, че оказва съдействие на консулското обслужване, като извършва официални преводи? Няма такива работи! То може и да се обърка човек, като чете неадекватния правилник на КО. ГОЛЯМ СМЕШНИК Е ТОЗИ ПРАВИЛНИК: http://rennie.blog.bg/novini/2013/04/14/goliam-smeshnik-e-tozi-pravilnik.1100373
Аз: До В, отн. "а какъв интерес има юристът да мисли и разсъждава върху договор, тема, въпрос, който не го интересува?!" А юристите в МВнР? И те ли нямат интерес да мислят и разсъждават? Всъщност, права сте, нямат интерес, защото този договор е голям резил за тях.
Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/
Leave a comment