Напомнящо писмо до ВАП, че очаквам отговор от 20.03.2013, изпратено на 24.06.2013

| No Comments | No TrackBacks


Изпратено по е-поща на 24.06.2013. Тук за първи път споменавам за фиктивния договор. Дадох линк към статията, в която сравнявам договора, с който МВнР уж възлага на агенциите за преводи работа (извършване на официални преводи) с подобен договор, с който Министерството на финансите нормално си възлага на частни фирми работа (извършване на почистване) - с търг и с уговаряне на заплащане за свършената работа.

 

ДО ВАП
КОПИЕ: МС, Президент, НС, Д "КО" в МВнР, БНТ
 
Уважаеми служители от ВАП,
 
Все още не съм получила отговор на мой сигнал от дата 20.03.2013 год. за незаконна такса "заверка на подписа на преводача".
 
Моля за Вашето съдействие за получаване на официален писмен отговор от Върховна административна прокуратура..
 
Моля уведомете ме дали е необходимо да подам отделен сигнал за това, че МВнР сключва незаконосъобразен (фиктивен? нищожен?)  договор с агенции за преводи (приложен линк) или е достатъчно, че Ви съобщавам в това напомнящо писмо.
 
Благодаря предварително.
 
С уважение,
Ренета Тодорова Стоянова, преводач
 
ул. "Г. Бакалов" 17, вх. 7, ет. 1, ап. 80
 
гр. Варна  9010
 
моб. тел. 0888 60 90 72
 
 
Прилагам:
1. Линк към изпратения сигнал - 20.03.2013:
 
2. Обратна е-разписка от същия ден:
 
----- Original Message -----
From: "vap" <vap@prb.bg>
To: "Rennie Stoyanova" <rennie@softisbg.com>
Sent: Wednesday, March 20, 2013 4:56 PM
Subject: Прочетени: МВнР такса "заверка на подписа на преводача"

> Това е разписка за писмото, което изпратихте на
> <vap@prb.bg> в 3/20/2013 12:58
>
> Тази разписка потвърждава, че съобщението е било показано на компютъра на получателя в 3/20/2013 15:56
 
 
3. Линк към статия, в която се прави сравнение между типовия договор на МВнР за възлагане на работа (извършване на официални преводи) и подобен договор за възлагане, сключван между Министерството на финансите и частни фирми за почистване и се стига до извода, че МВнР наистина има пълно право да поставя изисквания към фирмите и агенциите за превод, ако им е истински възложител, но не е, фиктивен е, видно от липсата в договора на разпоредби за начини и срокове на заплащане между Възложител и Изпълнител. При сравнението се забелязват и други незаконосъобразности.  
"Да, МВнР има право да поставя изисквания към фирмите за превод" (ако им е истински Възложител, но не е, фиктивен е)

 http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/post-56.

 

 

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/ 

No TrackBacks

TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/289

Leave a comment

Powered by Movable Type 5.2.10

About this Entry

This page contains a single entry by Rennie Stoyanova published on June 24, 2013 10:39 PM.

Мои заключения от дискусиите на фейсбук страницата на Министър Вигенин was the previous entry in this blog.

КАКВО БИХ КАЗАЛА НА ВИГЕНИН, АКО МУ ИМАХ ДОВЕРИЕ is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.