РС-Русе - гр. д. 6302/2016, прогласяват нищожност на "Гражданска отговорност" - УЖАС!

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=l0sBEzMQGAQ%3D

-

Неприсъствено.

-

Р Е Ш Е Н И Е

№____

гр.Русе, 06.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.състав, в публичното съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ИЛИЕВА

при секретаря М.К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6302 по описа за 2016 г, за да се произнесе, съобрази:

Предявени са искове с правно основание чл.26, ал.1, пр.1-во, 2-ро и 3-то ЗЗД, чл.26, ал.2, пр.4 ЗЗД, чл.195 КЗ (обн.ДВ, бр.103/23.12.2005г.,отм.ДВ бр.102/29.12.2015г.), чл.42 в.вр.чл.26, ал.2, пр.2-ро, чл.29, ал.1 ЗЗД и чл.124 ГПК.

Ищецът „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД,  гр.София, претендира прогласяване нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116000593735, издадена на 15.02.2016 г. от ищцовото дружество, с посочен застрахован-ответното дружество „Ауто Угур"ЕООД, поради заобикаляне на закона, противоречие със закона, противоречие с добрите нрави, липса на основание, липса на застрахователен интерес и липса на представителна власт; при условията на алтернативност предявява иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди; в условията на евентуалност иска да се признае за установено, че застрахователно правоотношение не съществува.  Претендира и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява становище по исковата претенция.

Настоящото решение е неприсъствено такова и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2  ГПК предпоставки: Ответната страна не е представила отговор на исковата молба в срока, предвиден в чл.131 ГПК, не се е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е  направил искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с определението по чл.140 ГПК от 10.01.2017 г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й  в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети доказателства. При това  следва да бъдат уважени предявените главни искове за прогласяване нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116000593735, издадена на 15.02.2016 г. от  „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД и с посочен застрахован „Ауто Угур"ЕООД, гр.Русе, поради заобикаляне на закона, противоречие със закона, противоречие с добрите нрави, липса на основание, липса на застрахователен интерес и липса на представителна власт.

С оглед уважаването на главните искове, съдът не дължи произнасяне по предявените в условията на алтернативност и евентуалност  искове.

С оглед изхода на производството, в тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца деловодни разноски в общ размер 650 лева (50 лв. - платена държавна такса и 600 лв. адвокатско възнаграждение), съгласно приложен списък по чл.80 ГПК.

На основание чл.239, ал.4  ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Водим от горното, Русенският районен съд

                                                Р    Е   Ш   И  :

          ПРОГЛАСЯВА нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116000593735, издадена на 15.02.2016 г. от  „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД,  ЕИК 200299615, с посочен застрахован „АУТО УГУР"ЕООД, ЕИК 202235084, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул."Солун"26, вх.2, ет.8, поради заобикаляне на закона, противоречие със закона, противоречие с добрите нрави, липса на основание, липса на застрахователен интерес и липса на представителна власт, по предявени искове от „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление  гр.София, бул."Г.М.Димитров" №1, срещу „АУТО УГУР"ЕООД, гр.Русе, ЕИК 202235084.

            ОСЪЖДА „АУТО УГУР"ЕООД, ЕИК 202235084, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул."Солун"26, вх.2, ет.8, представлявано от управителя С.Д.Х., да заплати на „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ"АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление  гр.София, бул."Г.М.Димитров" №1, направените по делото разноски в  размер на 650 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

-

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела