РС-Добрич - гр.д. 3771/2017, ДаллБогг се ОТКАЗВА от исковете си (вероятно защото ответникът е чужд гражданин, иначе само ги оттегля временно, като в моя случай)

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=hxvrwjqMNYQ%3D

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                   

14.05.2017 година , град Добрич

          ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:                                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ВЕЛИКОВА

          разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 3771 по описа за 2017 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве", ЕИК 200299615, град София, бул. „Г. М. Димитров" № 1, с която против „Про Ром Конструкт БГ" ЕООД с ЕИК 203445819, град Добрич, ул. „Генерал Киселов" № 3А, ет. 2, ст. 2, са предявените следните обективно съединени искове за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116003104369, издадена на 07.12.2016г. от ищцовото дружество, поради липсата на съгласие; противоречие със закона; заобикаляне на закона; противоречие с добрите нрави; липса на форма; липса на основание; липса на застрахователен интерес; привидност поради персонална симулация. В условията на алтернативност е предявен иск договорът да бъде обявен за унищожаем поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

С молба вх. № 9317 от 10.05.2018г. ищецът, чрез изрично упълномощен юрисконсулт с права по чл. 34, ал. 3 от ГПК, е извършил отказ от исковете.  

Процесуалното действие не е обусловено от съгласието на ответника. Производството следва да бъде прекратено. Следва да бъде отменено разпореждането от съдебно заседание на 24.04.2018г., с което е насрочено заседание на 18.05.2018г. от 9,15 часа.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Районният съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

          ОТМЕНЯВА разпореждането от съдебно заседание на 24.04.2018г., с което е насрочено заседание на 18.05.2018г. от 9,15 часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3771/2017г., поради отказ от исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Добричкия окръжен съд.

Към съобщението да се приложи препис от настоящото определение на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

                                                                   СЪДИЯ :