РС-Русе - гр.д. 6270/2017, прогласяват нищожност на "Гражданска отговорност" - УЖАС!
Обратно към застрахователна измама
Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела
-
http://www.justice-ruse.org/rcourt/2017/10/g/06634517/270a3017.htm
Неприсъствено.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1488
гр.Русе, 30.10.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд ІV граждански състав
на 30 октомври 2017 г.
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИРЖИНИЯ КАРАДЖОВА
при секретаря ВАСИЛЕНА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 6270 по описа за 2017 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск от "ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ"АД-София срещу "БИСИ ТРЕЙД" ЕООД-Русе за прогласяване нищожността на застрахователен договор "Гражданска отговорност на автомобилистите", обективиран в Застрахователна полица №ВG/30/116001224418, от 22.04.2016 г. на основание чл.26 ал.2 предл.2 във вр. чл.42 от ЗЗД- поради липса на съгласие във връзка с липса на представителна власт,в условия на евентуалност-чл.26 ал.1 предложения 1,2,3 от ЗЗД-поради противоречие със закона, заобикаляне на закона и противоречие с добрите нрави, в условия не евентуалност-чл.26 ал.2 предл.4 от ЗЗД във вр. с чл. 289 от ТЗ и чл.8 ал.2 от ЗЗД-липса на основание, в условия на евентуалност-чл.349 ал.1-3 от КЗ (нов)- поради липса на застрахователен интерес, в условия на евентуалност-чл.26 ал.2 пр.5 от ЗЗД-поради привидност при условията на персонална симулация, в условия на евентуалност се иска унищожаване на контракта на основание чл.29 ал.1 от ЗЗД-поради измама.Претендират разноски за производството.
Ответникът не взема становище по предявените искове.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.Искане в тази насока е направило ищцовото дружество.
С актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.Ответникът не представя в предвидения в ГПК срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото.Няма и искане производството да се гледа в негово отсъствие.С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, чиято истинност ответникът не е оспорил, съдът намира, че следва да уважи претенцията така, както е предявена.В тежест на ответника са направените от насрещната страна разноски по делото.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРОГЛАСЯВА нищожността на основание чл.26 ал.2 пр.2 от ЗЗД на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № ВG/30/116001224418, издадена на 22.04.2016 г., със страни: "ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, ЕИК 200299615, и "БИСИ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК 202760865, поради липса на съгласие във връзка с липса на представителна власт.
ОСЪЖДА "БИСИ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК 202760865, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул."Иларион Драгостинов" № 9, представлявано от управителя Б.Ц.Р., да заплати на "ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул."Г.М.Димитров" № 1, представлявано от изп.директори Р.М.и Б.И., сумата 180 лв.-разноски по делото.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
-
Обратно към застрахователна измама
Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела
-
No TrackBacks
TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/1592

Leave a comment