РС-Русе - гр.д. 6273/2017, прогласяват нищожност на ГО
Обратно към застрахователна измама
Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела
-
Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.
-
http://www.justice-ruse.org/rcourt/2017/12/g/06634517/273c1917.htm
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1844
гр.Русе, 20.12.2017 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, II- ри граждански състав, в публично съдебно заседание на 19-ти декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: МИЛЕН ПЕТРОВ
при секретаря Т. ПЕТРОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6273 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази:
Предявени са обективно съединени искове в условията на евентуалност, с правно основание чл. 26, ал.1 и ал.2 и чл. 29, ал.1 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с която се иска да бъде прогласена нищожността на сключен с ответника Г.Д.Д., застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица BG/30/117000150874, издадена на 03.01.2017 г. относно застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" по отношение на лек автомобил „Шкода Октавиа", с рег. № ...., поради липса на съгласие, а в условията на евентуалност поради противоречие със закона, поради заобикаляне на закона, поради противоречие с добрите нрави, поради липса на основание, поради липса на предписана от закона форма, поради липса на застрахователен интерес, поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална симулация или застрахователният договор да бъде обявен за унищожаем поради измамливи и заблуждаващи застрахователя действия с цел извличане на облаги и причиняване на вреди.В исковата молба са изложени подробни доводи за нищожност и унищожаемост на процесния застрахователен договор на всяко едно от посочените в условията на евентуалност основания.
Ответникът Г.Д.Д. в о.с.з. на 19.12.2017 г. признава изцяло предявеният иск. (дали не го е признал с едно такова Типично споразумение между "ДаллБогг" и набеден ответник: http://softisbg.com/dannies_blog/post-135.html?)
По делото са представени заверени копия от № BG/30/117000150874 издадена на 03.01.2017 г. и други писмени доказателства.
Предвидустановеното, съдътправиследните изводи:
Настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. На първо място ответникът по иска е признал същия в о.с.з. на 19.12.2017 г. Има искане от страна на процесуалния представител на ищеца за постановяване на решение при признание на иска. Не са налице и отрицателните предпоставки, а именно признатото право да противоречи на закона или на добрите нрави, или да е признато право, с което страната не може да се разпорежда.
Ищцовата претенция следва да бъде уважена, предвид обстоятелството, че ответника признава иска, така както е предявен на основание чл.237 ГПК.
Процесуалният представител на ищеца, в о.с.з. на 19.12.2017г. изрично заявява, че не претендира разноски, поради което такива не следва да му се присъждат.
Така мотивиран, районният съд
Р Е Ш И :
ПРОГЛАСЯВА нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/117000150874, издадена на 03.01.2017 г., сключен между ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве"АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г.М. Д." №1 и Г.Д.Д., ЕГН ********** ***, относно застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" по отношение на лек автомобил „Шкода Октавиа", с рег. № ..., с рама № ..., поради липса на представителна власт за сключването му от страна на ответника.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
Районен съдия:
No TrackBacks
TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/2057

Leave a comment