Мил отзив от преводач + мой отговор, 02.08.2013

| No Comments | No TrackBacks

Днес, 02.08.2013, получих следното мило писъмце, изпратено от преводач, чието име се въздържам да публикувам:

 

„Благодаря Ви, Рени, за анкетите, ще се постарая да намеря време да ги попълня.

Също така Ви благодаря за инициативата, оценявам вашето старание и време.

Поздрави,"

 

Почти веднага отговорих  - доста надълго, защото, както се казва, нямах време да пиша кратко:

 

Радвам се, че се обадихте. Досега никой не е реагирал, а разпратих писмото с анкетите до над 100 адреса*. Чела съм Вашето CV в ProZ.com - много точно, ясно и убедително сте се представили. Според мен Вие сте готова за включване в бъдещия Регистър на правоспособните преводачи (заклетите, оторизираните, квалифицираните или там както ги нарекат). Нали знаете, че в България все още няма такъв, а е добре да има?

 

Сега - за анкетата:

 

Направата й не е съвсем професионална. Няма дори инструкции как да се отбелязват избраните отговори. Г-жа Делибалтова обясни, че всеки можел да ги отбелязва както си реши - с подчертаване, оцветяване или удебеляване. Каза, че разчитала на нашата интелигентност.

 

В анкетата липсват важни въпроси, като напр. какво е образованието на попълващия анкетата преводач, откога работи като преводач, работи ли и нещо друго и т.н. 

 

 Не е съвсем сигурно, че анкетата наистина е свързана със сериозния проект на ФКНФ на СУ. Може да е, а може и да не е. Има някои неясноти около нея, които г-жа Делибалтова се затруднява да обясни.

 

Не се знае например кога и как г-жа Делибалтова (фирмата й) е спечелила търг за възлагане на дейност по проекта на СУ. Не е изключено изобщо да не е имало търг, а да се е уредила с връзки. Аз й го казах направо и я помолих за някаква документация от нейна страна, доказваща легитимността й. Все още очаквам да ми изпрати някакво доказателство. Става дума за усвояване на евросредства все пак - не е шега работа.

 

От разговор по телефона с г-жа Делибалтова снощи (1.08.2013)** разбрах, че й  била възложена съвсем малка част от проекта и за един месец  е получила само 30 попълнени анкети. Уж се зарадва, че й помагам безплатно, но като че повече се притесни, че се дава гласност на дейността й. Иначе никак не се притеснява, че няма регистър на преводачите, а само на агенциите и че "регулирането" на преводаческата дейност у нас е незаконосъобразно.

 

Ако не знаете какво е незаконосъобразното, накратко:

 

- все още МВнР "регулира" преводаческата дейност, като  използва един стар, вътрешно-ведомствен правилник за легализациите, заверките и преводите;

- на основание правилника МВнР сключва фиктивни договори с агенции за преводи;

- агенциите внасят в МВнР преводите за т.нар. заверка на подписа на преводача; ако преводачите изпращаха преводите си директно в министерството, нямаше да бъде толкова страшно;

- таксата за заверката на подписите на преводачите е отменена още преди няколко години и въпреки това МВнР продължава да я обявява на сайта си.

 

 

Пиша Ви тези неща, защото от една година се занимавам съвсем сама, по-точно двамата с моя съпруг се занимаваме сами. Опитваме се да дадем гласност на въпроса за остарялата правна уредба на преводаческата дейност. Може би ще минат още 5-6 години, докато статутът на преводаческата професия се уреди. Съпротивата от страна на отговорните институции е доста силна.

 

 Ако нещо стане с нас (умрем или просто се уморим да се борим сами) и ако никой друг не поеме борбата, нещата може пак да си останат, каквито са били от десетилетия. Досега няколко пъти е имало опити за реформи в преводаческия бранш - 2001 (покрай подписването на Хагската конвенция за апостила), 2006-2008 (влизането в ЕС), 2010 (по инициатива на БАППА може би), 2012 (рекетьорските номера на Николай Младенов). 

 

Не мога да Ви заставя да се ангажирате с каквито и да било действия, но ще се радвам, ако напишете нещо до институциите в смисъл, че сегашната уредба на преводаческата дейност е в ущърб както на преводачите, така и - най-вече - на гражданите, защото:

 

- гражданите са лишени от право на избор (агенция или преводач) и винаги, когато им потрябва официален превод на документи, са принудени да се обръщат към посредническа агенция;

 

- преводачите са поставени в неравностойно, подчинено на агенциите положение, затова винаги, когато извършват превод на официални документи, са принудени да се обръщат към посредническа агенция (да разпечата превода на своя фирмена бланка и да постави своя фирмен печат), като - забележете - чрез фирмената си бланка и фирмения си печат мениджърът на ПА удостоверява подписа на преводача, сякаш мениджърът на ПА е нотариус.

 

            Това последното е много сериозно нарушение на Закона за нотариалната дейност. Как може някакъв мениджър на ПА или дори само технически сътрудник в офиса да си позволява да удостоверява подпис на външен преводач, който не е на трудов договор във фирмата, а? Аз мисля ще пиша до Нотариалната камара за тази порочна практика. Ако искате, пишете и Вие.

            Можете да пишете и как се става заклет преводач КЪМ агенция - като си предоставите подписа на мениджъра на посредническа ПА. Това е много опасна практика за лица, носещи персонална наказателна отговорност (преводачите - по чл. 290 от НК)

            Ако пък преводачът реши да учреди собствена фирма за преводи, за да получи право да извършва и заверява своите официални преводи със своя фирмен печат, е задължен да сключи фиктивен договор с МВнР уж за възлагане извършването на официални преводи по чл. 2а, ал. 2 от Правилника за легализациите. МВнР не е никакъв възложител на фирмите за преводи с такъв договор - нищо не им възлага, нито обявява търг преди сключването на договора. Истинските възложители са гражданите и фирмите потребители на преводи. Ако МВнР има нужда от изпълнител/и, е редно да обяви търг и да си избере подходящ изпълнител/и, като съответно заплаща за възложената работа.

           

 

Е, май стига засега.

 

Ако някога решите да пишете до някъде, ще бъде чудесно, но моля, в никакъв случай не се чувствайте принудена или заставена от мен да го направите.

 

Поздрави,

Рени Стоянова

 

 

* Писмото с анкетите може да се прочете на адрес:

Дневник на мащабната информационна кампания, започнала на 27.06.2013 г.

http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/post-76.html

Датата в „Дневника" е 01.08.2013.

 

 

 **Разговор с г-жа Весела Делибалтова, 01.08.2013
 Г-жа Делибалтова говори доста, но така и не можа да обясни кой й е възложил да извършва анкети сред преводачите и агенциите по проекта на ФКНФ на СУ. Струва ми е, че има нещо нередно в това анкетиране и тя е обезпокоена да не се разкрие.
http://softisbg.com/rennies_blog/2013/08/---01082013.html

 

 

 

Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

 

No TrackBacks

TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/330

Leave a comment

Powered by Movable Type 5.2.10

About this Entry

This page contains a single entry by Rennie Stoyanova published on August 2, 2013 8:06 PM.

Разговор с г-жа Весела Делибалтова, 01.08.2013 was the previous entry in this blog.

Резолюция от ВАП, 31.07.2013 is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.