Цялата ми кратка кореспонденция с бившия постоянен секретар на МВнР с копие до настоящия от 07.08.2013 до 12.08.2013

| No Comments | No TrackBacks

Този имейл е в обществен интерес!

 

До: бившия постоянен секретар на МВнР, г-н Иван Сираков

Копие до: настоящия постоянен секретар на МВнР, г-н Георги Димитров

 

Уважаеми г-н Сираков,

 

Отн. Ваш имейл до мен, приложен тук по-долу

 

Молите ме да не Ви изпращам имейла, озаглавен „една година от заповед № 95-00-152 /31.05.2012", приложен по-долу тук. 

 

Имейлът, който сте получили, е копие от напомнящо писмо до дирекция „Консулски отношения", че очаквам отговор от тях на мое писмо от 30.05.2013 г.

 

Продължавам да го изпращам, защото все още не съм получила отговор.

 

Използвам случая да Ви благодаря за Вашето писмо изх. № 12ПР-1149/21.03.2013 до Приемна на МС с копие до мен:
http://rennie.blog.bg/novini/2013/03/21/pismo-izh-12pr-1149-21-03-2013-ot-mvnr-do-ms-s-kopie-do-men.1066704


В него сте написали, че МВнР съзнава, че Правилникът за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа от 1958 г., посл. изм. 1990, е „една отдавна остаряла правна уредба, която не отговаря на новите обществени отношения", както и че още през 2006-2008 г. междуведомствена работна група е установила, че „[у]достоверяването на подписа на преводача от страна на МВнР е дейност, която не би следвало да се извършва от ведомството, не е законосъобразна и следва да бъде прекратена."

 

Вие бяхте първият, който се осмели да напише, че Правилникът не отговаря на новите обществени отношения, а удостоверяването (заверката) на подписа на преводача от страна на МВнР следва да се прекрати, затова наистина Ви благодаря съвсем искрено.

 

Предполагам знаете, че таксата за незаконосъобразната заверка на подписа на преводача е отменена, а договорът по чл. 2а, ал. 2 от Правилника - фиктивен. И за измамната схема, наречена „нови изисквания, въведени със заповед № 95-00-152 /31.05.2012", би трябвало да сте наясно. Жалко, че повече не смеете да се обадите.

 

Случайно да знаете кога ще бъде отменен Правилникът? Питам, защото открих в интернет Решение № 808 на Министерски съвет за приемане на План за намаляване на регулаторната тежест за бизнеса. В него пише, че МВнР е трябвало  в срок до 30.11.2012 г. да изработи съвременна нормативна уредба на преводаческата дейност и да уреди статута на преводачите. Ето тук публикувано РМС № 808: http://saveti.government.bg/web/cc_203/1

 

Решението не е изпълнено и от няколко месеца всички са се умълчали. Само един прокурор от ВАП преди няколко дни ми изпрати отговор, в който твърди, че „дейността по заверка на подписа /включително и на лицето извършило превода/ от органите на МВнР е част от дейността по легализация на документа, регламентирана е в Глава II от правилника и като такава, подлежи също на таксуване". По-добре да беше замълчал и той.

 

Междувременно от сайта на МВнР изчезна цялата рубрика "Документи". На Вас може би Ви харесва, че се вземат всички необходими мерки за прикриване на незаконосъобразните практики по „регулиране" на преводаческата дейност от страна на МВнР, достигнали рекордни висоти по времето, когато бяхте постоянен секретар, но на мен, като на гражданин, никак не ми харесва, че съм лишена от правосъдие и добро управление.

 

Една добра новина за завършек. В новия Устройствен правилник на МВнР, който в момента се обсъжда, вече е премахнат незаконосъобразният текст „Дирекция „Консулски отношения" предоставя консулски услуги" (чл. 41, ал. 2, т. 2 от УП на МВнР в сила от 15.01.2012). Отново съм обнадеждена.

 

Не очаквам да ми отговорите, но много Ви моля, ако можете с нещо да помогнете поне за незабавното прекратяване събирането на отменената такса за заверка на подписа на преводача, несъмнено ще направите огромна услуга на всички български граждани - не само у нас, но и по целия свят, защото тази такса се събира незаконно и в МВнР, и в дипломатическите ни мисии по света, като цифрата в евро е същата, като сумата в лева, т.е. в чужбина таксата е почти двойно по-висока. 

 

С уважение,

Ренета Стоянова

 

С----- Original Message -----

Sent: Wednesday, August 07, 2013 11:38 PM
Subject: Re: една година от заповед ? 95-00-152 /31.05.2012

Molja vi me mi izprastajte tozi meil.ima nov postojanen sejretar
S pozdrav

Sent from my iPhone

On 07.08.2013, at 23:02, "Rennie Stoyanova" <rennie@softisbg.com> wrote:

 
Този имейл е в обществен интерес!

До Дирекция "Консулски отношения" в МВнР
Копие: до други дирекции в МВнР, МП, ВАП, медии и др.
Отн. МВнР -  слухове по заповед № 95-00-152 /31.05.2012   
 
Здравейте,
 
това не е нов сигнал. Само да попитам кога ще получа отговор на писмото си до Вас от 30.05.2013 г.? Да не би да сте изпратили отговор, а по някаква причина да не съм го получила? Прилагам текста на писмото и обратната е-разписка за получаването му при Вас същия ден.
 
Благодаря предварително.
 
С уважение,

Рени Стоянова, преводач на трудов договор в „Софтис" - фирма за преводи (фирма, не посредническа агенция!), радетел за промени в практиките по извършване и заверка на преводи на документи и други книжа 

ул. "Г. Бакалов" 17, вх.7, ет. 1, ап. 80

гр. Варна 9010

моб. 0888 60 90 72

 

Приложения 2 бр. съгласно текста:
 
1. Писмо от 30.05.2013 до Д "КО" с копие до други дирекции в МВнР, МП, ВАП, медии и др.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 30, 2013 1:44 PM
Subject: една година от заповед № 95-00-152 /31.05.2012

 
Здравейте, служители от дирекция  "Консулски отношения",

 

Измина една година от издаването на заповед № 95-00-152 / 31.05.2012 г., подписана от бившия външен министър Николай Младенов, а все още се разнасят слухове, вкл. от служителите на дирекция „Консулски отношения", че с нея се въвеждат нови изисквания към фирмите (агенциите) за преводи, считано от 01.07.2013 г..

 

Моля, прочетете най-сетне тази прословута заповед, за да се убедите, че в нея:

 - няма никакви изисквания - нито нови, нито стари;

- не се споменават никакви агенции;

- няма никъде дата 1-ви юли 2013 г.

http://www.mfa.government.bg/uploads/files/zapoved.pdf

 

Изискванията би трябвало да са в приложенията, но приложения към заповед № 95-00-152 / 2012 г. и досега няма, чисто и просто липсват. Вместо приложенията към заповедта, на сайта на Външно са публикувани старият Договор и Списък на документи за сключването му с добавени нови изисквания, без никаква връзка със заповедта - това е всичко. В уведомителните писма за прекратяване на всички договори между МВнР и фирмите за преводи в края на 2012 г. изрично беше посочено, че ако желаят да продължат дейността си, могат да направят предложение и т.н. Тоест решението е доброволно.

 

Защо е такава формулировката? Защото Външно няма право да се намесва в преводаческия бизнес. И кара агенциите сами да влязат в капана. А те защо влизат? Защото ги е страх да не останат без работа. Защо да останат без работа, ако прекратят договорните си отношения с фиктивния си клиент (възложител) Външно?  Защото фиктивен, какъвто си е, с действията си този "клиент" сякаш им заявява:

--- Ако аз не съм ти клиент (кво кат съм фиктивен, я млъквай!), нямаш право да работиш за никакви други клиенти , ясно?

 

Макар и облечено в учтива формулировка, поведението на МВнР по отношение на фирмите за преводи е поведение на мутра за  съжаление. Хората се страхуват от мутри, затова се подчиняват. Има и друго - бездънно невежество. Служителите в дир. КО например вероятно искрено вярват:

- че извършват консулско обслужване;

- че консулско обслужване означава (включва в себе си) преводи и легализация;

- че документ и превод на документ е едно и също;

- че поставяне на апостил въврху документ (заверка с апостил/удостоверяване с апостил) и легалиране на документ е едно и също;

- че легализираните/апостилираните документи в МВнР задължително се превеждат на чужд език;  

- че без качество на превода самата процедура по легализация на документи  се обезсмисля (вж. писмения отговор на Министър Николай Младенов изх. № 01-00-214 / 25.06.2012 г. до г-н Яне Янев и г-жа Цвета Георгиева, народни представители, чрез Председателя на Народното събрание г-жа Цецка Цачева)

 

Младенов, отговор до Яне Янев и Цвета Георгиева, 25.06.2012

http://www.mfa.bg/uploads/files/13IaneIanev.pdf 

 

Няма ли в цялото министерство поне един доблестен и разумен служител, който да заяви открито, че цялата тази кампания по въвеждането на т.нар. „нови изисквания" от бившия външен министър е едно голямо недоразумение, породено от позоваване на отдавна остарелите, незаконосъобразни разпоредеби на Правилника за  легализациите, заверките и преводите от 1958 г., посл изм. 25.12.1990 - преди повече от 22 години:

http://www.mfa.government.bg/uploads/files/Pravilnik(1).pdf 

 

 Този Правилник е трябвало да бъде актуализиран още на 01.07.1991 г. - датата, на която влиза в сила Търговският закон, или поне на 30.04.2001 - когато влиза в сила за България международната Хагска конвенция за премахване на изискването за легализация на публични актове (документи). Тогава, през 2001 г., и у нас са отпаднали тежките, сложни процедури по легализация на документи, заменени от еднократно поставяне на апостил върху документа (документа, не превода). Сега вече е твърде късно Правилникът трябва незабавно да се отмени и смело да се среже пъпната връв между МВнР и фирмите (агенциите) за преводи.

 

Ако МВнР има нужда от извършване на преводи, моля, нека обяви търг и си избере  един или повече истински изпълнители.   

 

Ако никой от Вас, служителите от дир. КО, не смее да издигне глас в защита на законността, моля, бихте ли поне уведомили новия външен министър, колкото и да Ви е трудно, за създалата се неудобна ситуация, резултат от насложили се дългогодишни недоразумения, породени от неадекватния Правилник. Николай Младенов можеше да помогне за отстраняването им, но вместо това добави още. Вярвам, че един ден и в България нещата ще си дойдат на мястото - фирмите ще се откъснат от МВнР, а преводачите ще заверяват сами извършените от тях официални преводи на документи с подпис и собствен печат.

 

Очаквам Вашия отговор.

 

Благодаря предварително,

 

Рени Стоянова, преводач на трудов договор в „Софтис" - фирма за преводи (фирма, не посредническа агенция!), радетеле за промени в практиките по извършване и заверка на преводи на документи и други книжа 

ул. "Г. Бакалов" 17, вх.7, ет. 1, ап. 80

гр. Варна 9010

моб. 0888 60 90 72

http://softisbg.com/contactbg.htm

Защо ние от фирма „Софтис" не желаем да подновим договора си с МВнР - историята на едно трудно решение:

http://rennie.blog.bg/novini/2013/04/28/zashto-nie-ot-firma-softis-ne-jelaem-da-podnovim-dogovora-si.1105060

Вж. също писмо от нашата фирма до МВнР от 28.05.2013 г:

http://www.softisbg.com/my_first_blog/email.html

2. Обратна е-разписка от Д "КО" за получаване на писмото в Приложение 1 към настоящето:

 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, May 30, 2013 4:39 PM
Subject: Read: една година от заповед ? 95-00-152 /31.05.2012

Your message was read on Thursday, May 30, 2013 4:39:12 PM (GMT+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius.

 

----- Original Message -----
Sent: Tuesday, August 06, 2013 9:59 AM
Subject: Read: една година от заповед ? 95-00-152 /31.05.2012

Your message was read on Tuesday, August 06, 2013 9:59:09 AM (GMT+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius.

 

 

 

 


Към моя блог в blog.bg: http://rennie.blog.bg/

 

No TrackBacks

TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/333

Leave a comment

Powered by Movable Type 5.2.10

About this Entry

This page contains a single entry by Rennie Stoyanova published on August 12, 2013 11:47 PM.

Резолюция от ВАП, 31.07.2013 was the previous entry in this blog.

Изгонена от форума на преводачите is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.