РС-Русе - гр.д. 5855/2017, ДаллБогг се ОТКАЗВА от исковете си (вероятно защото ответникът е чужд гражданин, иначе само ги оттегля временно, като в моя случай)

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=3zAHRf19Xbk%3D

Делото е срещу "Консултаре" ЕООД . Собственикът е румънски гражданин. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Русе, 02.04.2018 г.

Русенски районен съд, III гр. състав, в закрито заседание на втори април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                                              Съдия: Майя Йончева

при секретаря.....................и с участие на прокурора.....................изслуша докладваното от съдията гр. дело №5855 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази:

         Ищецът "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД гр. София, представляван от изпълнителните директори Росен Младенов и Бисер Иванов, чрез пълномощник юриск. Вяра Томова, е подал молба за отказ от спорното материално право (както от главния иск, така и от всички искове, предявени в условията на евентуалност) и моли съдът да прекрати производството по делото.

Като взе предвид съдържащото се в молба вх. №13394/29.03.2018г. волеизявление на пълномощника на ищеца за отказ от исковете, за което е изрично упълномощен, съгласно изискването по чл.34, ал.3 ГПК, съдът намира, че същото е основание за прекратяване на производството, поради което и на основание чл.233 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №5855/2017г. на Русенски районен съд поради отказ от предявените искове.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Русенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                                             Съдия: