РС-Враца - гр.д. 3744/2017, ДаллБогг оттегля исковете си
Обратно към застрахователна измама
Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела
-
Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.
-
|
Гражданско дело No 3744/2017, IV състав |
Искове за недействителност на правни сделки |
Определение от 29.3.2018г. |
https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=vKH%2BOYrUO%2Bs%3D
По направеното оттегляне на иска съдът намира, че същото е извършено от надлежна страна-пълномощник на ищцовото дружество, с изрични права за оттегляне на исковата молба, както и че оттеглянето е извършено в срока по чл. 232 от ГПК, поради което за пораждане на правните последици от оттеглянето не е необходимо съгласието на ответника. Ищецът не е посочил конкретна причина за оттегляне на иска, поради което съдът приема, че право на разноски възниква само за ответницата, като последната не е заявила претенция за разноски и не е представила доказателства за направени такива. С оглед гореизложеното съдът не присъжда разноски на страните.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.дело № 3744/2017 г. на Врачански районен съд, поради оттегляне на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд гр. Враца, който за ответницата тече от днес, а за ищеца от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Ц.М. възнаграждение за особен представител в размер на 484,25 лева от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде РКО.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10.06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
No TrackBacks
TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/2331

Leave a comment