Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=Ld0%2BFl8VeRs%3D

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр. Добрич, 29.03.2018г.

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, деветнадесети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА

            като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 3551/2017г. по описа на ДРС и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по повод искова молба, подадена от „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление  гр.София, бул."Г.М.Димитров" №1, представлявано от Р.М. и Б.И., чрез упълномощения адвокат Д.Б., с която срещу „***" ЕООД - в ликвидация с ЕИК 203214641, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул. „Иван Г." №11, са предявени следните искове:

            - 1. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116000858118, издадена на 16.03.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 2. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116000924955, издадена на 23.03.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 3. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001333836, издадена на 06.05.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 4. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001544798, издадена на 01.06.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 5. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001728691, издадена на 21.06.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 6. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001819298, издадена на 01.07.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            - 7. иск с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1 от ЗЗД, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 2 от ЗЗД, чл. 26, ал.1, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. 2 във вр. с чл. 42 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл.4 от ЗЗД, чл. 349, ал.1, 2 и 3 от КЗ, чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 29, ал.1 от ЗЗД, за прогласяването на нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116002906766, издадена на 12.11.2016г. от ищцовото дружество и с посочен застрахован „***" ЕООД, поради противоречие със закона, в условията на евентуалност - поради заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави, липса на съгласие, липса на предписаната от закона форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес; привидност - сключен при условията на персонална симулация /подставено лице/ и иск за обявяване  унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди.

            С молба с вх. рег. № 6520 от 29.03.2018г. ищецът, чрез изрично упълномощен юрисконсулт с права по чл. 34, ал. 3 от ГПК, заявява, че оттегля предявените искове.

            Процесуалното действие не е обусловено от съгласието на ответника, тъй като е извършено преди първото по делото съдебно заседание. Производството по делото следва да се прекрати.

            Така мотивиран и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 3551/2017г. по описа на ДРС поради оттегляне на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването  му.

                                                                          РАЙОНЕН СЪД :