РС-Ген. Тошево - гр.д. 452/2017, ДаллБогг оттегля исковете си

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

ДаллБогг оттегля исковете си, след като е платил 300 лв. за особен представител.

-

http://rsgeneraltoshevo.org/files/00635317_45232718.htm

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Районен съд Г.Т., 27. 03. 2018г., в закрито съдебно заседание на двадесет и седми две хиляди и осемнадесета  година   в състав:

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                   При секретаря :         

 и в присъствието на прокурора :

като разгледа докладваното от районния съдия  гр.д. № 00452/2017 г.

И за да се произнесе взе предвид следното :

   Производството е било образувано по искова молба на ЗАД „Д.Б.: Ж. и з. „ АД гр. С. срещу „ Р. „ ЕООД гр. Г.Т..

  По делото съдът е назначил особен представител на ответника в лицето на адвокат Е.А.Н. *** на разноски на ищеца, за което ищецът е депозирал по сметка на съда сумата от 300 лева.

  Преди първото по делото съдебно заседание от ищеца е постъпила писмена молба вх. № 1026/ 26. 03. 2018 год., с която се заявява, че на основание чл. 232 ГПК ищецът оттегля иска си и моли производството по делото да бъде прекратено.

   Съдът, като взе предвид, че молбата е редовна от външна страна, подписана е от изрично упълномощен от ищцовото дружество адвокат и че оттеглянето на молбата за образуване на делото е станало преди края на първото по делото съдебно заседание, намери, че не следва да се иска съгласието на ответника- чл. 232 ГПК.

   Поради десезиране на съда производството по делото следва да бъде прекратено.

   С оглед прекратяването на производството по делото на адвокат Е.А.Н., в качеството й на особен представител на ответника, следва с оглед изготвения от нея писмен отговор на исковата молба, да бъде изплатено възнаграждение в размер на 300 лева от внесения от ищеца депозит.

   Предвид изложеното съдът

                                                   О П Р Е Д Е Л И :

          Прекратява  производството по гр. д. № 00452/ 2017 год. по описа на РС Г.Т..

          РАЗПОРЕЖДА на адв. Е.А.Н. *** , в качеството й на особен представител на ответника, да бъде изплатено възнаграждение в размер на 300 лева от внесения от ищеца депозит.

          Определението подлежи на частна жалба пред Окръжен съд Д. в едноседмичен срок от съобщението до страните.

                                                    Районен съдия: