РС-Русе - гр.д. 6533/2017, ищецът Даллбогг не се явява, прекратяват по искане на ответника

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

http://www.justice-ruse.org/rcourt/2018/03/g/06635317/53332618.htm

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. Русе, 26 март 2018г.

          РАЙОНЕН СЪД гр. Русе, ЕДИНАДЕСЕТИ граждански състав, в публично съдебно заседание на 26 март 2018г. в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИРА КАЗАСОВА

при участието на секретаря СТАНКА ИВАНОВА и прокурора.............,  сложи за разглеждане гражданско дело  № 6533 по описа за  2017 г. докладвано от председателя.

На именното повикване в 14.04 часа се явиха:

ЗА ИЩЦОВОТО дружество ЗАД „ДАЛЛБОГГ Живот и здраве" ЕАД, редовно и своевременно призовани, не се явява представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н.А.Ю., редовно и своевременно призован чрез особения представител, не се явява. За него се явява адв. Б. Д. - особен представител.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Предвид неявяването на ищеца в първото с.з. и липса на становище от негова страна по подадения отговор, както и липса на изрично съгласие делото да се гледа в негово отсъствие, моля да приемете, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.2 ГПК за прекратяване на производството или, ако счетете, че не са налице предпоставките за прекратяване на делото, то да поставите неприсъствено решение, с което да приемете, че предявените искове са неоснователни и ги отхвърлите като такива по изложените в отговора съображения и допълнителни писмени съображения които представям.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл.238, ал.2 ГПК, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.238, ал.2 ГПК, производството по гражданско дело №6533/2017г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Русенски окръжен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛА се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.14 часа.

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: