РС-Плевен - гр.д. 6593/2017, ДаллБогг оттегля исковете си

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=cKdIRFf8MwQ%3D

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№

гр. Плевен, 02.04.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на 02.04.2018 год., в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна Видолова

като разгледа докладваното от съдията Видолова гр. д. № 6593 по описа за 2017година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила молба от ищеца за прекратяване на производството по делото.

Производството е образувано по депозирана искова молба от „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД гр. София, ЕИК 200299615, против „С.-2015" ЕООД гр.Плевен, ЕИК 203611582, в която се твърди, че договор, обективиран в Застрахователна полица №BG/30/115002139322/19.08.2015 г. е нищожен на следните основания при условията на евентуалност: на основание чл. 26, ал. 2, пред. 2 ЗЗД ( поради липса на съгласие), във вр. с чл. 42 ЗЗД (липса на представителна власт), евентуално, чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД (поради противоречие със закона), евентуално, чл. 26, ал. 1, предл. 2 ЗЗД          (поради заобикаляне на закона), евентуално, чл. 26. ал. 1, предл. 3 ЗЗД (поради противоречие с добрите нрави); чл. 26, ал. 2, предл. 4 ЗЗД (поради липса на основание), във вр. чл. 289 ТЗ и чл. 8, ал. 2 ЗЗД; чл.26 ал.2, предл. 3 ЗЗД (поради липса на предписана от закона форма); чл. 349 ал.1, 2 и 3 КЗ (нов) (поради липса на застрахователен интерес), чл. 26 ал.2. предл. 5 ЗЗД (поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална симулация - подставено лице), , за унищожаемост на процесния застрахователен договор, на основание чл. 29, ал. 1 ЗЗД (измама), поради извършване на измамливи и заблуждаващи застрахователя действия с цел извличане на облаги и причиняване на вреди.

С молба с вх. № 8760/30.03.2018 г., процесуалният представител на ищеца е оттеглил исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се десезира съда, изхожда от изрично упълномощен процесуален представител, включително и с правата да се разпорежда с правото на иск, както и че е депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника не е необходимо, намира че на основание чл.232 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6593 по описа на Плевенски районен съд за 2017г., с ищец „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД гр. София, ЕИК 200299615, и ответник „С.-2015" ЕООД гр.Плевен, ЕИК 203611582, за прогласяване на нищожност/унищожаемост на договор, обективиран в Застрахователна полица № BG/30/115002139322/19.08.2015 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: