РС-Силистра - гр.д. 1917/2017, ДаллБогг оттегля исковете си

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

Спасени са 2 полици.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=%2BSNh%2FRXN%2FgE%3D

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 232

гр. Силистра, 18.01.2018 г.

Силистренският районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари ., в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА

разгледа докладваното  от районния съдия гр.д. № 1917 по описа на съда за . и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" против Б.М.Б.,  чрез която моли съда да прогласи нищожността на сключени между страните застрахователни договори от 16.12.2015 г., 19.10.2015 г. и от 06.04.2016 г. на посочените в исковата молба основания, а в условия на евентуалност - същите да бъдат унищожен поради измама.

С молба от 15.01.2018 г. ищецът заявява, че оттегля предявените искове, поради което желае прекратяване на производството по делото.

Съдът, като взе в предвид изложените факти и съобрази разпоредбата на чл. 232 ГПК, според която ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, счете, че са налице предпоставките за прекратяването на настоящото производство. С оглед на казаното и на основание чл. 232 ГПК и 252 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1917  по описа на СРС за . поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване от ищцата пред Окръжен съд - гр. Силистра в едноседмичен срок от съобщението.

                                                                                  Районен съдия: .....................

                                                                                                             /М. Петрова/