Делото е изпратено по подсъдност в РС-София. Не знам дали е прогласена нищожност на ГО, защото не успях да го открия там (бел. блогър).

-

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

http://www.montana-rs.org/myapps/sas/ACTS/03635317/407b3017.htm

№ 2246 / 30.11.2017 г.

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

Гр.Монтана, 30.11.2017г.

Районен съд град Монтана, Първи граждански състав в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА

При секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдията МИХАЙЛОВА гр.дело № 3407/2017г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

В срока по чл.119, ал.3 от ГПК вр. с чл.131, ал.1 ГПК ответникът М.Д.П. прави възражение за местна подсъдност съгл. правилата за общата подсъдност по чл.105 от ГПК. Поддържа, че постоянният му адрес е в гр.София, ул.Галилео Галилей №15 ет.6 ап.26, което населено място не попада в обхвата и района на действие на РС Монтана.

Моли производството по делото да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд, Софийски районен съд.

Съдът, след като прецени събраните и приложени доказателства, намира искането за своевременно предявено, в срока за отговор на исковата молба - чл.119, ал.3 от ГПК вр. с чл.131, ал.1 ГПК, а по същество и за основателно.

Видно от приложените писмени доказателства, заверено копие на лична карта, постоянният адрес на ответника М.Д.П. xxx. 

Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. От приложеното заверено копие на лична карта на ответника М.Д.П. се установява, че постоянният му адрес е в гр.София. 

С оглед направеното възражение за местна подсъдност от ответника, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд, а именно Софийски Районен съд.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3407/2017г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС гр.Монтана, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: