РС-Разград - гр.д. 2496/2017, прогласяват нищожност на 3 бр. ГО

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=EoXDbCrYht4%3D

               П Р О Т О К О Л

2018 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   граждански състав

На двадесет и шести февруари                                                      2018 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА НОВАКОВА

Секретар:  Сребрена Русева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

гр. дело № 2496 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11.23 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ редовно призован, не се явява. Депозирана е молба по факса с която представителя на ищеца адв. Р. Х., заявява, че поради лоши атмосферни условия не може да се яви по делото. Не възразява ход на делото да се даде в нейно отсъствие, като моли за неприсъствено решение, ако ответникът не се яви в съдебно заседание.  Представя и списък за разноски.

ОТВЕТНИКЪТ редовно призован при условията на чл. 50, ал 2 от ГПК, не изпраща представител. Същият не е депозирал и писмен отговор.

СЪДЪТ счита, че ход на делото следва да се даде, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДЪТ НА СЪДА: Иска се постановяване на решение с което да се прогласи нищожността на следните застрахователни договори обективирани в застрахователни полици №BG/30/115002955907, издадена на 02.12.2016 година; №BG/30/116000585112, издадена на 15.02.2016 година и №BG/30/116001423349 издадена на 17.05.2016 година.

ТВЪРДИ се, че при сключване на договорите е заобиколен закона и в противоречие с закона, противоречие с добрите нрави, липса на основание, липса на застрахователен интерес, липса на представителна власт, а при условията на евентуалност се иска трите застрахователни договори да се унищожат поради извършване на измамливи действия с цел извличане на облаги  и причиняване на вреди. Търсят се и разноските по делото.

ОТВЕТНИКЪТ не е депозирал писмен отговор.

СЪДЪТ указва на ищеца, че носи тежест да докаже фактите твърдени в исковата молба.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допуснатите с определението по чл. 140 писмени доказателства: три броя застрахователни полици; два броя удостоверения за актуално състояние и ТР; платежно нареждане за внесена държавна такса и адвокатско пълномощно.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото молба вх. № 2046/26.02.2018 г. с приложено към нея адвокатско пълномощно и списък за разноски по чл. 80 от ГПК.

ПРЕДВИД направеното искане за неприсъствено решение съдът констатира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, затова се произнесе с неприсъствено решение:

                                         Р Е Ш И:

ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на следните застрахователни договори обективирани в застрахователни полици №BG/30/115002955907, издадена на 02.12.2016 година; №BG/30/116000585112, издадена на 15.02.2016 година и №BG/30/116001423349 издадена на 17.05.2016 година, поради едновременно заобикаляне на закона и противоречие със закона, липса на основание и липса на представителна власт, сключени между „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, с ЕИК 200299615 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г. М. Димитров" 1 и „ИНМАТРИКУЛАРЕ" ЕООД с ЕИК 201360583, със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. „Осъм" 30, вх. „В" ап. 14, представлявано от Искрен Красимиров Борисов.

ОСЪЖДА „ИНМАТРИКУЛАРЕ" ЕООД с ЕИК 201360583, със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. „Осъм" 30, вх. „В" ап. 14, ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, с ЕИК 200299615 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г. М. Димитров" 1, направените по делото разноски в размер на 255.00 лева, от които 155.00 лева държавна такса и 100.00 лева адвокатски хонорар.

 РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.38 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: