РС-Добрич - гр.д. 3325/2017, отхвърлят всички искове на ДаллБогг

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://dobrichrs.root.bg/2018/03/g/03634517/32521918.htm

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

№

град Добрич, 19.03.2018 година

В    И   М   Е   Т   О     Н  А    Н   А  Р  О  Д   А

      ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА

      при секретаря Румяна Радева, като разгледа докладваното от съдия Петкова гражданско дело № 3325 по описа на ДРС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Р    Е    Ш    И :

      ОТХВЪРЛЯ  предявените от „***" АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление град *, бул. *" № *, представлявано от двама от изпълнителните директори * Г. *, * * * и * * *, срещу Д.Т.З. с ЕГН ********** ***, обективно съединени искове за прогласяване нищожността на застрахователен договор по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001658120, издадена на 14.06.2016г. от ищцовото дружество по отношение на лек автомобил марка „*", модел „*", с рег.№ * поради  противоречие със закона, заобикаляне на закона, накърняване на добрите нрави, липса на съгласие, липса на форма, липса на основание, липса на застрахователен интерес, привидност на застрахователния договор поради персонална симулация.

         ОТХВЪРЛЯ предявения от ***" АД с ЕИК * със седалище и адрес на управление град *, бул. „*" № *, представлявано от двама от изпълнителните директори * Г. *, * * * и * * *, срещу Д.Т.З. с ЕГН ********** ***, иск за унищожаване на застрахователен договор по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите", обективиран в застрахователна полица №BG/30/116001658120, издадена на 14.06.2016г. от ищцовото дружество по отношение на лек автомобил марка „*", модел „*", с рег.№ *, поради това, че е сключен чрез измама.

      ОСЪЖДА *** с ЕИК * със седалище и адрес на управление град *, бул. „*" № *, представлявано от двама от изпълнителните директори * Г. *, * * * и * * *, да заплати на Д.Т.З. с ЕГН ********** *** сумата от 800 (осемстотин) лева - заплатено адвокатско възнаграждение.

      РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

      На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от решението да се връчи на страните. 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :