РС-Силистра - гр.д. 1757/2017, прогласяват нищожност на ГО
Обратно към застрахователна измама
Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела
-
Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.
-
http://www.srs-bg.com/mainmenu/sud_aktove/01635317/75720618.htm
ПРОТОКОЛ
Гр.Сс 06.02.2018 год.
Силистренският районен съд в публично съдебно заседание на шести февруари, две хиляди и осемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБА КАРАГЕОРГИЕВА
при участието на секретар Н. ГАДЖЕВА сложи за разглеждане гражданско дело № 1757 по описа за 2017 година докладвано от районният съдия
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ - ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Д.: Ж. И З." АД- редовно призовани за датата и часа на дешното съдебно заседание, не се явява представител. Вместо тях се явява АДВ. Д.Ч. ***, редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК - В.А.Р. - редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява АД Е. П. от АК- Сс, редовно упълномощена и приета от съда.
АДВ.Ч.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.ПЕТРОВА: Няма пречка и моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ обявява на страните доклада по делото, като препраща към определение № 140/11.01.2018год.
АДВ. Ч.: Успяхме да постигнем споразумение, което ще представя в писмен вид пред Вас с което ответникът признава предявените искове, а ние си оттегляме всички претенции за заплащане на каквито и да е било суми по настоящото дело.
Застрахователно Акционерно Дружество Д.Б.: Ж.З. АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. Г. М. Д. № ., ЕИК ........., представлявано от изпълнителните директори Ж. К. и Б. И., ищец по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс, действащо чрез процесуалния си представител адвокат Д.Ч. ***, от една страна, и В.А.Р., ЕГН ********** с адрес *** - ответник по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс, представляван от процесуалния си представител адвокат Е. П. от Адвокатска Колегия Сс, от друга страна,
СЕ СКЛЮЧИ ТАЗИ СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните констатираха, че са надлежните страни по настоящия спор.
2. Страните сключват тази спогодба, за да разрешат споровете по привидно сключения договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите" по отношение собствеността и ползвавенто на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ, с рама № W0L0TGF07YB009764, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г., като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.
3. В.А.Р. признава изцяло предявените срещу него искове, както и че:
- същият узнава за съществуването на полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г. по повод на образуваното срещу него дело за прогласяване нищожността на същата;
- никога преди този момент не е знаел/предполагал, че горепосочената застрахователна полица е сключена на негово име;
- никога не е подписвал процесната полица;
- никога не е заплащал премията по нея, нито е упълномощавал което и да е трето лице да я заплаща от негово име и няма каквито и да било претенции същата да му бъде върната;
- към датата, посочена за сключване на процесната полица той не е бил нито собственик, нито ползвател на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ, нито негов надлежен представител е управлявал в Република България или в чужбина посочения лек автомобил;
- никога не е упълномощавал трети лица, включително не познава и не е упълномощавал за сключване на полицата посочения в нея обичаен водач, както и никога не му e предоставял за ползване и управление лекия автомобил, индивидуализиран по-горе;
- не знае и няма представа как и защо неговите идентификационни данни фигурират в предметната полица;
- той не е имал никаква причина и никакъв интерес от сключването на полица № BG/30/116002292322 от 27.08.2016 г.;
- след продажбата на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ на дата, предхождаща сключването на предметната полица, не е виждал, управлявал или ползвал по друг начин този автомобил;
- полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г. безспорно е нищожна;
4. Застрахователно Акционерно Дружество Д.Б.: Ж.З. АД оттегля всички свои претенции за заплащане на направените по делото такси и разноски, предявени срещу В.А.Р..
5. Страните заявяват, че с изпълнението на тази спогодба смятат спора по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс за окончателно решен и нямат каквито и да било други претенции една към друга, произтичащи от процесната полица и от заведеното дело.
Молим да постановите определение, с което да приемете и да утвърдите като съдебна спогодба и да приключим производството.
АДВ. ПЕТРОВА: Съгласна съм с това , което беше изложено пред Вас и моля да одобрите така постигнатата спогжодба.
СЪДЪТ счита, че представените от страните писмени доказателства са допустими, относими и необходими за решаване на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, а именно: застрахователна полица № BG30/116002881893/10.11.2016год.; списък на застрахователни полици -2 стр.; разпечатка от ТР; удостоверение ат 2310.2017год.с изх.№1757/2017год.; спогодба от 30.01.2018год.
АДВ. ПЕТРОВА: Съгласна съм с така изложената спогодба и моля да я одобрите.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
ИЩЕЦ:...................... ОТВЕТНИК...............................
/ За ЗАД „Д.Б.: Ж.З." АД, чрез / В.А.Р. , чрез
АДВ.Д.Ч./ АДВ. Е. П./
СЪДЪТ счита, че изложеното споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ мотивиран от гореизложеното и основание чл. 234 ГПК
О П Р Е Д Е Л И: № 54
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните:
„Д.Б.: Ж.З." АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. Г. М. Д. № .. ЕИК .......... представлявано от изпълнителните директори Ж. К. и Б. И., ищец по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс, действащо чрез процесуалния си представител адвокат Д.Ч. *** и В.А.Р., ЕГН ********** с адрес *** - ответник по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс, представляван от процесуалния си представител адвокат Е. П. от Адвокатска Колегия Сс, в следния смисъл:
Страните сключват тази спогодба, за да разрешат споровете по привидно сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" по отношение собствеността и ползвавенто на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ, с рама № W0L0TGF07YB009764, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г., като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.
В.А.Р. признава изцяло предявените срещу него искове, както и че:
- същият узнава за съществуването на полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г. по повод на образуваното срещу него дело за прогласяване нищожността на същата;
- никога преди този момент не е знаел/предполагал, че горепосочената застрахователна полица е сключена на негово име;
- никога не е подписвал процесната полица;
- никога не е заплащал премията по нея, нито е упълномощавал което и да е трето лице да я заплаща от негово име и няма каквито и да било претенции същата да му бъде върната;
- към датата, посочена за сключване на процесната полица той не е бил нито собственик, нито ползвател на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ, нито негов надлежен представител е управлявал в Република България или в чужбина посочения лек автомобил;
- никога не е упълномощавал трети лица, включително не познава и не е упълномощавал за сключване на полицата посочения в нея обичаен водач, както и никога не му e предоставял за ползване и управление лекия автомобил, индивидуализиран по-горе;
- не знае и няма представа как и защо неговите идентификационни данни фигурират в предметната полица;
- той не е имал никаква причина и никакъв интерес от сключването на полица № BG/30/116002292322 от 27.08.2016 г.;
- след продажбата на лек автомобил марка Опел, модел Астра с рег. № СС 5807 СВ на дата, предхождаща сключването на предметната полица, не е виждал, управлявал или ползвал по друг начин този автомобил;
- полица № BG/30/116002881893 от 09.11.2016 г. безспорно е нищожна;
Застрахователно Акционерно Дружество Д.Б.: Ж.З. оттегля всички свои претенции за заплащане на направените по делото такси и разноски, предявени срещу В.А.Р..
Страните заявяват, че с изпълнението на тази спогодба смятат спора по гр.д. № 1757/2017 г. по описа на Районен съд Сс за окончателно решен и нямат каквито и да било други претенции една към друга, произтичащи от процесната полица и от заведеното дело.
СПОГОДБАТА има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
С постигната спогодба страните десезират съда от повдигнатия правен спор, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1757/2017година по описа на СРС, поради постигната между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред СОС в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:10часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
No TrackBacks
TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/2157

Leave a comment