РС-Варна - гр.д. 16281/2017, ДаллБогг оттегля исковете си

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

http://www.vrc.bg/upload/2018/postanoveni/june/gr/20180601/16635317_28161118.htm

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...  / 11.6.2018 г. 

             Варненският районен съд, 14 - ти състав, гражданско  отделение в закрито заседание, проведено на  11.6.2018 година  в състав:  

                                             Районен съдия: Даниела  Павлова

             като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 16281 по описа за 2017 година за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството пред първоинстанционния съд - районен съд Варна  е  образувано  по  молба с която са предявени  съединени искове с пр.осн.чл.26 ЗЗД  от ищец З. „Д.Ж.И З.", ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление:***,  представлявано от изпълнителни директори Росен Младенов и Бисер Иванов, чрез пълномощник адвокат Тихомир Горанов от ВАК срещу ответник „В.2." ЕООД, ЕИК 204128056, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Иван Пламенов Иванов.

      След постановяване на определение за насрочване на делото по реда на чл.140 ГПК дружеството - ищец  чрез законните представители е депозирало искане с молба от 06.6.2018 г. за оттегляне на предявените искове и моли за прекратяване на производството. 

      Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото съдебно заседание.  Съдът като взе предвид  постъпилата молба от ищеца,  приема,  че същата  е допустима като подадена от активно процесуално легитимирано лице  по предявения иск,  поради което намира, че е налице хипотезата на чл.232 ГПК за прекратяване на производството. 

             Мотивиран от изложеното,  съдът 

О П Р Е Д Е Л И

             ПРЕКРАТЯВА  производството  по гр.д.№ 16281 по опис за 2017 г.  на ВРС, 14 състав, поради оттегляне на иск,  на осн. чл.232 от ГПК.  

              Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му  на  страните.