РС-Варна - гр.д. 15278/2017, ДаллБогг оттегля исковете си

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=5GWZOfSR5ZE%3D

П    Р   О    Т    О    К    О   Л

ГР. ВАРНА   25.04.2018г.

Варненският районен съд, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РУМЯНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Галя Дамянова сложи за разглеждане гр. дело № 15278 по описа за 2017 г., докладвано от съдията.

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13,41 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ИЩЕЦЪТ З. „Д.Ж.И З." ЕАД, нередовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С.Х.Х., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва молбата на ищцовата страна, с която същата уведомява, че на основание чл.232 от ГПК, оттегля изцяло всички предявени от дружеството главни искове, както и всички предявени в условията на евентуалност искове и претендира да бъде прекратено производството по делото.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на една от страните и предвид молбата на ищеца, че оттегля исковете предмет на разглеждане в настоящото производство счита, че са налице процесуални пречки по хода на делото и ход на делото не следва да бъде даден. Тъй като настоящото съдебно заседание е първо по ред и за да се произнесе по искането на ищеца, основано на чл.232 от ГПК, съдът не е обвързан от съгласието на ответника, счита че молбата на ищеца за прекратяване на производството по делото,поради оттегляне на исковете следва да бъде уважена. С оглед на гореизложеното

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №15278/2017г. по описа на Районен съд - Варна, 16 състав, поради оттегляне на исковете, предмет на разглеждане по делото, на основание чл.232 от ГПК.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването на страните.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13,46 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: