Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 248 дела, в които е прогласена нищожност на 428 бр. "Гражданска отговорност" и от по-пълния списък с 574 дела

-

Важно! С Тълкувателно решение № 1/2018 г. от 07.03.2019 г. Общото събрание на Търговската колегия (ОСТК) на Върховния касационен съд (ВКС) реши, че единcтвeнoтo ocнoвaниe зa пpoглacявaнe нищoжнocт нa зaдължитeлнaтa зacтpaxoвĸa ГOA e пopaди липca нa cъглacиe. Πpи дoгoвopa ГOA oбaчe, разясняват върховните съдии, нитo липcaтa нa пoдпиc e липca нa cъглacиe, нитo пoлaгaнeтo нa нeизвecтнo чий пoдпиc. Следователно, аĸo дaдeн зacтpaxoвaтeл peши дa иcĸa oт cъдa пpoглacявaнe нищoжнocт нa ГOA, нe мy ocтaвa нищo дpyгo, ocвeн дa твъpди, чe e пpибpaл пpeмиятa нa шeгa или ĸaтo yчeбeн пpимep, или пъĸ чe зacтpaxoвaщият гo e зaплaшил, т.e. нacилa мy e плaтил. Много добро решение според мен (бел. блогър) Вж също и статията от 15.03.2019 в Параграф 22: ВКС поряза застрахователи за "нищожни" договори.

-

http://www.justice-ruse.org/rcourt/2018/04/g/07635317/50441118.htm

О П Р Е Д Е Л Е  Н  И  Е 

                                              №

                                гр.Русе, 11.04.2018 г.

Русенски районен съд IV граждански състав

на 11 април 2018 г.

в закрито заседание в състав:

                                                          Председател: Виржиния Караджова

при секретаря ......................................................

в присъствието на прокурора ..................................

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 7504 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Делото е образувано по молба на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД срещу "ЕКО АУТО 1" ЕООД-Банкя и е за прогласяване нищожност на  застрахователен договор от 28.11.2016 г. на някое от посочените в условията на евентуалност основания-чл.26 ал.1 пр.1, пр.2 и пр.3, чл.26 ал.2 пр.2, пр.3, пр.4 и пр.5 от ЗЗД, чл.349 ал.2 от КЗ, респ. унищожаване на  същия, като сключен при измама.

На 10.04.2018 г., в срока по чл.131 от ГПК, е постъпила молба от ищеца, чрез упълномощен адвокат, за оттегляне на  претенциите.

Съдът, като съобрази, че искането изхожда от надлежна страна и е своевременно направено, на основание чл.232 от ГПК 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7504/ 2017 г. по описа на РРС, поради оттегляне на исковете.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Русенски окръжен съд в 1-седмичен срок от връчването му.

           

             

                                                                                                       Районен съдия :