Вдъхновяващото предаване на Валя Ахчиева за язовира Бебреш, БНТ 1 "Открито", 30.03.2017

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

-

Обратно към Разследване на документна имотна измама - правила и пропуски

-

Предварително се извинявам, че този материал не е за цялото предаване на Валя Ахчиева Досъдебно производство за злоупотреби с водата на язовир Бебреш". То е прекрасно, непременно го гледайте!

-

Предаването на Валя Ахчиева ме вдъхнови да напиша "Как е разследвана досега нашата имотна измама" . Силно впечатление ми направи интервюто със заместник окръжен прокурор Нина Панчева от Софийска окръжна прокуратура в края на предаването (от 30-тата минута нататък). Тук го давам съкратено, с коментари за нашия случай на имотна измама.

-

- С постановление от 14.03.2017 е образувано досъдебно производство за безстопанственост.

-

Валя: Това означава, че има извършено престъпление?

-

- Да, налице са, освен законен повод, и достатъчно данни, въз основа на които може да се направи извод за извършено престъпление"

-

Забележка. Като чух това, си помислих, "Аха-а, значи и когато е образувано нашето ДП, са били налице, освен законен повод (сигнала от 06.06.2013 в нашия случай), и достатъчно данни, въз основа на които може да се направи извод за извършено престъпление (това трябва да са данните, събрани по време на 6-месечната предварителна проверка от РУП-Д.Митрополия, за която нямам пряка информация какво е установила, но предполагам, че не е едно; допускам дори, че почти всички ПСД, описани в постановлението за първото прекратяване, са извършени по време на ПП-то, а прокурорът 10 месеца само е бърчил чело, чудейки се как да ги укрие, изопачи и т.н., за да прекрати ДП-то с мнение, че няма престъпление. Сега, почти 4 години по-късно, след две неуспешни прекратявания, нашето ДП все още е до под кривата круша (вж документите по наказателното производство: постановления, обжалвания и т.н.) . Междувременно ние сами си направихме разследването и изпратихме на прокуратурата документите, с които е извършена имотната измама, придружени с обяснителни бележки , но понеже нотариусът е казал, че всички документи са били редовни, прокурорите отказват да ги погледнат. Накрая и съдът им каза, при съдебния контрол февр-март миналата година, 2016, че "Постановлението на РП-гр. Плевен изцяло пренебрегва тези факти, които съдът намира за достатъчни за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице" и  че "Основният въпрос в настоящото производство е свързан не толкова със събирането и проверката на доказателствата, в случая гласни и писмени , а с тяхната преценка", след което прокурорите тотално се парализираха и оттогава насам абсолютно нищо не правят.

-

Валя: Какви данни? Това не би трябвало да е тайна.

-

Забележка. Като чух това, си помислих, "Я-аа, а пък в нашия случай е тайна!" Никой не ни казва какви данни за престъпление са били събрани по време на ПП-то.

-

- Ами, това са данни  ... първо по основния факт - намален обем на язовира, драстично намален обем, наличие на данни за байпасни връзки, наличие на данни за неработещи измервателни устройства, т.е. водомерни устройства, наличие на вода, което не е с необходимото качество, [...] наличие на данни за излив на водни количества, вода, [...] разпиляване на имуществото [...], значителни щети.

-

Валя: Със сигурност ще има повдигнати обвинения на повече от едно лице?

-

 Забележка. Това ми напомня за написаното от съда в нашия сучай при съдебния контрол 01.02.2016: "Постановлението на РП-гр. Плевен изцяло пренебрегва тези факти, които съдът намира за достатъчни за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице" (цитатът е от Определение на РС-Плевен, 01.02.2016 - вж в края на 3-та стр. и началото на 4-та)

 -

- Кръгът на длъжностните лица е широк [...] и няма как да се ограничим в едно длъжностно лице.

-

Забележка. И при нас не са малко длъжностните лица - кмет, зем. служба, данъчна служба, нотариус, съдия по вписванията. В случая с язовира Бебреш, за който е предаването на Валя, виновните най-вероятно ще се скрият зад размитата колективната отговорност. Или някой ще опере пешкира, може и да е  най-малко виновният, за да му е по-лека присъдата (условна, по правило). А може и да не се стигне дори до условна, ако размотаят делото под предлог, че е много сложно, докато изтече срокът за търсене на наказателна отговорност. Точно така правят с нашето - размотават го, понеже било с много голяма правна и фактическа сложност (вж материала "Документните престъпления в нашия случай на имотна измама).

--

Обратно към Разследване на документна имотна измама - правила и пропуски

-

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

-