Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система
-
Това са показанията на старши експерт от ОСЗ гр. Д. Митрополия, отразени в постановление за прекратяване на наказателно производство, без прокурорът да е извел правен извод от тях.
---
"Ваня Спасова Георгиева - старши експерт в Общинска служба „Земеделие" гр. Долна Митрополия. В своите показания същата посочила реда по който са били издадени петте скици за недвижимите имоти, предмет на прехвърлителните сделки. Георгиева заявила, че петте скици са изготвени от нея, тъй като е замествала своя колежка - Малинка Гецова. Тяхното съдържание е било изведено от базата данни на т.нар. динамичен регистър, подписани са от Георгиева и са предоставени за заверка на св. Якимова."
Коментар от Ренета Стоянова, дъщеря на пострадалата от имотна измама възрастна жена:
Съгл. чл. 93, т.6 от НК: "Неистински документ" е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило." Казано просто, на документа пише името на едно лице, а пък подписът е на друго. В случая на петте скици е придаден вид, че са изработени и подписани от Малинка Гецова, главен експерт в ОСЗ-Д.Митрополия, а в действителност са изработени и подписани от старши експерт Ваня Георгиева, без да е отбелязано, че е "по заместване".
-
Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система
Leave a comment