Решение от 01.08.2014г. на ОС-Кюстендил по ВНОХД № 212/2014

Начало на блога

Това решение е част от Съдебна практика - наказателно производство

Включено е и в гражданската по темата за липсата на вписване в регистъра за нотариални заверки и за чл. 580 ГПК.

-

Източник: http://kos-bg.eu/post/0070d814/21270914.htm

-

Справка от регистъра на нотариуса показва, че заверките са на други лица. И в нашия случай е така, но РП-Плевен още не го е установила, макар че разследва вече седма година (установи се в хода на гражданското ни дело, което изпревари наказателното, бел. блогър, 13.07.2019).

-

По инициатива на настоящия съдебен състав е изискана  и приета като доказателства по делото официална справка от нот. С. относно  обстоятелството какви нотариални удостоверявания са извършени през 2011г. под регистрови номера 836-841 и номера 931- 936. От приетото като доказателство извлечение № 20/23.05.2014г. от регистъра на нот. С. се установява, че удостоверяванията под номера 836-841  за 2011г.  касаят съвсем различни заверки и на  съвсем различни лица- като напр. нотариален акт, пълномощни, удостоверяване верността на препис. По идентичен начин и удостоверяванията под номера 931-936   за 2011г.  касаят също  съвсем различни заверки и на  съвсем различни лица- като напр. декларации, договор за продажба на недвижим имот, заверка на подпис върху декларация. Или  напълно безспорен  и подкрепен и от посоченото писмено доказателство е извода на ДРС, че посочените удостоверявания не са извършени от нотариус С..

-

Начало на блога

Това решение е част от Съдебна практика - наказателно производство

Включено е и в гражданската по темата за липсата на вписване в регистъра за нотариални заверки и за чл. 580 ГПК.

-