21.08.2018 Правно-неграмотен отговор от МП

Начало на блога

Този отговор е част от кореспонденцията с Нотариалната камара и от кореспонденцията с МП и Инспектората на МП

-

Получен на 28.08.2018 г. на хартия с подпис на зам. министър на правосъдието в отговор на мое писмо от 07.08.2018 до Нотар. камара и МП.

-

Отговорът в PDF.

-

Публикувано в този блог на 23.05.2019

Р. Стоянова

Бях помолила МП и НК да обърнат внимание, че образецът за щемпел от Приложение № 6 към Наредба № 32 за архивите на нотариусите, с който нотариусите поставят удостоверителен надпис за заверка на дата, подпис и/или съдържание, не е приведен  съответствие с новия ГПК, в сила от 2008 г. В рамките на едномесечния срок получих отговор от МП, че ГПК не поставя изисквания към печата на нотариуса. Така сами се издадоха, че не правят разлика между щемпел и печат на нотариус (отговорът е подписан от зам. министър). От Нотар. камара така и не изпратиха никакъв отговор (там пък не правят разлика между нормативен акт и нотариален акт - вж резюмето на кореспонденцията ми с Нотар. камара). Реших повече да не занимавам нотариусите и служителите от МП с въпроси, които не разбират, затова пиша тук, в блога - да ми олекне.

-

Още по темата:

Разнобой в нотариалните заверки

Моят коментар на правно-неграмотния отговор от МП

-

Начало на блога

Този отговор е част от кореспонденцията с Нотариалната камара и от кореспонденцията с МП и Инспектората на МП

-