Определение от 07.09.2018 по ЧНД дело № 2174/2018 на РС-Плевен

Начало на блога

Това определение е част от Съдебна практика - наказателно производство

-

Източник: http://rspleven.eu/docs/02705318_17490718.htm

-

Нанасяне на телесна повреда. Пример за калпаво разследване.

-

"Видно от материалите по делото е че в досъдебното производство, в това число и съдебните такива, по проведените ЧХ дела в ПлРС, са събрани достатъчно доказателства, в съответствие с предвидения от НПК ред, доказващи несъмнено престъплението и неговият извършител. В тази връзка съдът намира за абсолютно необоснован и дори учудващ извода на прокурора, че не са налице доказателства за извършено престъпление както по чл. 129 ал.1 от НК. Събрани са в хода на разследването достатъчно доказателства относно извършителя на престъплението и същото е доказано по безспорен начин. Неясни, нелогични, странни и в пълно противоречие със събраните доказателства по делото са изводите на прокурора, че не е ясно с какъв предмет е станало нараняването, както и че е възможно самонараняване на Ш.. Изключително важно в случая е заключението на вещото лице Т.. В него ясно и недвусмислено е посочено, че „не става въпрос за леко докосване с някакъв предмет по гърба на втори пръст, а за сравнително по-силен удар с приетия по-горе остър предмет". Предметът е с остър „режещ ръб", какъвто няма по стълбите и стълбищните площадки, нито винтовертът в покой е такъв. Следва да се отбележи, че дори и да не се установи предмета на престъплението, то това не означава, че няма нанесена средна телесна повреда, такава безспорно има.

Съдът споделя напълно всички изложени в жалбата доводи, относно следствените действия, които е следвало да се предприемат, но не са предприети от страна на разследващите органи, поради което не счита за нужно да ги преповтаря.

Безспорно е, че прокурора е приложил материалния закон неправилно"

-

Според мен, в този случай, както и в нашия, прокурорът не просто е приложил материалния закон неправилно, а е извършил и престъпление по чл. 288 НК (Чл. 288. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.)

-

Начало на блога

Това определение е част от Съдебна практика - наказателно производство

-