МАЛКО ПОЯСНЕНИЯ по делата на "ДаллБогг" за прогласяване нищожност на "Гражданска отговорност"

Начало на блога
 

Този материал е част от Застрахователна измама

-

 

Ако не сте чували за стотиците дела на ДаллБогг, вж материала  574 дела за прогласяване нищожност на Гражданска отговорност, заведени от един и същ застраховател - ЗАД "ДаллБогг: Живот и здраве" АД, с една и съща искова молба (като тази срещу "мен").       

-

 

 

МАЛКО ПОЯСНЕНИЯ за делата на "ДаллБогг"

Всички дела са еднотипни - представляват искове за обявяване нищожност на застрах. договори на основание чл.42 в.вр.чл.26, ал.2, пр.2-ро ЗЗД, чл.26, ал.1, пр.1-во, 2-ро и 3-то ЗЗД, чл.26, ал.2, пр.3-то ЗЗД, чл.26, ал.2, пр.5-то ЗЗД,  чл.349 от КЗ, чл.29, ал.1 ЗЗД и чл.124, ал.1 ГПК.

Като главен иск "Далбогг" посочва липса на съгласие или представителна власт от страна на ответника, което се било доказвало с това, че полицата не била подписана нито от собственика на колата, нито от писмено упълномощено от него лице. е недопустим, тъй като съгл. Тълкувателно решение № 5 от 12.12.2016 г. на ВКС по т. д. № 5/2014 г., ОСГТК "възприемането на тезата, че недействителността по чл. 42, ал. 2 ЗЗД е абсолютна нищожност по чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД [липса на съгласие] и че на нея може да се позове не само мнимо представляваният, а и всяко друго лице, значително би застрашило сигурността на гражданския оборот", т.е. никой няма право да оспорва чужд подпис или чужда представителна власт, а единствено може да оспорва само своя подпис и само липсата на представителна власт от своя страна. 

-

То си е ясно и без ТР на ВКС, че "ДаллБогг" няма как да установи, че подписът върху полицата, за която ме съди, не е мой.  Да не е криминалист или вещо лице графолог? Поръчвал ли е граф. експертиза? Търсил ли ме е да дам образци от подписа си? Не, направо ме мята в съда!  Според мен, има само един начин "ДаллБогг" да е сигурен, че подписът не е нито мой, нито на упълномощено от мен лице - той самият да го е фалшифицирал! 

-

Отделно, че за сключване на "Гражданска отговорност" въобще не е необходима никаква представителна власт (упълномощаване), тъй като съгл. чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ (нов, в сила от 01.01.2016), "Договорът за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" може да се сключи както от собственика на автомобила, така и от всяко трето лице, различно от собственика."

-
Повечето от решенията са неприсъствени, а ако се яви ответник, той казва, че не е подписвал застрах. полица и съдиите веднага отсъждат, че договорът е нищожен, което е грешка от тяхна страна, допусната под влияние на договорите за покупко-продажба на имот. Съгл.
Решение на ВКС № 113 от 01.10. 2009, "Терминът упълномощаване не означава, че на водача се предоставя представителна власт по смисъла на чл.36 и сл. ЗЗД, а че му се предоставя власт за извършване на фактически действия по управлението на МПС, независимо в чий интерес. Съгласието може да бъде изразено изрично /писмено или устно/ или конклудентно. Водачите, които управляват МПС със съгласието на застрахованите лица, са упълномощени за водачи лица и се считат за застраховани".

-

ВАЖНО! При застрах. договори "Гражданска отговорност" подписът на застрахования няма значение. "ГО" може да се поръча и дистанционно по интернет! Влизането в сила на застраховката става с плащането на премията (или първата вноска по нея). Почти веднага на сайта на Гаранционния фонд се появява информация, че колата има валидна "ГО". Единственият подпис, който има значение, е подписът на брокера, а точно такъв подпис в "моя" случай няма. При спорове се пита: кой плати премията (покажете квитанцията) и кой е собственикът на колата (покажете талона и шофьорската книжка). А ако има ПТП - къде е станало, кой е бил водачът и т.н. (покажете протокола за ПТП). По много от делата, както и по "моето", има ПТП. Ако признаете иска,  "ДаллБогг" ще се отърве от плащането на щетите и ще ги плаща набеденият ответник! С регресен иск или по-лошо - с колекторска фирма и заплахи!

-

ВНИМАНИЕ! Ако получите призовка да се явите като ответник по дело за обявяване нищожност на застрах. договор, уж сключен от Ваше име, бъдете нащрек! Не бързайте да признавате иска и не подписвайте "споразумение" с "Даллбогг"! Проверете на сайта на ГФ дали колата има ПТП и се консултирайте с адвокат.

-

           
Справка: Типично "споразумение" между "ДаллБогг" и набеден ответник - из Протокол от 02.10.2017 по гр. дело 765.2017 на РС-Силистра: http://www.srs-bg.com/mainmenu/sud_aktove/00635317/765a0217.htm

-

24.07.2017 Важно решение на ВКС за застраховка "Гражданска отговорност" -

 "неспазването на законоустановената форма за действителност на търговската сделка не води автоматично до нищожност, за разлика от гражданскоправните сделки", [...] "страната не може да се позовава на недействителност по договора, ако от поведението й може да се заключи, че не е оспорвала действителността на изявлението на другата страна и този отговор е относим и към абсолютните търговски сделки, в частност - застрахователните такива /чл.1 ал.1 т.6 ТЗ/. [...] От значение за изпълнението на предназначението на договора за застраховка е не лицето, което го сключва, а конкретното МПС, спрямо което ЗГО разпростира закрилата си, ако чрез него са увредени трети лица. (!)"

-

Начало на блога
 

Този материал е част от Застрахователна измама

-

Вж също материала  574 дела за прогласяване нищожност на Гражданска отговорност, заведени от един и същ застраховател - ЗАД "ДаллБогг: Живот и здраве" АД, с една и съща искова молба (като тази срещу "мен").       

-

No TrackBacks

TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/1552

Leave a comment

About this Archive

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.