Говорителката на ОП-Плевен дава информация за досъдебното производство

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

-

Говорителката на ОП-Плевен  дава информация за досъдебното производство

-

"Открито" с Валя Ахчиева, 21.07.2016: "Как възрастна варненка стана жертва на имотна измама"


В. Ахчиева: В Районната прокуратура Плевен ще проверим докъде е стигнало едно досъдебно производство.

Говорител на ОП-Плевен: След като ми дадохте конкретния номер на досъдебното производство, се оказа, че веднъж то е завършвало с окончателен акт от страна на прокурора от Районна прокуратура гр. Плевен, който е бил постановление за прекратяване на  досъдебното производство. След това, в изпълнение на задълженията, които има наблюдаващият прокурор, е изпратил препис от това постановление на пострадалите, които са го обжалвали в Районен съд гр. Плевен. От страна на Районния съд е било отменено постановлението, тъй като Районният съд е приел, че изводите, които е направил  наблюдаващият прокурор, които може би в същността си да са верни, са постановени при недостатъчно събрани доказателства и неизвършени докрай процесуално-следствени действия, поради които е отменил постановлението за прекратяване, върнал го е за доразследване и след това вече започва един такъв малко проблемен период от това досъдебно производство, тъй като по него постъпват множество жалби от страна на пострадалата, във която се дават квалификации както на наблюдаващия прокурор, така и на водещия разследването следовател, като ... които подлагат на съмнение тяхната безпистрастност и компетентност. Във връзка с тези жалби е постановен отвод на наблюдаващия прокурор от  Районна прокуратура гр. Плевен. Отводът е приет, делото е върната в  Районна прокуратура и е определен нов наблюдаващ прокурор.

-

В. Ахчиева: Следователят и той ли си е направил отвод?

-

Говорител на ОП-Плевен: Да, след това, след като е определен новият наблюдаващ прокурор по делото, и следователят също е написал отвод и в момента досъдебното производство се намира в Окръжния следствен отдел за определяне на нов следовател, който трябва да извърши тези процесуално-следствени действия, които задължително са указани от Районен и Окръжен съд гр. Плевен.

-

А сега да разгледаме изказването на говорителката на ОП-Плевен по-отблизо.

-

- След като ми дадохте конкретния номер на досъдебното производство, се оказа, че веднъж то е завършвало с окончателен акт от страна на прокурора от Районна прокуратура гр. Плевен, който е бил постановление за прекратяване на  досъдебното производство.

-

Коментар. Оказа се, че не е само веднъж, а два пъти - през 2014 и 2015.

-

- След това, в изпълнение на задълженията, които има наблюдаващият прокурор, е изпратил препис от това постановление на пострадалите, които са го обжалвали в Районен съд гр. Плевен.

-

Коментар. Само първия път е обжалвано и то не от пострадалите, а от пострадалата (в ед. ч.) - майка ми. Второто обжалване е извършено против волята на майка ми, с правно неграмотно постановление на окръжен прокурор - вж пример № 5 от списъка с примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система.

-

-  От страна на Районния съд е било отменено постановлението, тъй като Районният съд е приел, че изводите, които е направил  наблюдаващият прокурор, които може би в същността си да са верни, са постановени при недостатъчно събрани доказателства и неизвършени докрай процесуално-следствени действия, поради които е отменил постановлението за прекратяване...

-
Коментар. Само първия път Районният съд потвърди изводите на наблюдаващия  прокурор. Втория го подложи на унищожителна критика с думите: "Постановлението на РП-гр. Плевен изцяло пренебрегва тези факти, които съдът намира за достатъчни за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице". Цялото определение може да се види тук.

-

- ... върнал го е за доразследване и след това вече започва един такъв малко проблемен период от това досъдебно производство, тъй като по него постъпват множество жалби от страна на пострадалата, във която се дават квалификации както на наблюдаващия прокурор, така и на водещия разследването следовател, като ... които подлагат на съмнение тяхната безпистрастност и компетентност.

-

Коментар. Само първия път "започва един такъв малко проблемен период", но не защото са постъпвали множество жалби и са давани квалификации, а защото през декември 2014 наблюдаващият прокурор прави неуспешен опит за самоотвод, след което изпада в  продължително мълчание (депресия вероятно). Така - в мълчание и бездействие - измина цяла година (трудната кореспонденция с бившия набл. прокурор може да се види тук)

-

 
- Във връзка с тези жалби е постановен отвод на наблюдаващия прокурор от  Районна прокуратура гр. Плевен. Отводът е приет, делото е върната в  Районна прокуратура и е определен нов наблюдаващ прокурор.

- Следователят и той ли си е направил отвод?

- Да, след това, след като е определен новият наблюдаващ прокурор по делото, и следователят също е написал отвод и в момента досъдебното производство се намира в Окръжния следствен отдел за определяне на нов следовател, който трябва да извърши тези процесуално-следствени действия, които задължително са указани от Районен и Окръжен съд гр. Плевен.

-

Коментар. На  07.09.2016 се обадих до деловодството на РП-Плевен да питам за информация по преписката, защото срокът изтичаше след 4 дни, а от електронния сайт на прокуратурата не ставаше ясно дали е изпратено искане за удължаване. Казаха, че е изпратено и се очаква отговор. Попитах какво е станало с отвода на следователя. Не бил приет, казаха, останал е същият следовател. Хм, помислих си, май се повтаря историята с неуспешния самоотвод на прокурора и депресията. Сигурно затова пак са се умълчали, а времето си тече и още шест месеца се пропиляха.

-
 
Пояснение. В момента тече четвъртата година от разследването.  Междувременно ние във Варна отдавна приключихме  нашето, като им предоставихме всички материали - вж.  нот. акт от 14.03.2013 с номерирани грешки и към тях - обяснителни бележки, нот. акт от 18.03.2013 с номерирани грешки и към тях - обяснителни бележки, както и мое писмо от 09.05.2016 до сегашния набл. прокурор, писмо от майка ми до прокурора от 05.07.2016 и още едно, пак от майка ми до набл. прокурор - от 15.08.2016 (и трите писма са оставени без отговор, естествено).

 -

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система