14.09.2016 От пострадалата 83-год. жена (майка ми) до ОП-Плевен

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

-

Subject: молба за информация по удължаване на срок на ДП
Date: Wed, 14 Sep 2016 23:36:15 +0300
From: Yordanka Naydenova <ynaydenova@softisbg.com>
To: OP Pleven <op@pl.prb.bg>

До Админ. р-л на ОП-Плевен

От: Йорданка Найденова, 83 г., пострадалата по ДП 2924/13 на РП-Плевен

Уважаеми г-не, г-жо,

Бихте ли ме уведомили дали срокът на наблюдаваното от мл. пр. Кичева ДП 2924/13 по описа на РП-Плевен е удължен? Питам Вас, защото от деловодството на РП-Плевен са казали на дъщеря ми, че срокът е изтекъл на 11.09.2016, но е поискано удължаване от ОП-Плевен и със сигурност ще се получи, нямало причини за тревога. Наистина ли няма причини за тревога при сериозно документно престъпление, извършено от Нотариус? Впрочем, аз въобще нямам информация дали в РП-Плевен или другаде се разследва престъплението на нотариус Иванов №007, извършено на 14 и 18 март 2013 г.? Става дума за два нотариални акта с невярно съдържание (чл. 311, ал. 1 от НК). Писах за това престъпление още на бившия набл. прокурор. Окр. пр. Йорданка Антонова също й писа да излезе от тесния кръг около пълномощното и да се насочи към действията на нотариус Иванов №007, но бившият набл. прокурор не отговори нито на мен, нито на окр. прокурор и след като съдът за втори път й отмени постановлението за прекратяване, си подаде отвода и тя се измъкна ни лук яла, ни лук мирисала, както се казва. След това моят случай на имотна измама, за който се счита, че е с голяма фактическа и правна сложност, макар че отдавна е решен с помощта на множество правни консултации във Варна и другаде на стойност над 3 000 лв - наши пари, които никога няма да си върнем! и всички доказателства - писмени, документни! - са предоставени  на тепсия, както се казва, с надеждата, че сме помогнали на разследването и остава само да благоволят да повдигнат обвинение, този изключително сложен от плевенско-районно-прокурорска гледна точка случай беше възложен на младши пр. Кичева. Тя, милата, изглежда много се затрудни, защото за шестте месеца, откакто го наблюдава, мълчи като риба. Досега за шест месеца нито веднъж не ми е дала никаква информация какво прави и ми е изпратила само един отговор, който получих с два месеца и нещо закъснение (приложен), но той пък няма нищо общо с престъплението на нотариуса. По въпроса за престъплението на нотариус Иванов №007 цари  мъртва тишина, въпреки че дъщеря ми писа до пр. Кичева още на 09.05.2016, аз също писах два-три пъти - последно на 15.08.2016.  Може би всички там се познавате и изпитвате неудобство да поставяте под въпрос компетентността на колегата Ви юрист Иванов и да повдигате обвинение срещу него. Той, разбира се, несъмнено е опитен и компетентен нотариус. Затова е още по-необяснимо защо при изповядване на измамническите сделки с моите имоти не е показал отличните си качества, а е постъпил като мен, оглупялата стара баба - подписал се е, без да погледне какво подписва.

Очаквам отговора Ви по е-поща на моя е-адрес, от който Ви пиша: ynaydenova@softisbg.com

С уважение, Йорданка Найденова, 83 г., пострадала от имотна измама, която нотариусът е можел да предотврати

http://softisbg.com/dannies_blog/

(това писмо е написано с помощта на дъщеря ми; моля, ако нещо не е ясно, търсете нея)

Цялата кореспонденция с РП-Плевен, откакто мл.пр. Кичева наблюдава ДП №2924/13 по пр. №3624/13.

-

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система