05.10.2017 От апел. пр. Лещаков до мен - пак нищо не можел да направи
Това писмо е част от кореспонденцията с ВТАП
-
Писмото в pdf
-
Апел. пр. Лещаков споменава мои писма от 11.09.2017, 17.09.2017, 29.09.2017 и 04.10.2017, без да прави разлика между писмо до него и копие до друг, изпратено с копие до него. Твърди, че ВТАП не би могла да вземе отношение по изложените в писмата виждания за начина на водене на разследването, тъй като прокурорът е независим и се подчинява само на закона и своето вътрешно убеждение, съобразено с обективното, всестранно и пълно разследване. Липсват данни при разследването да са допуснати нарушения на НПК.
Това за вътрешното убеждение ми напомни за произнасянето на ОСПлевен на 01.03.2016, с което потвърдиха определението на РС-Плевен за отменяне и на второто прокурорско постановление от 24.07.2017 за прекратяване на ДП 2924/13, пр. 3624/13 на РП-Плевен:
"Вярно, че съгласно чл.14, ал.1 от НПК всеки един от процесуалните субекти - съд, прокурор и разследващи органи вземат решенията се по вътрешно убеждение, но то трябва да е основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона. В конкретния случай, настоящата инстанция намира, че въпреки че прокурора е взел решението по вътрешно убеждение, то това убеждение не е основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото."
А пък за липсата на данни за допуснати нарушения на НПК, в същото съдебно определение се казва, че "прокурорското постановление е необосновано с доказателствата по делото и те са тълкувани превратно, като и че прокурорът не е изпълнил задължението си по чл.13, ал.1 и чл.107,ал.1, ал.2 и ал.5 от НПК"
-
СПРАВКА
-
Това писмо е част от кореспонденцията с ВТАП
-
No TrackBacks
TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/1346
Leave a comment