Мотиви по НОХД № 97/2010г. на РС-Монтана

-

Източник: http://www.montana-rs.org/myapps/sas/ACTS/3070f510/09751810.htm

Под регистрационните номера на инкриминираните документи, а именно № 85. № 86 и № 87, в Кметство - с. Крапчене, от св. Ф. в качеството й на кмет, са заверени други документи и удостоверяването е извършено не на дата 21.06.2006 г„ а на дати 05.07.2006 г. и 10.07.2006 г. Същото е видно и от Регистъра за нотариални заверки на Кметство - с. Крапчене, за периода от 01.05.2005 г. до 31.12.2006 г.

Отпечатъците от щемпела за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръглият мокрият печат на Кметство - с. Крапчене не са механични отпечатъци от оригиналните щемпел за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръгъл мокър печат на Кметство - с. Крапчене. Буквеният и цифровият ръкописен текст и подписът от страна на „кмет" в същият щемпел не са изпълнени от св. М.П.Ф.

Относно Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК/ лист 88 от делото/ от името на Е.С.П., с нотариално удостоверяване верността на подпис положен в документ per. № 86 от 21.06.2006 г. по описа на Кметство - с. Крапчене: Буквеният и цифровият ръкописен текст, с които са попълнени реквизитите и подписът от страна на „декларатор" в документа не са изпълнени от св. Е.С.П., а от лице извън материалите по досъдебното производство. Отпечатъците от щемпела за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръглият мокрият печат на Кметство - с. Крапчене не са механични отпечатъци от оригиналните щемпел за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръгъл мокър печат на Кметство - с. Крапчене. Буквеният и цифровият ръкописен текст и подписът от страна на „кмет" в същият щемпел, не са изпълнени от св. М.П.Ф.

Относно Декларация за ГГС по чл. 25, ал. 7 от ЗННД/ лист 89 от делото/ от името на Е.С.П., с нотариално удостоверяване верността на подпис положен в документ per. № 87 от 21.06.2006 г. по описа на Кметство - с. Крапчене: Буквеният и цифровият ръкописен текст, с които са попълнени реквизитите и подписът от страна на „декларатор" в документа не са изпълнени от св. Е.С.П., а от лице извън материалите по досъдебното производство. Отпечатъците от щемпела за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръглият мокрият печат на Кметство - с. Крапчене не са механични отпечатъци от оригиналните щемпел за нотариално удостоверяване верността на подпис и кръгъл мокър печат на Кметство - с. Крапчене. Буквеният и цифровият ръкописен текст и подписът от страна на „кмет" в същият щемпел, не са изпълнени от св. М.П.Ф.

От показанията на св. Й.М.М., св. Е.Б.П. - И. и св. Ю.А.Н. се установява, че Удостоверение за данъчна оценка изх. № 1205001057/28.06.2006 г. по описа на Отдел „Местни приходи" на Общинска администрация - Бойчиновци, не фигурирало в техните регистри. Под същият номер, но от друга дата - 29.06.2006 г. имало издадено Удостоверение за данъчна оценка по молба на лицето Петра Илиева Д.

... следва да бъде определено ОБЩО НАКАЗАНИЕ по горецитираните присъди и по настоящата присъда, НАЙ-ТЕЖКОТО наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

-

Начало на блога

Това е част от Наказателно производство, което пък е част от Съдебна практика от интерес за нашия случай на имотна измама

 -