Мотиви  към присъда № 9 от 03.02.2010 година,постановена по н.о.х.дело №  807/2009 на РС-Велинград

Източник: http://rs-vel.info/doc/priklyucheni/nd/201002/0070f509/80720310.htm

(хубави обяснения за пълномощното като комплекс от частен и официален документ; цитират ППВС 3/82)

-

Постановление № 3 от 23.III.1982 г. по н. д. № 12/81 г., Пленум на ВС - т.4.  -  нотариалната заверка на частния документ не го превръща в официален документ, а в тези случаи е налице комплекс от документи на една и съща материална основа: частен документ, съставен от частни лица, и официален документ - нотариалната заверка, съставена от съответното длъжностно лице в кръга на службата му и че с оглед на удостоверителния характер, нотариалната заверка може да бъде предмет на лъжливо документиране по чл. 311 НК. Лъжливото документиране се изразява в съставяне на истински официален документ, но в него се отразяват факти или обстоятелства, които не съответствуват на обективната действителност / в този смисъл Решение № 183 от 23.V.1989 г. по н. д. № 188/89 г., II н. о. /.В процесния случай неверните обстоятелствата са отразени в нотариалната заверка - че подписа на свид.Г.П.Л. и Ц.Г.Л.  са положени в присъствие на подсъдимия лично от нея. Извършената нотариална заверка върху  частни документи - процесните пълномощни и декларации , е "официален документ" съставляващ конкретни ,изрични писмени изявления на определено лице, имащо пряко правно значение и е безспорно истински , относно авторството. По своя характер  той е удостоверителен, защото с него се установява съществуването на определени факти, които подсъдимия П. възпроизвежда в документа - личното явяване на упълномощителите,респ. деклараторите  и  заявление за поставяне на подписа върху документите пред него.

-

No TrackBacks

TrackBack URL: http://softisbg.com/MTOS-4.32-en/MT-5.2.10/mt-tb.cgi/1831

Leave a comment

About this Archive

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.