24.04.2017 До пр. Емил Владимиров от ВКП

Начало на блога

Обратно към Кореспонденция с ВКП по пр. 597/2017, пр. Емил Владимиров

-

ДО: пр. Емил Владимиров, ВКП, отдел "Административен", пр. № 597/2017

КОПИЕ: К-т Гл. прокурор

Уважаеми г-н Владимиров,

На Ваш № 597/17 от 22.03.2017 г.

Благодаря за писмото Ви от 22.03.2017 (приложено), с което уведомявате майка ми, пострадалата по ДП № 2924/2013-РП Плевен, покойница от 15.03.2017 (приложено у-ние за насл.), че е извършена проверка, при която не са били установени данни за извършено дисциплинарно нарушение от набл. прокурори и разследващия следовател. 

Бихте ли, моля, ме уведомили до кого са били изпратени сигналите от майка ми в посочения от Вас период - от 20.01.2017 до 22.02.2017 г., на каква тема са били, кой и как е извършил проверката, тъй като от писмото Ви не става ясно? 

Уведомявам Ви, че визираният от Вас период попада в периода 04.01.2017 - 27.02.2017, през който протече оживена кореспонденция между РП-Плевен от една страна и от друга, ОП-Плевен и ВТАП. Изясняваше се въпросът "Спряно ли е ДП №2924/2013 по описа на РП-Плевен или не е спряно?", защото на 04.01.2017 на сайта на ПРБ се беше появило съобщение, че ДП-то е спряно на 03.01.2017, а админ. р-л на РП-Плевен твърдеше, че не е спряно (приложени две снимки на едно и също съобщение от сайта на ПРБ, респ. от дати 04.01.2017 и 27.02.2017, че е спряно на 03.01.2017). От горестоящите прокуратури бяха изпратени общо 10 бр. писма до РП-Плевен с копие до пострадалата по ДП-то, 84-год. ми майка, в които  се указваше спазване разпоредбите на НПК: три от ОП-Плевен (приложени: 1, 2 , 3) и седем от ВТАП (приложени: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). 

Успоредно протече и кратка кореспонденция между майка ми и админ. р-л на РП-Плевен,  във връзка с молбата на майка ми за проверка по неоправдано забавяне на производството по ДП № 2924/2013 г. (чл. 307 ЗСВ). Админ. р-л на РП-Плевен изтъкна, че в РП-Плевен "по никакъв начин не се толерира бездействие или незаконосъобразно поведение" и увери пострадалата ми майка, че разследването продължава.

На 27.02.2017 ВТАП изпрати писмо до РП и ОП Плевен с копие до майка ми (приложено), в което се казваше, че ВТАП е уведомена от РП-Плевен, че ДП № 2924/2013 г. по описа на РП-Плевен е спряно и материалите са изпратени - преди още да бъде уведомена пострадалата -  за извършване на проверка на ВКП, отдел Административен (Вашия отдел).

Предполагам, че проверката, която споменавате в писмото си, е извършена  по материалите, изпратени от РП-Плевен на ВКП, отдел Административен, преди пострадалата да бъде уведомена, но може и да греша.  

Затова сега Ви моля за информация по какви сигнали на майка ми е била извършена проверка,  до кого са били изпратени в посочения период от 20.01.2017 до 22.02.2017 г., на каква тема са били, кой и как е извършил проверката и как се е стигнало до извода, че не са били установени данни за извършено дисциплинарно нарушение от набл. прокурори и разследващия следовател.

Пояснение. Тече вече втора година, откакто Плевенският съд, при поредния съдебен контрол, се произнесе, че прокурорът пренебрегва събраните доказателства по ДП 2924/13 на РП-Плевен, които според съда за достатъчни "за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице" - цитатът е от Определение на РС-Плевен, 01.02.2016 (приложено) и че "Основният въпрос в настоящото производство е свързан не толкова със събирането и проверката на доказателствата, в случая гласни и писмени, а с тяхната преценка" - Определение на ОС-Плевен, 01.03.2016 (приложено). Оплакването на майка ми, че не е получено постановлението за спиране на ДП-то, отпадна (приложено постановл. за спиране от 17.11.2016, изведено на 20.02.2017 - три месеца след издаването му, необжалвано по съдебен ред поради редица причини, изложени в писмо до ВТАП от 23.03.2017, приложено). На 13.04.2017 изпратих молба до набл. прокурор за възобновяване на спряното производство (приложена). Днес, 24.04.2017, получих постановление за възобновяване от дата 12.04.2017, изведено на същата дата. Набл. прокурор е установил необходимост от извършване на още процесуално-следствени действия.
                  Силно съм притеснена от бездействието на РП-Плевен по ДП № 2924/2013 в периода от март 2016 до април 2017. Доколкото знам, тринадесет месеца не са извършвани никакви процесуално-следствени действия (то и няма вече какви, съдът го каза - събрани са достатъчно, остава само да се преценят). А като сложим и още 7-8 месеца преди това без нито едно ПСД - от второто прекратяване през юли 2015 до обжалването пред съда през февруари-март 2016, стават близо 2 години бездействие в РП-Плевен по ДП 2924/13, без да броим изгубените две години от лятото на 2013 до лятото на 2015.  Наистина съм силно притеснена от липсата на адекватни действия в РП-Плевен по нашия случай на документна имотна измама, извършена през 2013 г. със съдействието - волно или неволно - на няколко длъжностни лица: кмет, н-к зем. служба и нотариус.
 
 
 
Ще се радвам, ако извършите проверка и ме уведомите за резултатите.

С уважение,

Ренета Тодорова Стоянова, ЕГН **********
дъщеря на покойната пострадала по ДП 2924/13, пр. 3624/13 на РП-Плевен
Образование: полувисше (медицина) и висше (англ. филология)
Адрес: гр. Варна, ул. „Г. Бакалов" 17, вх. 7, ет. 1, ап. 80
Стац. тел.: 052 988 600, Моб. тел.: 0888 60 90 72
Блог за имотната измама със земите на майка ми: http://softisbg.com/dannies_blog/
Предпочитан начин за комуникация: по е-поща на адрес  rennie@softisbg.com

ПРИЛОЖЕНИЯ 20 бр. съгл. текста
1. Ваше писмо от 22.03.2017 до покойната пострадала
2. У-ние за наследници на пострадалата, починала на 15.03.2017
3. Снимка от 04.01.2017 на сайта на ПРБ - постановление за спиране от 03.01.2017
4. Снимка от 27.02.2017  на сайта на ПРБ - постановление за спиране от 03.01.2017
5. Първо писмо от ОП-Плевен до РП-Плевен, 10.01.2017
6. Второ писмо от ОП-Плевен до РП-Плевен, също от дата 10.01.2017
7. Трето писмо от ОП-Плевен до РП-Плевен, 17.01.2017
8. Първо писмо от ВТАП до РП-Плевен, 13.01.2017 (уведомете за хода)
9. Второ писмо от ВТАП до РП-Плевен, 24.01.2017 (уведомете за хода)
10. Трето писмо от ВТАП до РП-Плевен, 01.02.2017 (уведомете за хода)
11. Четвърто писмо от ВТАП до РП-Плевен, 02.02.2017 (уведомете за хода)
12. Пето писмо от ВТАП до РП-Плевен, 10.02.2017 (уведомете за хода)
13. Шесто писмо от ВТАП до РП-Плевен, 21.02.2017 (уведомете за хода)
14. Седмо писмо от ВТАП до РП-Плевен и ОП-Плевен, 27.02.2017 - тук се казва, че ВТАП е уведомена от РП-Плевен, че ДП № 2924/2013 г. по описа на РП-Плевен е спряно и материалите са изпратени - преди още да бъде уведомена пострадалата -  за извършване на проверка на ВКП, отдел Административен
15. Определение на РС-Плевен от 01.02.2016, в което се казва, че прокурорът пренебрегва събраните доказателства по ДП 2924/13 на РП-Плевен, които според съда за достатъчни "за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице".
16. Определение на ОС-Плевен от 01.03.2016, в което се казва: "Основният въпрос в настоящото производство е свързан не толкова със събирането и проверката на доказателствата, в случая гласни и писмени, а с тяхната преценка"
17. Постановление за спиране от 17.11.2016, изведено на 20.02.2017, необжалвано по съдебен ред поради редица причини.
18. Мое писмо до ВТАП от 23.03.2017, в което са изложени причините, поради които е невъзможно да се обжалва постановлението за спиране
19. Моя молба до набл. прокурор от РП-Плевен от 13.04.2017 за възобновяване на спряното производство
20. Постановление за възобновяване от дата 12.04.2017, изведено на същата дата.

-

Начало на блога

Обратно към Кореспонденция с ВКП по пр. 597/2017, пр. Емил Владимиров