29.03.2017 До ВСС - молба за получаване на копие от сигнала, уж изпратен от майка ми на 27.02.2017

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

--

Това писмо е част от кореспонденцията с ВСС

ДО: Г-н Ясен Тодоров - на Ваш изх. № 94-00-1059/2015 от 27.03.2017 
КОПИЕ ДО: Представителство на ЕК в София


УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ТОДОРОВ,

На 27.03.2017 на ел. поща на покойната ми майка е получено копие от писмо с Ваш изх. № 94-00-1059/2015, адресирано до г-н Вл. Николов, админ. р-л на РП-Плевен (приложено). В писмото се казва, че изпращате сигнал от Йорданка Найденова с вх. № 94-00-1059/15/27.02.2017 г. Тъй като аз бях "техническият сътрудник" на майка си в продължение на близо 4 години - от подаването на най-първия сигнал за имотната измама със земите й в Плевенско през далечното лято на 2013 г. до смъртта й, Ви уведомявам, че майка ми не е изпращала сигнал до ВСС на посочената дата 27.02.2017, нито на друга, близка до нея дата. В тази връзка най-учтиво моля да ми бъде изпратено копие от регистрирания при Вас на 27.02.2017 г. сигнал  с вх. № 94-00-1059/15/27.02.2017 г., за да се запозная със съдържанието му. Използвам случая да напомня още веднъж, че очаквам отговор на сигнала от 13.02.2017 (приложен тук по-долу, непосредствено след настоящето).

С уважение,
Ренета Стоянова, наследница на пострадалата по ДП 2924/13 вр. пр. 3624/13 на РП-Плевен Йорданка Найденова (приложено у-ние за наследници)
Email: rennie@softisbg.com

Приложения: съгл. текста.

До: ВСС, ИВСС - с молба за проверка
Копие до: Представителство на ЕК в София - с молба за съдействие
От: Йорданка Дикова Найденова от гр. Варна, 84 г. пострадала от имотна измама по ДП 2924/13, пр. 3624/13 на РП-Плевен

Отн. Укриване на престъпление в РП-Плевен по ДП № 2924/2013 вр. пр. №3624/2013

Уважаеми дами и господа,

От 40 дни на сайта на ПРБ стои съобщение, че ДП-то по пр. №3624/2013 на РП-Плевен е спряно, а още не съм получила постановлението за спиране. Админ. р-л на РП-Плевен твърди, че разследването продължава под наблюдението на друг районен прокурор, защото вторият наблюдаващ внезапно била командирована в РП-Пловдив. Горестоящите прокуратури са изпратили до РП-Плевен общо 9 бр. писма с молба за информация и указания за спазване на НПК: 3 писма от ОП-Плевен, 5 от ВТАП и едно от ВКП за периода 10.01.2017-10.02.2017. Отговор, доколкото знам, не са получили.

Пояснявам, че случаят, който се разследва в РП-Плевен вече близо 4 години, никак не е сложен. През март 2013 г. нотариус Иванов 007 от Плевен е приложил НЕВПИСАНИ документи за собственост като "доказателство" за изпълнение на особените изисквания на закона при прехвърлянето на около 3 дка мои гори и над 50 дка мои ниви (имотна измам). 

Според нотариус Димитър Танев, председател на Нотариалната камара, невписаните документи не са легитимиращ документ за собственост. Цитирам от стр. 2 на статията му "Непрекъснатостта на вписванията и правната сигурност", Нотариален бюлетин №2/2016 г.: "Забраната обаче за приемане като доказателство на легитимиращ документ за собственост на невписан акт съществува само по отношение на нотариуса. Само в нотариалните производства съществува изрично задължение на нотариуса да следи документа за собственост да е вписан, след като той е акт, с който се прехвърлят или изменят вещни права, а от 2001г. и признават вещни права."

Забраната, която се отнася само за нотариусите, е в сила още от 1927 г. "Впоследствие през 1927 г. - пише на същата страница в същата статия,  - с въвеждането на новата ал.3 на чл.34 от Закона за нотариусите и околийските съдии, които извършват нотариалните дела (отм.), се въвежда забраната за нотариуса да извършва нов акт, ако актът на отчуждителя подлежи на вписване, а не е бил вписан. Същата забрана е възпроизведена и в сега действащия ГПК ,чл. 586, ал. 4 - „Когато документът за собственост на праводателя не е вписан, нотариалният акт не се издава, докато този документ не бъде вписан". В предишния ГПК е била чл. 482, ал. 4.

Още в края на 2014 г. аз и близките ми сме сигнализирали в РП-Плевен за това, че сделките в нотариалната кантора на нотариус Иванов №007 са били изповядани с невалидни документи. Оттогава се молим да обърнат внимание и на следното:

- приложените от Иванов 007 невписани документи не са документите за собственост, с които се легитимирам (аз имам нот. актове на мое име, вписани в СлВп-Плевен);
- приложените от Иванов 007 невписани документи са били представени в кантората му под формата на зле заверени преписи (без дата на заверката, без надпис "Вярно с оригинала", с променени имена на издателите и без нито един техен подпис);
- зле заверените преписи не са били направени от оригиналите (за това има и показания на н-к зем. служба Д.Митрополия);
- Иванов 007 е променил названията на представените му в лъже-препис НЕВПИСАНИ документи така, че на практика да са напълно непроследими след унищожаване на нот. дела от архива му (по закон се пазят само 5 години);
- Иванов 007 е променил и номера на заверката на съдържанието на представеното му пълномощно (№2-А), тъй като, по собствените му показания, този номер е трябвало да бъде №3, за да е пореден на номера на заверката на подписа №2, иначе не е валиден. В регистъра на кметството - очаквано - се оказа, че не е отбелязана заверка на съдържанието на пълномощното нито под пореден, нито под непореден номер, нито пък под фамозния №2-А.


Неслучайно Съдът в Плевен при поредния съдебен контрол се произнесе още преди повече от година, че са събрани достатъчно доказателства "за търсене на наказателна отговорност на повече от едно лице". 

Обаче от съдебния контрол измина вече цяла година, а нямам никаква информация какво се работи в РП-Плевен по ДП № 2924/2013. И преди това нямах информация цели шест месеца от второто прекратяване (24.07.2015) до обжалването в съда в края на януари 2016, но поне определенията на съда събудиха плаха надежда у мен. Напразно, уви! В РП-Плевен упорито мълчат и прикриват престъплението срещу поземлената ми собственост ми в Плевенско, от която получавах хубава рента и живеех спокойно близо 20 години до фаталната 2013.


НАКРАТКО. Моля за проверка защо в РП-Плевен, вместо да повдигнат обвинение поне срещу едно лице, прикриват престъпленията на няколко длъжностни лица на отговорни позиции: кметът на с. Гороцвет, Разградско, н-к зем. служба Д.Митрополия и нотариус Иванов №007-Плевен. 

С УВАЖЕНИЕ И НАДЕЖДА,

Йорданка Дикова Найденова от гр. Варна, 84 г. пострадала от имотна измама по ДП 2924/13, пр. 3624/13 на РП-Плевен
ЕГН 3301064135
Образование: педагогическо, бивша учителка с 37 г. стаж
Адрес: гр. Варна, ул. „Г. Бакалов" 17, вх. 7, ет. 1, ап. 80
Стац. тел.: 052 988 600, Моб. тел.: 0888 60 90 72 (телефоните са на дъщеря ми)
Блог за имотната измама със земите ми (води го дъщеря ми): http://softisbg.com/dannies_blog/ 
Предпочитан начин за комуникация: по е-поща на адрес  ynaydenova@softisbg.com

-

Това писмо е част от кореспонденцията с ВСС

-

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

--