Определение от 31.07.2017 по ч.т. дело № 1547/2017 на ВКС

Начало на блога

Обратно към Съдебни произнасяния, застрашаващи правната сигурност

.

Публикувано тук на 18.09.2024

.

Казус. СдВп отказва вписване на анекс към аренден договор поради липса на информация и доказателства за правата на арендодателя - собственик или съсобственик и ако е съсобственик, упълномощен ли е от съсобственици, притежаващи заедно с него повече от 50 на сто идеални части от имотите съгл. чл.3, ал.4 от Закона за арендата в земеделието /ДВ бр.13 от 07.02.2017 г./. Окръжният съд потвърждава отказа. ВКС го отменя с думите: "В мотивите към посочената т.6 от ТР №7/25.04.2013 г. изрично е отразено, че пред съдията по вписванията не може да бъде заявен материалноправен спор, нито е възможно да бъде постановен отказ за вписване по съображения за евентуална възможност за такъв спор. Съответно съдът, пред който е обжалван отказ на съдията по вписванията, разполага със същите правомощия - проверява редовността на представения за вписване акт от външна страна и не може да разглежда спор за материални права, вкл. и да извършва преценка за собствеността на имота" (дори съдът няма право да преценява собствеността на имота, според ВКС! Ужас!).

.

Цялото определение

https://www.vks.bg/pregled-akt.jsp?type=ot-delo&id=356A0FE41E3FF2A3C225816E002959F4

.

Начало на блога

Обратно към Съдебни произнасяния, застрашаващи правната сигурност