Определение от 27.07.2017 по ч. т. д. № 1036/2017 на ВКС

Начало на блога

Обратно към Съдебни произнасяния, застрашаващи правната сигурност

.

Публикувано тук на 18.09.2024

.

СдВп отказва вписване на анекс към аренден договор поради липсата на информация, дали съсобственикът, който сключва договора, притежава повече от 50 на сто от съсобствеността на земеделската земя съгл. новата ал. 4 на чл. 3 от Закона за арендата в земеделието. Окръжният съд потвърждава отказа. ВКС го отменя с думите: "вписването е едностранно охранително производство, в чиито рамки е недопустимо разрешаването на правни спорове (с отказа на СдВп не се решават спорове, а се предотвратяват, б.м.) и съдията по вписванията не разполага с правомощието да проверява материалноправните предпоставки на акта, освен ако това не е изрично предвидено в закон. Ловешкият окръжен съд се е отклонил от цитираната задължителна практика. .. съдебният състав е извършил проверка, която надхвърля допустимата" (дори съдът няма право на проверка, според ВКС! Ужас!)

.

Цялото определение

https://www.vks.bg/pregled-akt.jsp?type=ot-delo&id=70D2C52D72C6F001C225816A003FDD3A

.

Начало на блога

Обратно към Съдебни произнасяния, застрашаващи правната сигурност