Решение от 07.11.2019 по гр.д.№ 3544/2018 на ВКС

Начало на блога

Обратно към Отговорност за вреди от грешки при вписванията  

 .

Дата на публикация: 24.12.2024

.

Резюме. Немски гражданин осъжда СГС за вреди от 1996 г. при вписване в търговския регистър. Искът е по чл. 49 ЗЗД, т.к. по онова време търговският регистър се е водел от окръжните съдилища. Откакто се води от АВп, е по ЗОДОВ (е, не веднага, имало е противоречива практика, препирни за подсъдност и тълкувателно поставление с дерогирана още на следващата година т.7 - вж Тълкувателно постановление № 2/19.05.2015 на смесен състав от ВКС и ВАС с дерогираната т.7). Този казус навежда на интересен паралел с вписванията на актове за имоти - докато съдиите по вписванията са част от съдебната власт, исковете срещу Министъра на правосъдието като техен работодател трябва да са по чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД - вж Определение от 06.11.2019 по ч. гр. дело № 3479/2019 на ВКС. Отделен въпрос е, че след ТР 7/12, т.6 за обхвата на проверката, извършвана от СдВп), осъждането на СдВп на практика е невъзможно.

.

Из решението
Дейността на окръжните съдилища по водене на търговския регистър е идентична с тази, която се води в настоящия момент от Агенция по вписванията, съгласно разпоредите на ЗТРРЮЛНЦ. В разпоредбата на чл.28 ЗТРРЮЛНЦ е предвидена отговорност за агенцията за вреди, причинени на физически и юридически лица от незаконосъобразни. Подобна отговорност, преди влизане в сила на ЗТРРЮЛНЦ не е предвидена относно вреди от незаконосъобразни актове в регистърното производство, но това не означава, че се изключва общата отговорност по реда на чл.49 ЗЗД. Ако се приеме, че такава не се дължи, то лице, претърпяло вреди от една и съща дейност - производство по водене на търговски регистър преди 01.01.2008 г. и лице, претърпяло вреди от същата дейност, но след 01.01.2008 г., ще бъде поставено в неблагоприятно положение.
Чл.28 ЗТРРЮЛНЦ предвижда отговорността да се реализира по реда на ЗОДОВ, но преди тази специална разпоредба, реда за реализиране на отговорността е този, посочен и избран от ищеца по делото - чл.49 ЗЗД.В случая е налице незаконосъобразен акт на длъжностно лице по воденето на търговския регистър, установен с влязло в сила съдебно решение, като за вредите, настъпили от този незаконосъобразен акт следва да се носи отговорността на чл.49 ЗЗД. Следва да се направи разлика между съдебното решение, постановено по общия исков ред и решение в регистърното производство към момента, към който търговския регистър се водеше към съответните окръжни съдилища.ОСЪЖДА Софийски градски съд да заплати на К. М., немски гражданин,съдебен адрес в Република България [населено място], [улица], ет.6 на основание чл.49 ЗЗД сумата 101 000 /сто и една хиляди/ лева предявен частично от общата сума от 2 000 000 лева, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК, 8900/ осем хиляди и деветстотин/ лева. Решението е окончателно.
.

Цялото решение - натиснете ТУК

.

Начало на блога

Обратно към Отговорност за вреди от грешки при вписванията  

 .