04.01.2017 Напомняне до НК и МП да вземат мерки

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система

-

ДО: НК и МП
Копие до: нотариус Иванов 007 (с молба да си спомни, че Нотариусът е Гарант на правната сигурност)
За много години на всички компетентни лица!

Здравейте,

Напомням, че очаквам отговор на писмото си до Нотар. камара и МП от 04.11.2016, публикувано на адрес: http://softisbg.com/dannies_blog/04112016-do-notar-kamara-i-mp.html Ставаше дума за въпиюща правна неграмотност на нотариус.  Моля обърнете внимание на колегата си Иван Иванов 007, че не подобава на нотариус да твърди, че един собственик може да има два титула за собственост - вписан и невписан, и двата еднакво валидни: "Със кое от двете ще извършим сделка, няма значение",  по собствените му думи в националния ефир (БНТ 1, "Открито", "Как възрастна варненка стана жертва на имотна измама", 21.07.2016). Нямало било значение? Ужас!

                Разбирам колегиалните Ви чувства, но все пак, нотариус е това, Гарант на правната сигурност. Какъв гарант е този Плевенски нотариус? Никакъв! И защо е приел пълномощно със заверено съдържание под №2-А, да го пита човек? В кметския регистър - очаквано - се оказа, че не съществува №2-А. И какви са тези нотариални актове за покупко-продажба, които е съставил Иванов 007? Толкова грешки е допуснал в тях, че направо не можем да си познаем имотите. Дори названията на представените псевдо-документи за собственост е описал погрешно.

             Да не говорим, че тези псевдо-документи са му били представени в "препис", който не е бил направен от оригинала - нещо, което един такъв компетентен и опитен нотариус, какъвто несъмнено е Иван Иванов 007, веднага щеше да забележи - ако не по липсата на заверка "Вярно с оригинала" и ако не по чистосърдечната забележка, че имената на издателите на документа са били други, то ПОНЕ по липсата на подписи на каквито и да било издатели на документа, нито каквото и да било обозначение, че този т.нар. документ за собственост изобщо някога е бил подписван.

         Лицето, заверило "преписите", е правно-неграмотно и не може да бъде обвинявано, че "заверява" проекто-документи.  Така са му казали да прави и то изпълнява. Но опитният нотариус, компетентният, нотариусът от прекрасния Латински нотариат, да не знае, че неподписаният документ е просто един проекто-документ без никаква удостоверителна стойност? И след като лицето "заверител" на проекто-документи си призна, че са издали разпечатка от базата данни в компютъра и че това е дългогодишна практика, тъй като не съхраняват оригиналите на нито един документ за собственост, издаден преди 2000 г., можете да си предствите каква лавина от сделки са изповядани с такива "заверени" проекто-документи. Става дума за решения на поземлени комисии.

             Не е само въпросният нотариус от Плевен и не е само въпросният град Плевен, а маса нотариуси в маса градове из цялата страна. Съдилищата са пълни с дела за компютърни разпечатки, озаглавени "препис от решение на ПК" и съдържащи единствено подписа на лицето, което ги е заверило. Кошмар!

          Редно е да вземете някакви мерки, колкото и да Ви е трудно. Не става дума само за личен интерес, а за обществен. 

Поздрави и за много години,

Р. Стоянова

-

Начало на блога

Блогът съдържа 4 части: Документи, Кореспонденция, Информативни материали и Примери за ширещата се правна неграмотност в средите на правосъдната ни система