Новини по делото за нашата имотна измама: ян.-юни 2024 г.

Начало на блога

Обратно към всички новини по делото за нашата имотна измама  

-

От 02.01.2024 преписката пак е за решаване от прокурор. Преди това беше от 13.12.2023. После пак - от 10.01. и и пак - 11.01., и пак - от 26.01.2024. На 26-ти се застоя (и още стои, пиша това на 02.04.2024)

.

На 11.01.2024 от ВП, бившата ВКП, се произнесоха, че оставят жалбата ми без уважение, защото ДП-то "е постъпило в РП-Плевен на 12.12.2023 г., от която дата насетне е във фаза "Действия на прокурора след приключване на ДП"  (тази фаза е в Глава осемнадесета на НПК, от чл. 242 нататък, бел. блогър) 

.

На 19.01.2024 админ. р-л на РП-Плевен постанови Резолюция по жалбата ми от 21.12.2023 до ВСС - не я уважава, защото не бил Здравко прокурорът, който ми е изпращал въпроси, какви претенции имам и т.н. Вече бях разбрала, че е станало недоразумение. По телефона от РП-Плевен ми казаха, че  някакъв друг прокурор (не чух името му) е образувал преписка № 7326/2023 за перипетиите по заличаването на възбраната на КПКОНПИ и е изпратил въпросите, които ме стреснаха. Интересното в резюлюцията беше, че Здравко бил изтъкнал пред админ. р-л, че ще бъде готов с ОА до м. февруари 2024: "Прокурор Луканов изтъква, че разследването по делото фактически е приключено, като предстои окончателното произнасяне с прокурорски акт до месец февруари 2024 г." (пак е излъгал, днес вече е 02.04.2024,  а ОА няма и няма).

.

На 22.01.2024 изпратих до ВСС уточнение относно жалбата срещу пр. Луканов . "Оказа се, че въпросите, какви претенции имам и т.н. не са били изпратени от пр. Здравко Луканов, така че остава само оплакването за бавност."

.

На 21.02.2024 главният секретар на ВСС (или на ИВСС?) ме уведоми, че е препратил някакви материали на гл. инсп. Теодора Точкова от ИВСС. Не става ясно дали материалите са по линия на ДП-то в РП-Плевен или по линия на перипетиите със заличаването на възбраната на КПКОНПИ. Голямо объркване взе да става.

. 

На 26.02.2024 Апел. прокуратура София очаквано потвърди постановлението на Градска за отказ да образуват ДП по чл. 288 НК срещу пр. Здравко Луканов от РП-Плевен. Не съм обжалвала, няма смисъл, защото дори да образуват ДП, или ще го прекратят, или ще го влачат, или обвинението им ще падне в съда и накрая колегата им ще получи едно хубаво обезщетение по ЗОДОВ - вж 27.11.2019 Прокуратурата особено да внимава, когато обвинява юристи, защото страдат повече - статия в lex.bg за многократно по-високите обезщетения по ЗОДОВ, присъждани на юристи, 03.08.2020 Бивш съдия осъди прокуратурата за 134 хил. лв. и 13.01.2023 в. Сега - Прокурорско торнадо засмуква публични пари и време

.

На 01.03. 2024 главният секретар на ВКС (или на ИВСС?) пак ме уведоми, че е препратил някакви материали на гл. инсп. Теодора Точкова от ИВСС. Отново не става ясно, дали материалите са по линия на ДП-то в РП-Плевен или по линия на перипетиите със заличаването на възбраната на КПКОНПИ. Голямото объркване продължава.

.

На 19.03.2024 инсп. Любка Кабзималска от ВСС се произнесе с компетентно становище изх. № Ж-24-159/19.03.2024, че "действията на прокурора [Здравко Луканов от РП-Плевен] са в законосъобразните срокове", понеже от 13.12.2023 разследването по ДП 2924/2013, пр.3624/2013 на РП-Плевен е на етап "Действия на прокурора след завършване на разследването", като срокът за произнасяне на прокурора по чл. 242, ал. 1-3 НПК е удължен с един месец.  

.

На 02.04.2024 благодарих на инсп. Кабзималска, след което я уведомих, че прокурорът още не се е произнесъл - четвърти месец вече, считано от 13.12.2023, а съгл. чл. 242, ал.4-5 НПК, срокът може да бъде удължен с един месец само веднъж, еднократно ("Прокурорът осъществява правомощията си по ал. 1 - 3 в най-кратък срок, но не по-късно от един месец от получаване на делото. Когато делото представлява фактическа и правна сложност, срокът по ал. 4 може да бъде удължен с един месец от административния ръководител на съответната прокуратура или оправомощен от него прокурор по мотивирано искане на наблюдаващия прокурор.") 

.

На 12.04.2024 на сайта на ПРБ се появи съобщение "Преписката е решена от прокурор. Постановление:Обвинителен акт. Дата 11-04-2024"

.

На 15.04.2024 е насрочено разпоредително заседание по НОХД № 723/2024 на РС-Плевен за дата 29.05.2024. Получих разпореждането на 18.04.2024 - много хубаво и подробно. Поканена съм да присъствам на заседанието. Сега имам 7-дневен срок да отговоря на въпросите, които ще се разглеждат. Няма нито да отговарям, нито да ходя.  

.

На 06.06.2024 още веднъж получих призовка за разпоредително заседание - този път за 28.06.2024.  Няма да се учудя, ако и трети път получа, че и 4-ти. Ще има да отлагат заседания и да се моткат ... По делото на КПКОНПИ срещу Бировски в Добрич, например, 6 пъти вече отлагат второто заседание. Тяхното се води гражданско, но си е един вид наказателно, защото е за отнемане на стотици имоти  - гр.д. № 289/2019 на ОС-Добрич. Да правят, каквото щат. Не ме интересува. Сега се занимавам с проблемите по заличаване на тежестите на КПКОНПИ върху ревандикираните ни имоти и си попълвам блога с материали по темата за дългото създаване на имотния  регистър. В портала за обществени консултации е публикуван Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2 от 2005 г. за воденето и съхраняването на имотния регистър. Интересът е слаб, да не кажа почти нулев. Има само един кратък коментар от Б. Божанов. Предполагам, че е депутатът от партия "Демократична България" и бивш министър на електронното управление, който е публикувал интересна статия за двата вида партиди в блога си "БЛОГОдаря".

.

28.06.2024 Протокол от разпоредителното заседание по НОХД № 723/2024 на РС-Плевен (не е публикуван).

.

Начало на блога

Обратно към всички новини по делото за нашата имотна измама  

-