ТР № 1/2018 от 07.03.2019 на ОСТК към ВКС

Начало на блога

Това ТР е част от раздела Тълкувателни решения

.

Има връзка с материала 574 дела за прогласяване нищожност на Гражданска отговорност 

.

Това ТР на ВКС гласи, че единственото основание за прогласяване нищожност на ГОА е поради липса на съгласие. На пръв поглед звучи добре за ДаллБогг. Това винаги е бил главният му иск. Обаче - нито липсата на подпис е липса на съгласие при ГОА, нито полагането на неизвестно чий подпис. На застрахователя не му остава нищо друго, освен да твърди, че е прибрал премията на шега или като учебен пример, или пък че застраховащият го е заплашил, т.е. насила му е платил. Според мен, върховните съдии са вложили много фина ирония в решението си. Браво на тях!

.

Цялото ТР № 1/2018  от 07.03.2019 на ОСТК към ВКС: https://www.vks.bg/talkuvatelni-dela-ostk/vks-ostk-tdelo-2018-1-reshenie.pdf

Вж също така:
19.06.2019 Застрахователите вече не могат да твърдят нищожност поради липса на подпис или премълчаване на обстоятелства от застрахования при договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност  С Тълкувателно решение № 1/07.03.2019 г. по тълк.д. № 1/2018 г. на ВКС, ОСТК, бяха дадени отговори на част от противоречиво разрешаваните от съдилищата въпроси относно договорите за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. Този вид задължителна застраховка е един от най-масово сключваните в България, поради което и възприетите от ВКС решения засягат мнозинството шофьори в България.

-

Начало на блога

Това ТР е част от раздела Тълкувателни решения

.

Има връзка с материала 574 дела за прогласяване нищожност на Гражданска отговорност