РС-Добрич - гр.д. 3509/2017, прекратяват, т.к. ответникът отдавна е починал - ПРАВИЛНО

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 574 дела за прогласяване нищожност на "Гражданска отговорност"

-

Забележка, 30.08.2018. Предстоящето Тълкувателно дело № 1/2017 на ОСГТК към ВКС, което трябва да отговори на въпроса за допустимостта на иск срещу ответник, който е починал, е ирелевантно в случая - вж Решение № 25 на ВКС от 24.07.2017 г. по търг.дело № 3135/2015 г., в което се казва: "От значение за изпълнението на предназначението на договора за застраховка е не лицето, което го сключва, а конкретното МПС, спрямо което ЗГО разпростира закрилата си, ако чрез него са увредени трети лица." (ако линкът не работи, натиснете тук)

-

https://dobrichrs.root.bg/2017/11/g/03635317/509b0717.htm

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

град Добрич, 07.11.2017 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четвърти състав, в закрито заседание,  в състав:

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ЛЕФТЕРОВА-САВОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №3509 по описа на ДРС за 2017 г., констатира следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Застрахователно акционерно дружество Даллбогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „***" №***, с която против Ж.Р.К., ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени искове за прогласяване нищожността на 4 броя застрахователни договори, обективирани в застрахователни полици *** издадена на 19.12.2014г., BG/30/116001986618 издадена на 21.07.2016 г., BG/30/116002300700 издадена на 29.08.2016 г. и BG/30/116002605347 издадена на 07.10.2016 г. (и четирите след смъртта на "ответника")

            Видно от служебно извършена от съда справка в НБД „Население", ответникът е починал на 01.03.2012 г., т.е. преди подаване на исковата молба и дори преди сключване на най-ранния процесен застрахователен договор.

Процесуалната правоспособност по чл.27, ал.1 ГПК е абсолютна положителна предпоставка за допустимост на съдебното производство, за наличието на която съдът следи служебно. Когато смъртта на страна настъпи в хода на производството, то продължава с участието на нейния правоприемник (така чл.227 ГПК). Ако обаче тя е настъпила преди образуване на делото, такова правоприемство не може да настъпи, защото изобщо не е надлежно учредено процесуално правоотношение с участието на починалото лице. Поради отсъствието на процесуална правоспособност производството по делото подлежи на прекратяване.

            По делото е изготвена служебна справка за наследниците на починалото лице.

            С оглед на констатираните обстоятелства, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото като недопустимо.

             По горните съображения  съдът

ОПРЕДЕЛИ :

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3509 по описа на Районен съд Добрич за 2017 г., като недопустимо.           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд Добрич.

            Към съобщението да се приложи препис от определението на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

-

Начало на блога
 

Обратно към застрахователна измама

Това дело е част от списъка с 574 дела за прогласяване нищожност на "Гражданска отговорност"

-