Определение от 17.12.2020 по ч.гр.д. № 3222/20 г на ВКС

Обратно към раздел ВКС не позволява на съдиите по вписванията да прилагат чл. 31 ПВп - съдебна практика

СдВп към РС-Несебър отказва заличаване на три броя вписани възбрани по постановления от публични изпълнители на НАП-Бургас и НАП-Пловдив, т.к. към молбата на частния жалбоподател за заличаването им не е представено писмено нареждане за заличаване от публичните изпълнители при НАП /Бургас и Пловдив/- органът, наложил възбраната, и поради липсата на акт, изпълняващ изискванията на чл.31 ПВ, а съдията по вписванията не разполага с правомощието да прецени дали са налице предпоставките за заличаване единствено въз основа на молба на купувача на публичната продан на недвижимия имот. ОС-Бургас потвърждава отказа. ВКС го отменя.

ВКС: "Окръжният съд е отчел, че с новата разпоредба на чл.433, ал.4 ГПК /ДВ бр. 100/2019 г. / е предвидено, че вдигането на запорите и заличаването на възбраните по отношение на имуществата, продадени в хода на изпълнителното производство, има действие занапред, с което по законодателен път е отречена възможността заличаването на възбраната да има обратно действие. Това обстоятелство обаче не дава възможност на съдия по вписванията в развиващото се пред него охранително производство да променя смисъла на разпоредбата на чл.31, ал.1 ПВ., съгласно която "Вписването на възбраните се заличава по писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което е представена гаранцията или обезпечението".(точно така! б.м.) Въпросите [на жалбоподателя] по същество се свеждат до въпроса: легитимиран ли е купувач от публична продан да иска заличаване на наложените върху придобития при проданта имот възбрани. Практиката на ВКС, на която се позовава /определение № 65 от 10.04.2020 г. по ч.гр.д. № 596/2020 г., 1-во гр. отделение, определение № 72 от 28.04.2020 г. по ч.гр.д. № 532/2020 г., 1-во гр. отделение и определение № 81 от 12.05.2020 г. по ч.гр.д. № 632/2020, 1-во гр. отделение/, както и постановеното след подаване на частната жалба определение № 161 от 05.10.2020 г. по ч.гр.д. № 1507/2020 г., 2-ро гр. отделение/ дава тълкуване, че в т.3 от Тълкувателно решение № 1 от 10.07.2018 г. по тълк.д.№ 1 от 2015 г. на ОСГТК на ВКС бе прието, че вписаните по изпълнително дело възбрани не се заличават след провеждане на публичната продан на възбранения имот, освен в изрично предвидените от закона случаи /един от които е чл.433, ал.3 ГПК/ След приемането на горното тълкувателно решение е извършена законодателна промяна, която изрично урежда въпроса какво е действието на заличаването на възбраната. Приета е нова разпоредба - чл.433, ал.4 ГПК /ДВ, бр.100 от 20.12.2019 г./, съгласно която вдигането на запорите и заличаването на възбраните по отношение на имуществата, продадени в хода на изпълнителното производство, има действие занапред.

Цялото определение: https://www.vks.bg/pregled-akt.jsp?type=ot-delo&id=2FC6B2B61D406E66C225863E00326A5C

Начало на блога

Обратно към раздел ВКС не позволява на съдиите по вписванията да прилагат чл. 31 ПВп - съдебна практика